Neoliberalismo del bienestar
Por Jorge Arboleda, Corriente Comunista
Revolucionaria, 16 de abril de 2026, www.bit.ly/ccrimexico
Numerosos medios alternativos de los que nunca nadie
había escuchado hablar están replicando una noticia en idioma inglés, con una
notoria intención de llegar a un público estadounidense: el gobierno mexicano
acaba de anunciar un plan para dar atención médica gratuita universal. [1] Esto
sería una excelente noticia de no ser porque es falsa.
México ya goza de un sistema de seguridad social para
brindar salud a toda la población, el cual está dividido en tres servicios: 1)
Secretaría de Salud (SS), para brindar atención a toda la población que no está
registrada bajo ningún servicio, 2) Seguro Social (IMSS), para todas las
personas que están registradas como trabajadores en la iniciativa privada, y 3)
Seguridad Social para Trabajadores del Estado (ISSSTE). Este sistema existe
desde hace décadas, y fue tanto un fruto de la revolución mexicana, como uno de
los pilares del corporativismo de la dictadura bonapartista del PRI. Durante
cada sexenio ha tenido modificaciones menores, algunas más importantes que
otras, pero siempre ha sido el mismo sistema. En 2009, Felipe Calderón creó un
esquema nuevo llamado “Seguro Popular”, el cual estaba destinado a cubrir
huecos burocráticos que los demás servicios no podían cubrir. Sin embargo,
tenía muchas fallas y no logró cumplir su cometido. En 2019, AMLO anunció el
Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi), el cual pretendía sustituir el
Seguro Popular, pero fracasó después de que la pandemia de Covid colapsó el
sistema de salud en su conjunto. Hace pocos días, Claudia Sheinbaum anunció un
sistema universal de servicio de salud, el cual básicamente es el borrado de
cualquier obstáculo burocrático para que cualquier persona sea atendida en
cualquier institución de salud, sin importar el esquema en el que esté
registrado. Es decir, que derechohabientes del IMSS podrían atenderse en el
ISSSTE o la SS sin problema. Esto en principio suena a una buena noticia,
aunque no tiene nada que ver con lo que la propaganda está diciendo en el
extranjero.
Pero hay un truco. Para implementar este nuevo
servicio, el gobierno federal debe sustituir los carnets de toda la población
por uno nuevo, el cual contendrá además información con datos biométricos de
cada paciente, lo cual parece sustituir a la iniciativa de la CURP biométrica,
la cuál era parte inicial de la agenda del imperialismo yanqui de tener un
registro biométrico de la población de varios países de América Latina.
Otro problema, es que, por más universal que sea el
servicio de salud, todas las clínicas y hospitales del país carecen de déficit
presupuestal, explotación laboral, negligencia administrativa que se traduce en
negligencia médica, recortes, falta de insumos, equipos médicos, personal,
infraestructura y hasta energía eléctrica. Tras la enorme crisis que se sigue
arrastrando en la salud pública, han proliferado servicios de consulta en
farmacias privadas a bajo costo, en consultorios que en la gran mayoría de los
casos no tienen ni si quiera un lavabo.
Los terribles y numerosos problemas del sistema
público de salud en México son tema para un documento aparte, pero la cuestión
que buscamos analizar es la forma en cómo esto es un ejemplo de la manera en
que el gobierno mexicano usa la propaganda para disfrazar medidas neoliberales
al servicio del imperialismo yanqui disfrazadas de reformas progresistas a
favor del pueblo.
“No existe desaparición forzada”
Una de las más importantes crisis que sufre México
desde el inicio de la terrible guerra vs narco es la de las miles de personas
que están desaparecidas. Desde el sexenio de Calderón hasta la fecha, decenas
de miles de familias se han tenido que enfrentar con la negligencia de las
autoridades, las cuales no han querido reconocer que existe el crimen de
desaparición forzada, debido a que hacerlo implicaría reconocer que el Estado
es quien comete este crimen. [3] De
acuerdo con la Comisión de Desaparición Forzada de la ONU (CED), este crimen no
es necesariamente cometido por el Estado en todos los casos, pero al parecer
ninguna administración ha querido reconocerlo. Recientemente esta comisión dio
a conocer que este es un problema en México, pero la postura del gobierno de
Claudia Sheinbaum fue negarlo, desconocer el informe de la CED, y acusar a la
ONU de injerencismo.
Para contrarrestar este “injerencismo”, el gobierno anunció una renovación en el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO), ya que la cifra de más de 130 mil personas desaparecidas le parece exagerada, e intentó demostrar que muchas personas desaparecidas realmente no querían ser encontradas, que muchas otras habían mostrado algún tipo de registro de actividad después de su desaparición, y que existían supuestamente numerosos casos de registros falsos. Todo esto se puede comprobar como ilógico, como lo hacen algunos expertos en el tema, [4] pero la forma en que el gobierno mexicano pretende ocultar o minimizar el problema es muy evidente, pues en principio suponer que una persona no quiere ser encontradas implica evidencia de que está viva, y para ello hay que encontrarla, las actividades que muestran algunas personas después de ser anunciadas como desaparecida tienen más que ver con el uso de sus identificaciones para votar o para acceder a algún programa social, lo cual no indica necesariamente que ya haya aparecido, y de cualquier forma las autoridades están obligadas a investigar dicha actividad para dar con su paradero, y por último, esta narrativa busca criminalizar a las víctimas de este crimen, acusándolas de ser responsables del mismo, y de esa forma los funcionarios que deberían investigar estos casos se lavan las manos presumiendo que no existe delito que perseguir.
También existe una constante campaña de
criminalización de los colectivos de búsqueda, ya que los medios ligados al
gobierno frecuentemente muestran información sensible y privada de algunas de
las personas que integran estos grupos con la finalidad de desprestigiar su
trabajo, vincularlas con algún partido político de oposición o incluso con
grupos criminales, insinuando que cualquier persona que tenga la más mínima
exigencia al gobierno son delincuentes con intereses siniestros que buscan
perjudicar al gobierno “honesto y progresista”.
Además del anuncio sobre la renovación del registro,
Sheinbaum mencionó que un logro de su gobierno es que ahora cada que se
denuncia una desaparición en el Ministerio Público, este está obligado a abrir
una carpeta de investigación, lo cual simplemente no ayuda en nada a su
argumento, pues da a entender que todos aquellos casos que no tengan carpeta de
investigación abierta, no serán investigados.
Fracking ecológico y sustentable
El día 7 de abril, Claudia Sheinbaum se reunió con
Larry Fink, así como un grupo de representantes de BlackRock y de Global
Infrastructure, para al día siguiente anunciar que el gobierno está
preparándose para abrirse a la inversión para la extracción de gas de forma no
convencional, y describir esta como una inyección horizontal de agua con arena
para romper la roca donde se encuentra atrapado el gas, pero precisando que
este método antes usaba químicos tóxicos, pero ya no, y evitando llamarle por
su nombre: “fracking”. Dijo también que antes de tomar la decisión, la cual
parece a todas luces ya tomada, consultará a un comité científico integrado por
investigadores de la UNAM y el IPN sobre si existe una alternativa sin impactos
ambientales. [5]
Resulta en el mejor de los casos ingenuo pensar que dos instituciones
nacionales, que, si bien son de alto nivel, han enfrentado numerosos recortes
al presupuesto en investigación y desarrollo, podrán encontrar en cuestión de
semanas una alternativa que décadas de investigación global no han podido.
La lucha contra el fracking marcó un periodo del
obradorismo como oposición a las reformas energéticas de Felipe Calderón y
Enrique Peña Nieto, y la misma Claudia Sheinbaum denunció al fracking en
numerosas ocasiones como una medida irresponsable y un peligro para el medio
ambiente, sin embargo, ahora ella lo presenta como una necesidad para dejar de
depender del gas que México importa de Estados Unidos, por lo que resulta que
ceder a la presión de fondos buitre imperialistas para la extracción de
nuestros recursos naturales el por el bien de nuestra soberanía, algo que solo
los tontos creerían.
Esta evidente contradicción sucede también en medio de
una serie de escándalos que involucran tanto a PEMEX como al gobierno de
Veracruz, como es el caso del terrible derrame de petróleo que sucedió hace
semanas en el Golfo de México y que afectó a incontables animales marinos,
incluyendo aves, y por consecuencia a miles de pescadores y de personas que
dependen de los recursos marinos para subsistir, en plena cuaresma y poco antes
de iniciar la semana santa, y del derrame de combustible en el almacén de Poza
Rica, el cual afectó incluso la obra de toma de la única fuente de
abastecimiento de agua potable del municipio, el cual es su planta
potabilizadora. Tras el incidente del golfo, tanto el gobierno federal como el
estatal negaron cualquier problema hasta que la evidencia fue tanta que ya no
lo podían ocultar, y terminaron por responsabilizar a “chapopoteras naturales”,
es decir, brotes naturales de chapopote que sucedieron específicamente en una
zona de extracción. Por si fueran pocos estos accidentes recientes, el día de
hoy se presentó una explosión en la refinería de Tula, Hidalgo.
PEMEX pasa por momentos muy complicados, pues por más
dinero que AMLO le inyectó, apenas se logró construir una refinería y comprar otra
más en Texas para intentar aumentar la producción de gasolina, lo cual no ha
logrado cubrir ni de lejos la enorme demanda nacional de combustible. Esta
refinería que se construyó en Dos Bocas, Tabasco ha presentado numerosos
incidentes desde su misma construcción, pues para poder hacerla se tuvieron que
destruir varias hectáreas de bosque de manglar, los trabajadores encargados de
la construcción padecieron de pagos incompletos y a destiempo, además de una
fuerte represión que le costó a un trabajador una pierna y a otro más un ojo cuando
protestaban por estos mismos abusos. Desde que esta refinería fue inaugurada,
antes de ser terminada, se han registrado 9 muertes por incendios y
explosiones, siendo la más grande la del 9 de abril de este año.
Si bien los añejos problemas de corrupción e
incompetencia al interior de PEMEX pueden ser interpretados como harina de otro
costal, la realidad es que es una de las causas principales del giro que el
neoliberalismo le dio a esta empresa para que dejara de ser pilar de la
soberanía energética del país y se transformara en un protector de las
inversiones privadas para la exploración, explotación y refinación de
hidrocarburos, pues la iniciativa privada no ha dejado de crecer al interior de
la industria, siendo su principal contratista Carlos Slim, el hombre más rico
de América Latina, y también siendo BlackRock uno de sus principales
inversionistas privados, que cada vez tiene más contratos y poder de decisión
en PEMEX, algo que la actual gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, quien
también fue secretaria de Energía con AMLO denunció cuando era oposición, pero
que la llamada “Cuarta Transformación” no ha detenido. En ese sentido, la
enorme inyección de dinero del gobierno a PEMEX solamente se ha traducido en mayores
ganancias para el capital privado y un paso más en el desmantelamiento de la
principal empresa del Estado mexicano. Incluso en una de las inauguraciones
prematuras de la refinería de Dos Bocas, AMLO aprovechó para hacerle un
homenaje a Carlos Slim, a quien en ese momento llamó “el empresario más
austero y más institucional: nuestro orgullo”.
Nearshoring del
bienestar
El 12 de abril la presidenta inauguró un Polo de
Desarrollo Económico para el Bienestar (Podecobi), el primero de 15, ubicado en
Huamantla, Tlaxcala, en la que resumió en una frase lo que este tipo de
proyectos representan: “el Estado no puede hacer todo, requiere
necesariamente la coordinación con la iniciativa privada". Esta frase en realidad fue un eufemismo para referirse a que la industrialización del
país depende de que el Estado mexicano ponga terreno y facilidades fiscales
para que empresas nacionales y extranjeras de manufactura produzcan en México
mercancías de exportación a Estados Unidos, como parte de los compromisos del
TMEC. Esta es una tendencia que el gobierno mexicano ha implementado sin éxito
en la zona fronteriza desde los años 90’s, además de que ha estado creando
infraestructura para asegurar las cadenas de suministro con proyectos como el
Corredor Interoceánico, el Tren Maya, y otros corredores carreteros que se han
construido en estas décadas, además de otros proyectos de infraestructura
energética como el Plan Sonora, el Proyecto Saguaro, y en general, todo lo que
es el Plan México, [6]
el cual ya hemos descrito en otros espacios.
Estos proyectos son presentados por el gobierno
mexicano como una gran oportunidad para atraer inversión extranjera directa,
industrializar a nuestro país, y como una forma de mejorar la economía nacional
en general, pero lo que realmente representan son despojo de tierra y la
explotación tanto de recursos naturales como de la mano de obra mexicana para
el beneficio del capital imperialista gringo. Estos planes no solamente tienen una
contradicción con el discurso soberanista y “del bienestar” para los más pobres
de México, sino también con los mismos planes de la Casa Blanca, la cual ha
planteado desde hace tiempo la reindustrialización de Estados Unidos, buscando
que empresas gringas que producen fuera de su país regresen a suelo
norteamericano para producir allá. Estas dos contradicciones son parte esencial
de la llamada “Doctrina Donroe”, pues Estados Unidos no tiene la capacidad
industrial de reemplazar a China como exportador de bienes hacia América
Latina, y en cambio, solo tiene la fuerza militar y las presiones económicas
como formas de obligar a los gobiernos del continente a industrializar ciertos
sectores de la economía, y desindustrializar otros, en un viejo ciclo en el que
nos compran materias primas y productos secundarios, para vendernos productos
terminados (la esencia de los tratados de libre comercio).
No hay razones para protestar
En noviembre del año pasado tomaron lugar una serie de
protestas en diversos rincones del país por parte de una organización
transportista (ANTAC) exigiendo seguridad en carreteras ante el incremento de
asaltos y robo de mercancías, así como del Frente Nacional por el Rescate del
Campo Mexicano (FNRCM) pidiendo precios justos a sus productos agrícolas. Estas
protestas consistieron principalmente en el bloqueo de caminos y carreteras,
incluidas las principales entradas a la Ciudad de México. [7] Tras una
serie de negociaciones debido a la presión de estas protestas, el gobierno
mexicano se comprometió a brindar más seguridad en carreteras y a mejoras en
los apoyos al campo. Sin embargo, a principios de abril esta alianza de
campesinos y transportistas volvió a manifestarse de la misma manera, debido a
que no vieron ningún avance en los compromisos del gobierno, además de que el
aumento en los costos de los combustibles como consecuencia de la guerra en
Irán ha causado una inflación en precios no solo de diesel, sino también de
productos del campo. Tras esta protesta, la Secretaría de Gobernación
encabezada por Rosa Icela Rodríguez redactó un comunicado en el que reprochaban
que no existían razones para manifestarse, pues el gobierno ya había logrado
acuerdos con otras organizaciones transportistas y campesinas, y que la
insistencia de esta alianza en realizar bloqueos era negligente. El 10 de
abril, en el marco del aniversario luctuoso del revolucionario Emiliano Zapata,
se tenía una mesa de negociación agendada por parte de ANTAC y el FNRCM con la
Segob, pero las oficinas se encontraban cerradas con candado, por lo cual el
gobierno simplemente los dejó plantados.
El 11 de abril, la presidenta se presentó en un evento
en Puebla, donde fue confrontada por miembros del Frente de Pueblos en Defensa
de la Tierra y el Agua de Morelos, Puebla y Tlaxcala (FPDTA), quienes exigen la
reubicación de un proyecto de relleno sanitario en San Pedro Cholula, pues
atenta contra la vida y las costumbres de los habitantes de dicho pueblo, quienes
tendrán que enfrentar las consecuencias ambientales de dicho proyecto. En el evento
funcionarios públicos y miembros de Morena intentaron frenar la protesta
agrediendo a los manifestantes y arrebatando sus carteles, pero al final no
pudieron evitar que estos llamaran la atención de la presidenta, quien, furiosa,
les reclamó por haber realizado la protesta, sabiendo que de todos modos tenían
un diálogo agendado con ella.
Quienes hemos tenido la mala fortuna de vernos
involucrados en reuniones con funcionarios públicos para negociar respecto a
demandas populares sabemos que lo primero que les interesa es que el problema
no se haga público y que no se haga escándalo, por lo que siempre piden discreción
como si los inconformes les debieran algo por sentarse a negociar. Son interminables
los trucos que usan los funcionarios para tratar de darle vuelta a las exigencias
del pueblo para tener libertad de satisfacer a los negocios que tienen detrás
de ellos, desde negar acuerdos, inventarse acuerdos inexistentes, hasta simplemente
romperlos de manera flagrante y terminar reprimiendo a los inconformes por la
fuerza. En esta ocasión la presidenta se sintió con el derecho a reclamar a los
integrantes del frente por hacer el legítimo uso de su derecho a la protesta
sin su permiso, lo cual fue captado en video. Cabe recordar que el FPFTA es la
misma organización a la que pertenecía Samir Flores, el activista indígena que
fue asesinado después de denunciar la traición de Obrador a los habitantes de
Huexca, Morelos, quienes luchaban contra la construcción de una planta
termoeléctrica en sus tierras. AMLO apoyaba dichas protestas antes de ser
presidente, y una vez en el cargo, cambió de opinión y ordenó culminar la obra.
Un mundial social
En vísperas de que inicie la copa del mundo de fútbol
que será organizado por Canadá, Estados Unidos y México, el gobierno mexicano
anunció un programa de “Mundial Social”, el cual consiste básicamente en
promover el deporte. Sin embargo, este torneo es más que solamente un
espectáculo deportivo, sino que es un negocio enorme de la FIFA que muchas
empresas aprovechan para obtener ganancias a costa de los habitantes locales. En
otros espacios hemos hablado del efecto que está teniendo la espera del mundial
en la Ciudad de México sobre el costo de la vivienda, [8] pero ese
es solamente uno de los aspectos negativos que está teniendo, pues además está
una serie de inversiones públicas destinadas al turismo, las cuales involucran
remodelaciones con fines estéticos completamente superficiales, costosas e innecesarias,
las cuales le quitan presupuesto a otros sectores necesarios para el pueblo
pobre, como son salud, educación, vivienda y transporte. En cambio, tanto en la
Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey, que son las ciudades sede del
mundial, se ha subido el costo de transporte y se están realizando obras que
obstaculizan la movilidad. Es evidente también que el gobierno busca mantener
los problemas fuera de la vista de los miles de turistas que se espera que
lleguen a nuestro país como consecuencia del mundial, por lo que cada intento
de esconderlos solamente está provocando en el movimiento de masas una articulación
que busque aprovechar ese espacio para darse a conocer de manera nacional e
internacional. Los colectivos de búsqueda, los transportistas y campesinos, los
habitantes de la zona cercana al Estadio Azteca, los movimientos que exigen
vivienda y transporte público accesibles, los estudiantes del IPN que exigen
mejoras y que denuncian corrupción en el instituto, las policías comunitarias
de la montaña de Guerrero, los defensores del territorio en Michoacán, los
pobladores del Istmo que enfrentan represión constante, así como diversos movimientos
más han anunciado un boicot al mundial de manera completamente desarticulada,
pero concertada, lo cual podría poner en aprietos a la imagen “progresista” del
gobierno de Claudia Sheinbaum para desenmascararlo como lo que es: un gobierno
neoliberal al servicio del imperialismo yanqui.
[1] Notas que replican esta propaganda se pueden encontrar en: https://mexiconewsdaily.com/mexico-living/mexico-universal-health-service-registration/, https://peoplesdispatch.org/2026/04/14/mexico-moves-toward-a-universal-health-system/, https://novaramedia.com/2026/04/10/mexicos-socialist-president-to-roll-out-universal-healthcare/, https://belatina.com/mexico-moves-toward-a-historic-universal-healthcare-system/
[2] Ver sobre esto en Jorge Arboleda: Los gobiernos de México, El Salvador, Guatemala, Panamá y Colombia están vendiendo a sus pueblos al imperialismo yanqui, 15 de abril de 2025, https://ccrimexico.blogspot.com/2025/04/los-gobiernos-de-mexico-el-salvador.html
[3] Sobre este tema ver en Jorge Arboleda: Las desapariciones forzadas que el Estado mexicano no reconoce. De la Guerra Sucia a la Guerra contra el Narco, 11 de abril de 2025, https://ccrimexico.blogspot.com/2025/04/las-desapariciones-forzadas-que-el.html; por el mismo autor: El gobierno mexicano derrapa en sus maniobras para administrar la crisis por Teuchitlán, 16 de marzo de 2025, https://ccrimexico.blogspot.com/2025/03/el-gobierno-mexicano-derrapa-en-sus.html; Renace el movimiento nacional contra la violencia en México 12 de marzo de 2025, https://ccrimexico.blogspot.com/2025/03/renace-el-movimiento-nacional-contra-la.html; El infierno en Jalisco. Un nuevo crematorio clandestino con restos de cientos de víctimas, 7 de marzo de 2025, https://ccrimexico.blogspot.com/2025/03/el-infierno-en-jalisco-un-nuevo.html
[4] Ver sobre esto en Marcos Nuncamendi: El rechazo de México a llevar la crisis de desapariciones ante la Asamblea General de la ONU revela impunidad y complicidad, afirman familias y especialistas, 9 de abril de 2026, https://adondevanlosdesaparecidos.org/2026/04/09/el-rechazo-de-mexico-a-llevar-la-crisis-de-desapariciones-ante-la-asamblea-general-de-la-onu-revela-impunidad-y-complicidad-afirman-familias-y-especialistas/
[5] Ver sobre esto en la
versión estenográfica de la conferencia diaria de la presidencia de la
república del día 8 de abril de 2026, https://www.gob.mx/presidencia/articulos/version-estenografica-conferencia-de-prensa-de-la-presidenta-claudia-sheinbaum-pardo-del-08-de-abril-de-2026
[6] Ver sobre este tema en
Jorge Arboleda: El Plan México: subordinación al imperialismo gringo disfrazada
de soberanía, 21 de enero de 2025, https://ccrimexico.blogspot.com/2025/01/el-plan-mexico-subordinacion-al.html
[7] Ver sobre esto en Jorge Arboleda: La más grande protesta rural de
los últimos años. Agricultores y transportistas paralizan el país exigiendo
control de precios y más seguridad en caminos, 26 de noviembre de 2025, https://ccrimexico.blogspot.com/2025/11/la-mas-grande-protesta-rural-de-los.html
[8] Ver sobre esto en Jorge Arboleda: Gentrificación y la lucha por
vivienda en la Ciudad de México, 21 de julio de 2025, https://ccrimexico.blogspot.com/2025/07/gentrificacion-y-la-lucha-por-vivienda.html
Comentarios
Publicar un comentario