México: "el país más democrático del mundo".

Ejército vigila escena del crimen después de que candidata a presidenta municipal de Texistepec, Veracruz fue asesinada junto con su hija y otras 4 personas el 12 de mayo.

México: "el país más democrático del mundo".

Balance del proceso de elección del Poder Judicial.

 

Por Jorge Arboleda, Corriente Comunista Revolucionaria, 2 de junio de 2025, bit.ly/ccrimexico

 

El día de ayer se consumó la reforma al Poder Judicial de la Federación, con la elección de jueces ministros y magistrados, en un proceso que fue anunciado por el gobierno federal y sus propagandistas como único en la historia, pues se trató de la primera vez que estos puestos eran sometidos a elección popular. Sin embargo, este "ejercicio democrático" estuvo marcado por muchos inconvenientes.

Para empezar, se trataba de 881 puestos a cargos judiciales, para los cuales compitieron 3,422 candidatos. Algunos de estos puestos eran federales y otros locales. El comité de evaluación permitió una gran cantidad de casos de conflictos de interés, tráfico de influencias, antecedentes penales o de haber favorecido a algún narcotraficante o grupo criminal, y criterios que excluían de antemano la participación de varios de estos candidatos a estos cargos, lo cual no fue un impedimento para que participaran en la elección, a pesar de los señalamientos del Instituto Nacional Electoral (INE), además que, de estos 881 puestos, 51 ya estaban asegurados por candidatos que no tenían competencia dentro del proceso.

Las boletas electorales incluían quién postulaba a estos candidatos, es decir, hacían distinción entre si eran propuestos por el poder ejecutivo, el legislativo o el mismo poder judicial, lo cual daba ya un rasgo tendencioso a la elección, sin embargo, lo más escandaloso de este tema fue que el INE permitió a los votantes llevar "acordeones", es decir, hojas donde se dictara previamente por quién votarían, cosa que los partidos aprovecharon para hacer que muchos electores llevaran la lista de por quién debían votar, en una práctica en extremo tramposa y descarada que en México se conoce como "acarreo".

Para un ciudadano común que buscara participar de manera independiente y sin influencia directa de ninguna fuerza política, darle seguimiento a un proceso electoral tan intrincado era una tarea titánica, por lo que la participación ya se adelantaba una participación muy baja, lo cual se cumplió, ya que solamente el 12% del padrón electoral participó en esta elección, es decir, poco más de 12 millones de personas, y de los más de 74 millones de votos posibles, poco menos de 16 millones fueron votos nulos, es decir, que casi 3 millones de personas anularon su voto, lo cual representa más del 20% de los votos.

En otros espacios ya habíamos hablado de esta reforma al poder judicial, coloquialmente llamada "Plan C", que desde un inicio se trataba de alinear al Poder Judicial con el ejecutivo y el legislativo, para evitar que las iniciativas desde la presidencia fueran invalidadas por estar en contra de la Constitución, [1] y a pesar de que el objetivo del obradorismo se cumplió, la victoria fue sumamente pírrica, al evidenciar el nulo interés de las masas en validar esta reforma, lo cual además refutó uno de los principales argumentos del gobierno federal, que decía que la aplastante victoria de Sheinbaum el año pasado, significaba de forma implícita que el pueblo deseaba esta reforma que ya había sido anunciada desde el mandato de AMLO.

El día de hoy, Claudia Sheinbaum y su gobierno no tuvieron más remedio que asumir los resultados como todo un éxito y un día histórico que colocaba a México como “el país más democrático del mundo”. No podemos obviar una declaración tan audaz, al tiempo que en Durango hubo denuncias de violencia en el proceso electoral, y que en Veracruz fueron asesinadas dos candidatas a presidente municipal, además de los muchos antecedentes de violencia en procesos electorales recientes. [2]

Sin embargo, Sheinbaum tiene mucho de qué preocuparse. Esta reforma fue impuesta a ella por su antecesor López Obrador, quien quiso vengarse de los dictámenes y amparos desfavorables por parte de jueces y ministros que retaban a su gobierno, y decidió impulsarla de manera completamente improvisada y desaseada, además de que la única manera que pudo hacerlo no fue gracias al voto popular, sino por la cooptación de legisladores mediante chantaje, pues al no tener la fuerza suficiente en el congreso, aprovechó que los senadores Miguel Ángel Yunes Márquez y Miguel Ángel Yunes Linares tenían antecedentes penales, negoció una absolución de sus procesos judiciales a cambio de saltar del PAN a Morena para favorecer el voto en el senado a favor de la reforma judicial. Por tanto, la legitimidad de la reforma estuvo desde un inicio en duda.

Además de esto, el gobierno de México pasa por momentos muy difíciles, con el imperialismo yanqui presionando cada vez más en temas comerciales y de seguridad, además de que el magisterio democrático, agrupado en la CNTE, se encuentra en una feroz avanzada por la abrogación de la Ley del ISSSTE de 2007, la cual Sheinbaum se rehúsa a cancelar, para evitar afectar a los bancos que tienen privatizado el sistema de pensiones, a pesar de que ella prometió hacerlo cuando estuvo en campaña por la presidencia, al igual que AMLO años antes. Esto parece confirmar algo que en otro espacio mencionamos, cuando dijimos que el gobierno de Sheinbaum sería sumamente débil, [3] y que, ante esto, se verá obligada a hacer cada vez más uso del aparato represivo de la mano de las fuerzas armadas para apagar el fuego del movimiento de masas, el cual se recupera cada vez más, y se ve reflejado en el implacable movimiento magisterial.

 



[1] Ver sobre esto en Jorge Arboleda: El “Plan C” de AMLO y el engaño de la democracia burguesa, 19 de junio de 2024, https://ccrimexico.blogspot.com/2024/06/el-plan-c-de-amlo-y-el-engano-de-la.html

[2] Ver sobre esto en Jorge Arboleda: Elecciones sangrientas en México. 36 candidatos a cargos públicos asesinados, 31 de mayo de 2024, https://ccrimexico.blogspot.com/2024/05/elecciones-sangrientas-en-mexico-36.html

[3] Ver sobre esto en Jorge Arboleda: Elecciones en México. Sin sorpresas, pero con tareas por delante, 6 de junio de 2024, https://ccrimexico.blogspot.com/2024/06/elecciones-en-mexico-sin-sorpresas-pero.html

Comentarios