Ayotzinapa: AMLO confirma su traición al movimiento de masas por la justicia

Por Jorge Arboleda, sección mexicana de la CCRI, 25 de julio de 2024

 

El día 20 de julio pasado, el periódico La Jornada publicó una carta dirigida al Comité de Madres y Padres de los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, firmada por Andrés Manuel López Obrador. [1] Esta carta se titula como "reporte" a las madres y a los padres de los jóvenes desaparecidos en 2014, pero fácilmente se puede entender como una iniciativa propia para mostrar al público una falsa sensibilidad con ellos, y de paso seguir defendiendo a quienes, desde altos mandos del gobierno, fueron partícipes de la desaparición de 43 y el asesinato de otros 3 estudiantes de la normal, así como de un joven perteneciente al equipo de futbol "Los Avispones de Chilpancingo", el cual se transportaba en un camión en el lugar donde se dio el ataque aquella trágica noche.

La carta recibió una respuesta por parte de la Comisión de Madres y Padres de Ayotzinapa, [2] en la que confirmaron que el presidente los traicionó, así como al pueblo de México: “Usted nos miró a la cara y empeñó su palabra en campaña donde nos prometió resolvería este crimen de lesa humanidad y así nos daría la tan anhelada verdad y justicia que cualquier ser humano tiene derecho a conocer; el paradero de sus seres queridos desaparecidos. Sencillamente no quiso cumplir.  No solo nos falló a nosotros sino también a todo el pueblo de México, el cual también ingenuamente le creyó en algún momento”.

De igual manera, señalaron la inconsistencia de su versión de los hechos con los “avances” que ya se habían publicado desde hace dos años: “Nos sorprende quiera usted borrar las declaraciones del entonces funcionario de su gabinete y representante de la Comisión de la Verdad, el Lic. Alejandro Encinas Rodríguez, quien el mismo corrobora la participación activa del Ejercito al igual que lo hizo el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) en el caso Ayotzinapa.” Además, mencionaron algo sumamente relevante: “Nos gustaría recordarle presidente, por si también lo ha olvidado, que la víctima no es usted, sino somos nosotros los que perdimos a nuestros hijos a causa de un crimen de desaparición forzada, crímenes que por cierto se han incrementado como nunca en la historia de nuestro país, así como el alza de la delincuencia organizada”. Esto es importante, pues es un recordatorio que, a lo largo de su gobierno, cada que ha existido algún tipo de señalamiento, denuncia o acusación sobre cualquier tipo, Obrador sale a hacerse la víctima y repetir el mantra de “No descartamos que esto sea algo para culparnos y para afectarnos”, como fue en el caso del asesinato del activista Samir Flores Soberanes, quien se oponía a la construcción de la planta termoeléctrica de Huexca, Morelos, [3] proyecto al cual AMLO se oponía cuando estaba en campaña, pero que después defendió una vez que fue elegido presidente (otra lucha traicionada por AMLO en la lista).

Al parecer, esta iniciativa del presidente de tratar de sensibilizar a las víctimas para no seguir presionando por justicia no salió como el presidente quiso, por lo que algunos periodistas afines al régimen han salido en su defensa.

El 23 de junio, la periodista Jacaranda Correa entrevistó al diputado Manuel Vázquez Arellano en el canal de YouTube del periodista Julio Astillero. [4] Vázquez fue estudiante de la normal de Ayotzinapa en 2014 y fue sobreviviente del segundo ataque por parte de la policía. En ese entonces utilizaba el alias de Omar García, y fue por 3 años parte del comité de madres y padres de Ayotzinapa, sin embargo, desde que Morena lo invitó a ser diputado plurinominal, su denuncia al estado cambió para convertirse en una denuncia a los movimientos sociales por no saber adaptarse a la nueva realidad. Esto mismo es parte de lo que dijo en su entrevista, acusando a las normales rurales de ser una “organización arcaica”, en la que supuestamente no han podido tener un análisis correcto de las cosas, dando como ejemplo que consideran que el gobierno de AMLO es igual al de Peña Nieto y los anteriores, argumentando que este gobierno es respaldado por mucha gente. Por último, el diputado acusa a los representantes del caso, el centro Agustín Pro y Tlachinolan de colgarse de esta tragedia para tener más ingresos. Para nosotros es importante preguntarle al diputado que, si el gobierno de la 4T no es igual a los anteriores, ¿por qué se empeña tanto en demostrar que sí lo es, entorpeciendo el caso como lo hicieron en 2022 y creando una nueva “verdad histórica”? ¿Por qué desmantelaron la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el Caso Ayotzinapa? [5] ¿Por qué el gobierno se rehúsa a obligar al ejército a entregar la documentación que el GIEI identificó existente y que puede dar información del paradero de tus “compañeros”? [6] ¿Te atreves tú a acusar a los representantes del comité de beneficiarse del caso cuando tú mismo te volviste una celebridad y luego obtuviste un cargo como diputado ganando más de $75 mil pesos al mes?

Hoy mismo, en la Jornada fue publicado un artículo firmado por Jessica Xantomila y Jared Laureles en el que resumen la respuesta del comité de madres y padres, pero con un escandaloso encabezado: “Declaración no consensuada de padres de los 43 critica el informe del Presidente sobre Ayotzinapa”. [7] No sabemos de dónde pueden ellos inferir que dicha declaración no fue consensuada, pero directamente con este encabezado están diciendo que no todo el comité de madres y padres piensa de esa manera, tratando de generar confusión sobre la naturaleza de su respuesta sin brindar ninguna información de por medio.

Esta mañana Rompeviento TV transmitió en vivo una entrevista con Daniela Pastrana y la periodista chilena Ingrid Urguelles, dirigida por Ernesto Ledesma, todos simpatizantes “críticos” del obradorismo. [8] En esta entrevista, ambas se dicen decepcionadas y “dolidas” por los sucesos, pero proceden a defender la posición del gobierno, diciendo que “es un caso difícil porque hay muchos intereses”, y que “no es fácil probar la participación del ejército”. Ambas asumen que AMLO genuinamente busca encontrar la verdad del caso, pero pareciera que leyeron otra carta, o que no han dado seguimiento a los acontecimientos, pues desde 2022 el presidente dijo que ya sabían qué había pasado y que prácticamente ya tenían el caso resuelto, pero dos años después, solamente hay retrocesos. [9] Daniela Pastrana va incluso más allá, y exhorta a las madres y padres a reducir la intensidad de sus palabras, para permitir que la siguiente administración también tome el caso y no les cierren las puertas, responsabilizando así al comité de madres y padres, insinuando que son intransigentes y que sus declaraciones no sirven para resolver el caso, mientras que sobre la carta de Obrador solamente se limita a decir que fue “insensible”.

Por otro lado, Ingrid Urguelles acusa al GIEI de basarse en información de la DEA para “asumir” que el ejército tiene responsabilidad en la desaparición de los estudiantes. El GIEI ha sido muy claro en las razones por las que han pedido folios faltantes para continuar con la investigación, mientras que el ejército se ha negado a brindarlos, y esa es la única acusación que hicieron antes de retirarse por falta de material con el cual trabajar. Urguelles además, enfatiza mucho que quienes denunciamos el encubrimiento del gobierno tenemos una intención de que el ejército resulte culpable aunque no tengamos pruebas. Sin embargo, se han detenido a 16 militares por el delito de desaparición forzada en este caso, de los 20 que señalaba el exfiscal Gómez Trejo antes de que desaparecieran su unidad, y de los cuales 11 están enfrentando su proceso en libertad, pero la cantidad de soldados detenidos no es el objetivo del comité de madres y padres, ni de los estudiantes, ni de nosotros, sino 1) el esclarecimiento de los hechos; 2) presentación (con vida) de los desaparecidos; y 3) justicia por este crimen. De estos tres incisos no se ha cumplido ninguno, ya que, al no tener conocimiento pleno de los hechos, ni conocerse el paradero de los jóvenes, no se puede tener justicia, sin importar cuántos policías, soldados, funcionarios y criminales se encuentren tras las rejas, o en el caso de Murillo Karam, en su casa, y en el de Tomás Zerón, en territorio palestino ocupado bajo la protección de un estado apartheid colonizador de colonos.

Nuestra insistencia en señalar al ejército se remite a las evidencias recabadas por el GIEI, y por porque hay que recordar que este fue y sigue siendo un crimen de Estado, en el que todas las instituciones del mismo fueron parte, desde la criminalización, hostigamiento y represión del movimiento normalista rural, hasta del mismo movimiento por la justicia en la desaparición de los estudiantes, y que en ese aspecto, el ejército jugó un papel central, y que no se explica con la actuación individual de unos cuantos soldados, un capitán y un general brigadier, sino que es parte de una política de Estado en todo su conjunto. No olvidamos tampoco que la marina se involucró en el caso alterando el famoso basurero de Cocula, en donde la versión de Murillo Karam decía que habían sido incinerados hasta las cenizas los 43 estudiantes. De igual manera recordamos que en este caso está implicado el antiguo secretario de seguridad de la Ciudad de México y próximo secretario de seguridad a nivel federal, Omar García Harfuch, [10] y que no se le ha investigado de ninguna manera a él ni a quien fue secretario de la defensa en 2014, Salvador Cienfuegos. Es por eso que no podemos simplemente dejar pasar las omisiones ni las obstaculizaciones del gobierno actual para la investigación, ni mucho menos la criminalización de Obrador al movimiento por la justicia para Ayotzinapa, la cual no inició recientemente con sus acusaciones falsas a las organizaciones que acompañan al comité de madres y padres, ni a su abogado, sino desde aquella ocasión en que fue cuestionado por el padre de Jorge Antonio Tizapa Legideño en Nueva York, y las redes simpatizantes con AMLO procedieron a acusar al señor Antonio Tizapa (padre) de provocador, llenando las redes sociales de noticias falsas sobre él para criminalizarlo.

Los defensores de la narrativa oficial han hecho lo posible por maniobrar entre la gran simpatía y apoyo que generó el movimiento por la justicia para Ayotzinapa y su criminalización promovida por el presidente. Los que hemos acompañado a los compañeros de la normal rural de Ayotzinapa y al Comité de Madres y Padres, entendemos perfectamente que estas maniobras solamente tienen la intención de justificar al gobierno actual, y evitar que sea exhibido como lo que es, un gobierno traidor encabezado por traidores que carecen de principios, y que solamente han utilizado a los movimientos de masas para adquirir el poder que les da gobernar este país, codearse con la clase dominante y darles impunidad, protección y su servilismo.

Nuestra posición es clara: damos todo nuestro apoyo a los familiares de los desaparecidos, no solamente de Ayotzinapa, sino del país entero. En un contexto en el que las cifras de desapariciones son maquilladas con la intención de reducir la percepción de violencia, y en el que se criminaliza una y otra vez a familiares de desaparecidos, al movimiento de mujeres, a los movimientos estudiantiles, a las víctimas de la guerra sucia y a sus familiares, y en el que las fuerzas armadas juegan un papel clave para la aceleración de ciclos de acumulación capitalista desde que inició la “guerra vs el narco” de Calderón hasta la fecha en la que han muerto cerca de medio millón de mexicanos pobres, nosotros estamos del lado de las víctimas y no de los victimarios ni de sus defensores. Quienes defienden al régimen maniobrando a su favor con tal de mantener un estatus de “periodista crítico”, o de “activista”, solamente les podemos señalar de traidores, y no tienen cabida en las luchas de las y los oprimidos.

¡Fue el ejército! ¡Fue el Estado!

¡Basta de encubrir a los responsables!

¡Porque vivos se los llevaron, vivos los queremos!



[1] Ver sobre esto en La Jornada: Reporte de AMLO a los padres de los 43 normalistas, 20 de julio de 2024, https://www.jornada.com.mx/noticia/2024/07/20/politica/reporte-de-amlo-a-los-padres-de-los-43-normalistas-1148

[2] Ver sobre esto en: Padres y Madres de Ayotzinapa: Nuestra respuesta al reporte, 20 de julio de 2024, https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02bf5f79DBqSJnJ4vtDecPGTNNBsY3V1mwwb8jrqENdGZ5kNSazXDpXhYnoGjVWduil&id=100072359586939

[3] Ver sobre esto, la versión estenográfica de la conferencia de prensa del presidente del 20 de febrero de 2020, https://lopezobrador.org.mx/2020/02/20/version-estenografica-de-la-conferencia-de-prensa-matutina-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-261/

[5] Véase en, por ejemplo, John Gibler: La instrucción: Cómo el gobierno dinamitó la investigación del caso Ayotzinapa, 26 de septiembre de 2023, https://adondevanlosdesaparecidos.org/2023/09/26/la-instruccion-como-el-gobierno-dinamito-la-investigacion-del-caso-ayotzinapa/; ver también, del mismo autor, La COVAJ: Anclada a lo inverosímil, 20 de noviembre de 2022, https://adondevanlosdesaparecidos.org/2022/11/20/la-covaj-anclada-a-lo-inverosimil/  

[6] Ver sobre esto en Eliana Gilet: Muestra el GIEI documento negado por Sedena sobre Ayotzinapa, 3 de abril de 2023, https://adondevanlosdesaparecidos.org/2023/04/03/muestra-el-giei-documento-negado-por-sedena-sobre-ayotzinapa/

[7] Ver en Jessica Xantomila y Jared Laureles: Declaración no consensuada de padres de los 43 critica el informe del Presidente sobre Ayotzinapa, 25 de julio de 2024, https://www.jornada.com.mx/2024/07/25/politica/014n1pol

[9] Ver sobre esto la versión estenográfica de la conferencia de prensa del presidente del 30 de junio de 2022, https://lopezobrador.org.mx/2022/06/30/version-estenografica-de-la-conferencia-de-prensa-matutina-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-765/

[10] Ya hablamos sobre los antecedentes y el perfil de Omar García Harfuch en un reciente artículo. Para esto ver en Jorge Arboleda: Mario Delgado y García Harfuch. Dos secretarios emblema del régimen, 5 de julio de 2024, https://ccrimexico.blogspot.com/2024/07/mario-delgado-y-garcia-harfuch-dos.html

Comentarios