Fricciones entre México y EE.UU. por el caso Rocha Moya. Todos mienten y la soberanía es lo de menos

 

Fricciones entre México y EE.UU. por el caso Rocha Moya. Todos mienten y la soberanía es lo de menos

 

Por Jorge Arboleda, Corriente Comunista Revolucionaria, 10 de julio de 2026, https://ccrimexico.blogspot.com/

 

Desde que el Departamento de Justicia de EE.UU. pidió al gobierno mexicano que el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, así como otros 9 funcionarios fueran extraditados para ser sometidos a juicio por una acusación de posibles vínculos con el narcotráfico, ha habido una gran crisis de legitimidad del gobierno federal. Este tema lo hemos tratado en otros espacios, [1] pero ha avanzado en una bola de nieve que cada vez es más difícil de contener, y en esta ocasión el FBI dio información oficial en la que admiten haber sido los responsables de la captura de El Mayo Zambada en julio de 2024, revelado en un reportaje del medio Pie de Nota. [2] Este evento fue lo que inició todo este episodio de fricciones, y como control de daños, el gobierno mexicano trata de moldear la narrativa a su favor, acusando al gobierno de EE.UU. de mentir. En ese sentido, la Fiscalía General de la República declaró que investigó por su cuenta a Rocha, y lo declaró inocente, y la Secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, expuso en la conferencia de la presidenta una línea de tiempo en la que narran las inconsistencias por parte de EE.UU. desde la captura de El Mayo. [3]

Lo que se sabe hasta ahora es lo siguiente: El día 25 de julio de 2024, se dio la noticia de que El Mayo Zambada había sido entregado a las autoridades de EE.UU. junto con uno de los hijos de El Chapo Guzmán, Joaquín "El Güero", Guzmán. Al principio, tanto el gobierno mexicano como el de EE.UU. negaron haber participado en este operativo, y el entonces presidente AMLO pidió información al embajador Ken Salazar, quien secundó las declaraciones del gobierno de su país, y aseguró que fue una entrega directa por iniciativa de El Güero. “No fue nuestro avión, ni nuestro piloto, ni nuestra gente”, dijo. Ese mismo día se supo que Héctor Cuén, el ex-alcalde de Culiacán, antiguo aliado y luego opositor del gobernador Rocha Moya había sido asesinado. La Fiscalía del Estado de Sinaloa aseguró que dicho asesinato había sido en un asalto durante la noche y mostró un video de los hechos captados por una cámara de seguridad en una gasolinería.

Días más tarde, El Mayo emitió una carta a través de su abogado, [4] en el que narraba que había sido secuestrado tras ser citado por El Güero a una reunión con Rocha y Cuén, y que Cuén había sido asesinado al momento de su secuestro. El Mayo también narró que en el avión al que fue trasladado solamente se encontraban él, El Güero y el piloto. Posteriormente, la FGR hizo una investigación en la que concluyó que la grabación del asesinato de Cuén había sido un montaje, por lo que la fiscal de Sinaloa renunció, pero nunca dio declaraciones, ni fue investigada ni compareció ante las autoridades. La FGR emitió después una orden de aprensión para El Güero por traición a la patria, debido a que lo acusaban de conspirar con fuerzas extranjeras para secuestrar a un ciudadano mexicano, algo que está estipulado en la Constitución mexicana.

Rocha negó haber sido parte del operativo, y aseguró que ese día había viajado a EE.UU. con su familia. Al ser cuestionado por no haber registros de ningún vuelo comercial a su nombre, dijo que había viajado en un avión privado propiedad del empresario Jesús Vizcarra. Después de ese incidente sucedieron algunas semanas sin ninguna novedad, hasta que a finales del mes siguiente se presentaron algunos enfrentamientos entre grupos armados, posteriormente algunos “narco-bloqueos”, y la violencia comenzó a incrementarse en la ciudad de Culiacán, así como otros municipios de Sinaloa. La Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana aseguró que se trataba de una lucha entre facciones del Cártel de Sinaloa, provocada por el secuestro de El Mayo, que constituía una traición por parte de los hijos de El Chapo Guzmán a este, y que ahora se vivía una guerra entre “Chapitos” y “Mayitos”, los cuales posteriormente adoptaron cada uno el nombre de “La Chapiza” y “La Mayiza”. Esta diferenciación llegó al extremo de tener sus propios logos y firmas (una pizza representando a “La Chapiza” y un sombrero representando a “La Mayiza”).

Debido a que la violencia había crecido en Sinaloa, y especialmente en Culiacán, la SEDENA envió más de 2 mil soldados para contenerla. Sin embargo, fue a raíz de esta incursión militar masiva que la violencia se disparó, pasando de 45 homicidios en el mes de agosto de ese año, a 187 para octubre, cuando Sinaloa ya había sido militarizada, llegando a su máximo histórico en junio de 2025 con 241 homicidios, después de casi un año de alta presencia militar. Estas cifras son parte de los 3,523 asesinatos desde septiembre de 2024 hasta el 8 de julio de 2026 y acompañan también a 4,136 desapariciones en el mismo lapso de tiempo. [5]

Como parte de las acusaciones que hace el gobierno mexicano, la presidenta Sheinbaum incluyó decir que EE.UU. ha protegido al Cártel de Sinaloa desde los gobiernos de Fox y Calderón, lo cual debería ser un argumento de peso para romper completamente con cualquier cooperación bilateral en materia de seguridad, sin embargo, lo hizo como una acusación muy ligera. Al respecto, algo que se debe recordar es que el 15 de junio de 2022 el mismo AMLO sostuvo que la razón por la que Sinaloa gozaba en esas fechas de una tasa de homicidios baja comparada con otras entidades, era debido a que en ese Estado operaba un solo grupo de la delincuencia organizada. Al ser cuestionado sobre si se trataba de una pax narca, el presidente no negó la acusación, sino que reforzó el argumento de que en donde había un solo “cártel”, había menos violencia, y eso lo presentaba como un logro de su gobierno. [6]

En el informe que presentó la FGR, mencionó que se había logrado identificar al piloto que trasladó a El Mayo y a El Güero a Texas, el cual era supuestamente un piloto de los Chapitos, Alberto “El Jando” Núñez, quien fue detenido el 8 de febrero de 2025 y posteriormente fue expulsado del país de manera ilegal por las autoridades mexicanas, en una entrega masiva a EE.UU. de personas detenidas que no tenían orden de extradición, sin embargo fue deportado a México, se le volvió a detener en nuestro país, y una vez más fue entregado a las autoridades gringas. Son muchos los medios de comunicación que han hecho la pregunta: ¿Si se tenía en dos ocasiones en su poder a un testigo clave de los hechos, por qué simplemente se entregó a esta persona, y por qué no existe registro de sus declaraciones, que podrían ser de utilidad para aclarar toda esta confusión? Hasta ahora el gobierno mexicano no ha dado respuesta a esa interrogante.

Toda esta historia es bastante enredada, lo que hace débil el argumento de las autoridades mexicanas. Finalmente es coherente pensar que las autoridades de EE.UU. son responsables de la entrega (o captura) de El Mayo, aún si ninguno de sus agentes pisó suelo mexicano. El reportaje de Pie de Nota consistió en una visita a un hangar en el que se tiene en exhibición el avión que se utilizó para entregar a los dos narcotraficantes en cuestión, y el cual está en posesión del FBI. Si no hubiera sido por la confesión de esta institución de su participación en el operativo, las autoridades gringas tendrían una buena coartada para asegurar que no participaron, debido a que el piloto era parte del CDS, y el relato de El Mayo cuadraba con la narrativa estadounidense. ¿Por qué contradecir esta narrativa ahora?

De acuerdo con lo que hemos desarrollado sobre la Guerra contra las Drogas, podemos generar una hipótesis:

Las acusaciones en contra de funcionarios mexicanos por nexos con el narcotráfico no son nuevas. Desde hace décadas el mismo sistema de justicia mexicano ha establecido estas acusaciones contra políticos de nuestro país, en sintonía con el sistema de justicia de EE.UU., y los ha procesado en consecuencia. Sin embargo, que un gobierno que se ha jactado de transformar la vida política de México como lo es el de la 4T se vea embarrado en este tipo de acusaciones es inadmisible para él, ya que le provoca una gran crisis de legitimidad. En aras de defender su reputación, este gobierno intenta maniobrar entre la colaboración subordinada a la política de seguridad de EE.UU. y su necesidad de colocarse como un gobierno fuerte, soberano y que resiste un intento de intervención. La confesión del FBI muy posiblemente se trató de un acto de propaganda para colgarse la medalla de haber capturado al líder supremo del Cártel de Sinaloa, mientras que al gobierno mexicano le sirvió para poder usar esa inconsistencia en favor de su propia narrativa.

Las acusaciones que hace el gobierno de México contra Washington, como decir mentiras, ocultar información y favorecer a un cártel serán solamente acusaciones informales que no tendrán ninguna repercusión diplomática, sino que alimentarán el discurso nacionalista con el que este busca legitimarse. Sin embargo, tal como hemos mencionado en nuestra Tesis sobre la Guerra contra las Drogas y las Tareas de los Revolucionarios: "García Luna, Cienfuegos y Rocha son peones en el juego de ajedrez que representa este mecanismo intervencionista, exactamente igual que El Chapo, El Mayo, y todos los narcotraficantes (…). De igual manera, a pesar de que a los gobernantes les preocupa mucho su imagen y que buscan evitar ser vinculados al narcotráfico, (…) no sería descabellado pensar que algunas instituciones del Estado empujen hacia una dirección diferente a la del gobierno en turno y provoquen algunas fricciones o que incluso se conspire desde alguna institución directamente con las autoridades estadounidenses, pasando por encima de otras. En ese sentido, hemos visto que las fuerzas armadas se han colocado a un nivel incluso superior al gobierno, y que el poder que tienen las instituciones de seguridad poco a poco está dándole una supremacía con respecto a los demás poderes e instituciones del Estado, dirigiéndonos lentamente a un régimen bonapartista dominado por el ejército, con el imperialismo yanqui detrás". [7]

Finalmente, lo que puede ser el plan de Washington es tener herramientas para sostener sus acusaciones contra el gobierno mexicano, deslegitimarlo mediante pruebas que demuestren un vínculo con el CDS, y presionar para aumentar aún más la militarización y su injerencia en el falso combate al “narco-terrorismo”.

Esto es algo que también mencionamos en otro espacio: “Un control político y económico a plenitud por parte de una potencia que no puede ofrecer una exportación de mercancías como lo hace China, y que, en cambio, solamente puede ofrecer represión militar, presión financiera y guerras comerciales muy posiblemente tenga que recurrir eventualmente a la imposición de dictaduras militares para completar su agenda, como lo hizo ya en los años 70’s y 80’s”. [8]

Estos acontecimientos suceden en el marco de una nueva estrategia de seguridad nacional de EE.UU. y un renacimiento de la Doctrina Monroe, lo cual muy probablemente nos conduzca a toda América Latina a una nueva versión del Plan Cóndor. En ese sentido, debemos ser claros en que el gobierno mexicano no está confrontando realmente al imperialismo yanqui, sino que solamente está protegiendo sus intereses y los de sus miembros. Si la 4T tuviera realmente la intención de confrontar a Washington y defender los intereses del pueblo mexicano, hace mucho que habría abandonado la guerra contra las drogas de la cual es cómplice.

 

---

[1] Ver por ej. Jorge Arboleda: Cuando la soberanía no significa nada. El caso del Departamento de Justicia de EE.UU. vs Rocha Moya, 30 de abril de 2026, https://ccrimexico.blogspot.com/2026/04/cuando-la-soberania-no-significa-nada.html

[2] Ver en Pie de Nota: EXCLUSIVA: Por dentro del avión que trasladó a 'El Mayo' Zambada a EE.UU. https://youtu.be/SAK3Rka_hhc

[3] Ver sobre esto por ej. Jorge Arboleda: Detención de “El Mayo” Zambada. Lo que esto nos dice de la “guerra vs las drogas”, 1 de agosto de 2024, https://ccrimexico.blogspot.com/2024/08/detencion-de-el-mayo-zambada-lo-que.html

[4] Véase en Insight Crime: Statement of Ismael Zambada García, agosto de 2024, https://insightcrime.org/wp-content/uploads/2024/08/el-mayo-zambada-statement.pdf.

[5] Diario Noroeste: Informe diario: detienen a 4 en Culiacán y omiten abatido; 5 homicidios y 10 vehículos robados el martes, 8 de julio de 2026, https://www.noroeste.com.mx/seguridad/informe-diario-detienen-a-4-en-culiacan-y-omiten-abatido-5-homicidios-y-10-vehiculos-robados-el-martes-AL23938383

[6] Ver sobre esto en la versión estenográfica de la conferencia diaria de AMLO, 15 de junio de 2022,  https://www.gob.mx/amlo/articulos/version-estenografica-conferencia-de-prensa-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-del-15-de-junio-de-2022  

[7] Ver en CCR: Tesis sobre la guerra vs las drogas en México y las tareas de los revolucionarios, 18 de diciembre de 2024, https://ccrimexico.blogspot.com/2024/12/tesis-sobre-la-guerra-vs-las-drogas-en.html?spref=tw

[8] Ver en Jorge Arboleda, La Guerra Contra las Drogas y la Teoría de la Revolución Permanente de Trotsky, 28 de abril de 2026, https://ccrimexico.blogspot.com/2026/04/la-guerra-contra-las-drogas-y-la-teoria.html