¡Defendamos a Cuba del
imperialismo sin blanquear la dictadura!
Sobre la adaptación
oportunista del PTS/CRP-CI al régimen estalinista-capitalista de
Castro/Díaz-Canel
Por Michael Pröbsting,
Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 4 de febrero de 2026
La ofensiva de Trump para
recolonizar Latinoamérica ha abierto una nueva etapa en la política mundial.
Tras atacar a Venezuela y secuestrar a su presidente, Washington ha impuesto un
bloqueo petrolero total a Cuba con la esperanza de presionar al régimen a
colaborar, como ya lo hizo con éxito con el corrupto gobierno venezolano de
Delcy Rodríguez. [1]
Es deber de los marxistas
defender a Cuba, al igual que nos solidarizamos con todas las demás
semicolonias capitalistas que enfrentan la agresión imperialista, como
Venezuela o Irán. La CCRI ha publicado una declaración en este sentido, al
igual que otras organizaciones socialistas. [2]
Sin embargo, para defender a Cuba y a otros países atacados por Estados Unidos,
es necesario un análisis claro de los regímenes en estos países y su papel
frente a la agresión imperialista.
La Fracción Trotskista
(recientemente rebautizada como Corriente Revolución Permanente - Cuarta
Internacional), con el PTS argentino como partido líder, publicó
recientemente una declaración sobre este tema. Si bien denuncia correctamente
la agresión imperialista y llama a la defensa de Cuba, la declaración también
muestra la adaptación oportunista de esta organización al régimen
estalinista-capitalista de Castro/Díaz-Canel. [3]
El PTS/CRP-CI considera a Cuba
todavía un "estado obrero deformado". En su declaración, acusa a
Trump de esforzarse por una "restauración completa del capitalismo".
Critica que "el gobierno de Díaz-Canel ha estado aprobando reformas que
fortalecen las tendencias procapitalistas". Habla de "medidas
crecientes para restaurar el capitalismo". Todas estas formulaciones
sugieren que la restauración capitalista sería solo una tendencia y que Cuba
seguiría siendo un "estado obrero deformado", es decir, un estado poscapitalista
que defiende una economía planificada basada en las relaciones de propiedad
proletarias.
De hecho, este es el análisis del
PTS/CRP-CI, como se puede ver en un artículo publicado en 2021. En él, se habla
del régimen estalinista como uno que “está socavando las bases del estado
obrero”. Caracteriza las reformas promercado desde 2010-2011 como “un
nuevo avance hacia la restauración capitalista que de consumarse será una dura
derrota (…) Implicaría la pérdida de conquistas históricas como la economía
nacionalizada y su planificación centralizada”. [4]
Todo esto sugiere que la
restauración del capitalismo solo sería una posibilidad futura y que Cuba sigue
siendo un “estado obrero deformado”. Sin embargo, de hecho, el régimen lleva
más de 15 años comprometido con la restauración del capitalismo, como sugieren
los propios camaradas del PTS/CPR-CI al hablar de las “reformas promercado
lanzadas por Raúl Castro en 2010/2011”. Como demostramos en nuestro libro “Cuban
Revolution Sold Out?", publicado en 2013, el régimen ha emprendido una
serie de reformas que promueven la restauración del capitalismo. Al mismo
tiempo, mantiene sus instituciones políticas, es decir, la dictadura
estalinista. Por ello, la CCRI lo caracteriza como un régimen
estalinista-capitalista. [5]
En este sentido, seguimos el
enfoque de León Trotsky, uno de los grandes pensadores marxistas del siglo XX,
quien elaboró un profundo análisis del estalinismo. En este sentido,
escribió: “la naturaleza de clase del estado es determinada no por sus
formas políticas, sino por su contenido social, es decir, por el carácter de
las formas de propiedad y las relaciones productivas que dicho estado guarda y
defiende”. [6]
Por lo tanto, la pregunta
decisiva es: ¿qué relaciones sociales defiende un régimen determinado? En el
caso de Cuba, vemos que lleva varios años imponiendo medidas de austeridad y
reformas de mercado, es decir, que está impulsando las relaciones de propiedad
capitalistas. Además, se trata de un régimen que se ha alineado con el
imperialismo chino y ruso. [7]
Los camaradas del PTS/CRP-CI
ignoran estos acontecimientos para afirmar que defender a Cuba significaría
defender un “estado obrero deformado”.
¿Reforma o revolución en Cuba?
Sin embargo, incluso si Cuba
siguiera siendo un “estado obrero deformado”, la postura del PTS/CPR-CI es
vergonzosa. Ni una sola vez caracteriza al régimen como una dictadura, ni una
sola vez llama a la revolución política —como siempre hicieron los trotskistas
en los estados estalinistas—, ni una sola vez aboga por la sustitución del
régimen por un auténtico gobierno obrero y popular.
Solo habla del “régimen
burocrático cubano”. Denuncia que “se continúa restringiendo la
organización independiente de los trabajadores y jóvenes, lo cual es un
obstáculo para la resistencia al imperialismo, y se profundiza la represión
contra manifestaciones de trabajadores y sectores populares ante el agravamiento
de la crisis social” y exige que “el gobierno de Cuba debe dejar de
reprimir, perseguir y encarcelar a quienes denuncian las desigualdades, la
opresión política”.
Naturalmente, siempre exigimos a
un gobierno que cese la represión. Estos socialistas en EE. UU. exigen que la
administración Trump deje de enviar a los matones del ICE a aterrorizar a los
migrantes y, asimismo, que ponga fin a su plan de recolonizar Latinoamérica.
Pero también dejamos claro que queremos derrocar a la administración Trump y
aplastar al imperialismo estadounidense.
Pero como los camaradas del
PTS/CRP-CI guardan silencio sobre el carácter dictatorial del régimen y sobre
la necesidad de derrocarlo y reemplazarlo, su enfoque se vuelve reformista; es
decir, instan al régimen a implementar reformas. Para que esto parezca
realista, minimizan el carácter represivo del régimen estalinista. Por ejemplo,
la frase “se continúa restringiendo la organización independiente de los
trabajadores y jóvenes” puede considerarse la subestimación del año. El
régimen castrista no solo “restringe” a los trabajadores independientes y a las
organizaciones de masas, sino que los reprime brutalmente desde hace más de
seis décadas y no permite la existencia de ningún otro partido o sindicato
independiente del régimen. Cuando las masas se manifiestan por los derechos
democráticos, se enfrentan a una represión brutal, como vimos en 2021. [8]
Este no es un "gobierno
burocrático" que comete errores que deben corregirse; es una dictadura que
se mantiene en el poder mediante una represión brutal. En efecto, ¡la
declaración del PTS/CRP-CI blanquea la imagen del régimen estalinista!
La desaparición de la
dialéctica
Finalmente, cabe destacar que el
PTS/CRP-CI no menciona en absoluto las estrechas relaciones del régimen
castrista con el imperialismo chino y ruso. Esto no sorprende, no solo porque
los camaradas tienen una actitud blanda hacia el régimen, sino también porque
se niegan a reconocer el carácter imperialista de China y Rusia, como ya
comentamos en otro espacio. [9]
Tanto en el caso del carácter
estalinista-capitalista del régimen cubano como en el de la naturaleza
imperialista de China y Rusia, el PTS/CPR-CI comete el mismo error de ignorar
las leyes fundamentales de la dialéctica materialista: la necesidad de identificar
la esencia tras la apariencia y la transformación de la cantidad en calidad. En
sus Cuadernos de Filosofía, Lenin citó con aprobación la máxima de Hegel: “La
verdad del ser es la esencia” [10]
y enfatizó que “el infinito proceso de profundización del conocimiento
humano de la cosa, de los fenómenos, los procesos, etc., partiendo del fenómeno
para llegar a la esencia y de la esencia menos profunda a otra más profunda”.
[11]
Lamentablemente, debido a su
fuerte orientación universitaria, el PTS/CPR-CI está demasiado influenciado por
las ideas neogramscianas y posmodernistas que dominan el ámbito académico
progresista. Por ello, repiten desde hace años que China y Rusia solo "tienen
tendencias imperialistas", pero aún no lo son, y que el régimen cubano
introduce reformas promercado, pero aún no se ha convertido en capitalista.
Todo se pierde en un proceso interminable sin esencia ni caracterización clara.
Esta vaguedad no solo es confusa, sino también útil para justificar una
política oportunista de adaptación al castrochavismo.
Los auténticos marxistas deben
romper con estos métodos antidialécticos y oportunistas y adoptar una postura
firme en defensa de Cuba contra la agresión imperialista, pero también en clara
denuncia del régimen estalinista-capitalista de Castro/Díaz-Canel.
[1] Ver
por ej. CCRI: ¡El ataque yanqui contra Venezuela ha comenzado! ¡Derrotemos al
imperialismo estadounidense y a sus aliados locales! ¡Defendamos a Venezuela
sin ningún apoyo político al régimen de Maduro!, 3 de enero de 2026, https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/the-yankee-attack-against-venezuela-has-begun/#anker_1;
Michael Pröbsting: La Doctrina Donroe de Trump y sus consecuencias para
Venezuela, América Latina y el mundo, (Parte 1: https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/trump-s-assault-on-venezuela-and-his-plan-to-recolonise-latin-america/#anker_1
y Parte 2: https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/trump-s-assault-on-venezuela-and-his-plan-to-recolonise-latin-america/#anker_4);
Ernesto Buenaventura: El chavismo se maquilla la cara, bajo las órdenes de
Trump, para garantizar el negocio de las petroleras yanquis, https://convergenciadecombate.blogspot.com/2026/01/el-chavismo-se-maquilla-la-cara-bajo.html
[2] Ver
los siguientes documentos de la CCRI: ¡Detengamos la agresión imperialista
contra Cuba! ¡Abajo el plan de Trump para recolonizar América Latina! ¡Ningún
apoyo político al régimen estalinista-capitalista de Castro/Díaz-Canel!, 3 de
febrero de 2026, https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/stop-the-imperialist-aggression-against-cuba/#anker_1;
Jorge Arboleda: Por una campaña de solidaridad con el pueblo cubano sin apoyo a
la dictadura castrista, 3 de febrero de 2026, https://ccrimexico.blogspot.com/2026/02/por-una-campana-de-solidaridad-con-el.html
[3] CRP-CI:
Abajo el asedio imperialista sobre Cuba, 31 de enero de 2026, https://www.laizquierdadiario.com/Abajo-el-asedio-imperialista-sobre-Cuba.
Todas las citas provienen de esta declaración al menos que se indique lo
contrario.
[4] Diego
Dalai: A 62 años de la revolución: ¿qué salida para Cuba?, 1 de enero de 2021, https://www.laizquierdadiario.com/A-62-anos-de-la-revolucion-que-salida-para-Cuba
[5] Para
nuestro análisis del proceso de restauración capitalista en Cuba remitimos a
los lectores al libro de Michael Pröbsting: Cuba‘s Revolution Sold Out? The
Road from Revolution to the Restoration of Capitalism, August 2013, https://www.thecommunists.net/theory/cuba-s-revolution-sold-out/;
ver también Juan Giglio y Damián Vekelo: Cuba tiene un gobierno stalinista, que
aplica un ajuste capitalista, julio 13, 2021,
https://convergenciadecombate.blogspot.com/2021/07/cuba-tiene-un-gobierno-stalinista-que.html
[6] León
Trotsky: ¿Ni un Estado Obrero ni un Estado Burgués? (1937), https://www.marxists.org/espanol/trotsky/1940s/dm/37.htm
[7] Para
nuestro análisis teórico de la relación entre el estalinismo, el estado obrero
y la restauración capitalista nos remitimos, además del libro mencionado, a un
ensayo de Michael Pröbsting: China: sobre el estalinismo, la Restauración
capitalista y la teoría marxista del Estado. Notas sobre la transformación de
las relaciones sociales de propiedad bajo el régimen de un solo partido, 15 de
septiembre de 2024, https://www.thecommunists.net/theory/china-on-stalinism-capitalist-restoration-and-marxist-state-theory/#anker_1
[8] Para
una recopilación de artículos de la CCRI sobre las protestas masivas en Cuba en
2021, véase https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/cuba-solidarity-with-mass-protests-against-the-stalinist-capitalist-regime/
[9] Para
nuestro debate con los compañeros del PTS/CRP-CI véase, por ejemplo, el
intercambio entre Esteban Mercatante y Michael Pröbsting publicado por ambas
organizaciones en https://www.laizquierdadiario.com/El-caracter-de-China-y-sus-consecuencias-para-la-politica-revolucionaria.
También se grabó en vídeo un debate en la primavera de 2022 (https://www.thecommunists.net/rcit/debate-between-pts-ft-and-rcit-cs-on-china/).
Además, otro debate tuvo lugar en otoño de 2023 en una reunión pública en
Buenos Aires en la que participaron Medina Avdagić y Michael Pröbsting por la
CCRI y José Castillo, profesor de la Universidad de Buenos Aires y conocido
teórico y líder de la UIT-CI, así como Matías Maiello, destacado teórico del
PTS/CPR-FI. (https://www.thecommunists.net/rcit/rcit-interventions-at-rallies-in-2023-part-2/#anker_2);
ver también el folleto de Michael Pröbsting: China: una potencia imperialista…
¿o todavía no? ¡Una cuestión teórica con consecuencias muy prácticas!
Continuando el Debate con Esteban Mercatante y el PTS/FT sobre el carácter de
clase de China y sus consecuencias para la estrategia revolucionaria, 22 de
enero de 2022, https://www.thecommunists.net/theory/china-imperialist-power-or-not-yet/#anker_1;
Incapaces de ver el bosque por ver los árboles. El empirismo ecléctico y la
falla del PTS/FT en reconocer el carácter imperialista de China, 13 de agosto
de 2020, https://www.thecommunists.net/theory/pts-ft-and-chinese-imperialism/#anker_2;
¿Cómo es posible que algunos marxistas sigan dudando de que China se ha vuelto
capitalista? (Una crítica del PTS/FT). Un análisis del carácter capitalista de
las empresas estatales de China y sus consecuencias políticas, 18 de septiembre
de 2020, https://www.thecommunists.net/theory/pts-ft-and-chinese-imperialism-2/#anker_2;
para una compilación de documentos de la CCRI que tratan sobre China como gran
potencia, véase https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/.
[10] G.W.F.
Hegel: La Ciencia de la Lógica, Ed. Solar 1968, p. 339
[11] V.
I. Lenin: Resumen del libro de Hegel "Ciencia de la lógica", en Lenin
Obras Completas Tomo 29, Ed. Progreso, p.200
Comentarios
Publicar un comentario