El imperialismo europeo se encuentra en una trampa

 


El imperialismo europeo se encuentra en una trampa

El "viejo continente" teme no estar en la mesa de las grandes potencias, sino en el menú.

Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 18 de septiembre de 2025, www.thecommunists.net

 

A mediados del siglo XIX, el zar Nicolás I de Rusia acuñó la frase de que el decadente Imperio Otomano sería el "enfermo de Europa". La frase pronto se popularizó, y no sin razón, como lo demostraría el colapso del imperio al final de la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, no debe pasarse por alto que también hubo otros "enfermos" en Europa, incluido el propio Imperio ruso, que colapsarían al mismo tiempo.

Hoy en día, se podría pensar que el imperialismo europeo en su conjunto es un "enfermo". No cabe duda de que tanto la Unión Europea como Gran Bretaña se encuentran en una crisis existencial. Sus economías llevan años estancadas como consecuencia de la Gran Depresión de 2019-2021, agravada por el recorte autoimpuesto a las importaciones de petróleo y gas barato procedentes de Rusia. Además, estas potencias están tan endeudadas que se debate si Francia y el Reino Unido podrían necesitar un rescate del FMI (algo que suele reservarse para países del Tercer Mundo al borde de la bancarrota).

Políticamente, la situación no mejora. Si bien el gobierno laborista de Starmer cuenta con una mayoría de casi dos tercios en el Parlamento británico, es despreciado por las masas, con fuerzas de oposición de derecha (Farage) y de izquierda (Corbyn/Sultana) en ascenso. El impopular régimen de Macron en Francia va de crisis en crisis, con cinco primeros ministros diferentes en menos de dos años, y aquí también, los partidos de oposición de derecha e izquierda están ganando popularidad. Y lo mismo ocurre en Alemania, donde el partido más popular actualmente en las encuestas está fuera del gobierno: el derechista AfD.

Bloomberg, portavoz del capital monopolista global, comenta sobre el caos de Europa: “Demasiados líderes europeos ya no consiguen resultados. El primer ministro británico, Keir Starmer, y el presidente francés, Emmanuel Macron, quizá sean los que más dificultades tienen, pero sus pares, desde La Haya hasta Varsovia y desde Berlín hasta Madrid, están en la misma situación, gestionando países cada vez más ingobernables. Gran parte del continente se ve ahora asolada por una combinación perniciosa de presupuestos ajustados, una administración glacial, fragmentación parlamentaria, una oposición enérgica de los extremos políticos y una discordia que a menudo se extiende a las calles. (…) La impotencia en el poder se está convirtiendo en la norma…”. [1]

La debilidad interna de Europa se refleja en su lamentable desempeño en la política mundial. Alemania, Francia, Gran Bretaña y algunos otros Estados de Europa Occidental son potencias imperialistas. Sin embargo, si bien dominaron los asuntos globales hasta mediados del siglo XX, se ven cada vez más relegados, por un lado, a Estados Unidos —la potencia hegemónica occidental a largo plazo— y, por otro, a las dos grandes potencias emergentes de Oriente, China y Rusia. El ascenso de Pekín es bien conocido, ya que posee la mayor industria del mundo y compite por el dominio mundial con Washington. Y si bien Moscú es económicamente mucho más débil que su aliado estratégico, ha demostrado ser lo suficientemente fuerte como para resistir las masivas sanciones occidentales desde hace casi cuatro años y posee el mayor arsenal nuclear (aparte de Estados Unidos).

Esta grave situación no se debe a que los imperialistas europeos no quieran expandir sus fuerzas armadas. De hecho, se ha producido una oleada de armamento sin precedentes en los últimos años, y el gasto militar combinado de Europa es mayor que el de Rusia. Sin embargo, dicho gasto no es muy efectivo, ya que Europa es un continente profundamente dividido por fronteras nacionales. No existe un verdadero ejército, fuerza aérea, armada, fuerza nuclear, etc., europeo. Solo existen fuerzas armadas francesas, británicas, alemanas, etc. A menudo no utilizan el mismo tipo de armas y misiles. Además, dependen de Estados Unidos para abastecerse de grandes arsenales de alta tecnología. Por lo tanto, cuando quieren enviar armas a Ucrania, necesitan comprar gran parte de ellas a Estados Unidos. Cuando los drones rusos entran en Polonia, estarían prácticamente indefensos sin el apoyo estadounidense. Y cuando Starmer y Macron se jactan de enviar "decenas de miles" de tropas europeas a Ucrania "para protección", resulta que sus contingentes combinados solo serán de entre 6.000 y 10.000 efectivos. [2]

Como resultado de todo esto, el imperialismo europeo pierde cada vez más el control de su propio continente.

 

Trump humilla a las potencias europeas.

 

Los problemas de Europa se ven agravados por el cambio fundamental en la política exterior estadounidense desde la llegada al poder de la Administración Trump. Como explicamos en otro lugar, Estados Unidos ya no está en condiciones de dominar el mundo y se ve obligado a replegarse. En lugar de unir al "mundo libre" para luchar contra el "eje de las autocracias", como defienden los imperialistas liberales transatlánticos, la Administración Trump está más interesada en establecer una dominación total en su propio país —un país política y profundamente dividido socialmente—, así como en el hemisferio occidental. Esto incluye esfuerzos para recuperar la hegemonía absoluta en todo el continente americano, así como subordinar y oprimir a Europa. Es en este contexto que Washington espera una distensión con Putin. [3]

Como parte de esta estrategia, Trump ha lanzado su guerra arancelaria global, que incluye, entre otros, un arancel adicional del 15 % sobre la mayoría de las importaciones de bienes originarios de la UE. [4] Por supuesto, muchos políticos europeos protestan con indignación. Pero al final, aceptan y se subordinan a los caprichos del hombre naranja. Actualmente, consideran la táctica más inteligente llamarlo "papá" y estar disponibles para sus llamadas, haciendo fila como escolares frente al escritorio presidencial en el Despacho Oval.

Asimismo, Washington ha presionado con éxito a Europa en los últimos tres años para que reemplace sus importaciones baratas de energía rusa con las importaciones mucho más caras de Estados Unidos. El último punto culminante de las tácticas de humillación de Trump es su exigencia de imponer sanciones a Rusia solo si todos los estados de la OTAN dejan de comprar petróleo ruso y comienzan a aplicar aranceles del 50 al 100% a China e India, ya que son los principales destinos de exportación de Moscú.

Si las potencias europeas implementaran tales demandas, pondrían fin de facto a su relación comercial con China e India. Esto sería una catástrofe económica para la Europa imperialista y provocaría la quiebra de muchas de sus corporaciones. El "hombre enfermo" se entregaría por completo a Washington. Es muy difícil imaginar que Berlín, París y Londres aceptarían un acuerdo tan suicida. La UE y la India se encuentran actualmente en la fase final de negociación de un acuerdo de libre comercio, que pretenden concluir a finales de año. Asimismo, desean alcanzar un acuerdo comercial con Pekín. Sin embargo, si no acceden a la exigencia de Trump, este tendría vía libre para reducir (o incluso retirar) su apoyo militar a Europa y sus planes de "defensa" contra Rusia.

En otras palabras, al invadir Ucrania y amenazar el flanco oriental de Europa, Rusia pone en peligro el dominio de Alemania, Francia y Gran Bretaña en el "viejo continente". Sin embargo, para plantar cara a Putin, las potencias europeas necesitan la fuerza militar de Estados Unidos. Pero Washington quiere exprimir económicamente a Europa y, a cambio de protección militar, el trío europeo tendría que subordinarse a los caprichos del payaso. En resumen, el imperialismo europeo se encuentra en una trampa.

 

El problema estratégico sin resolver del imperialismo europeo.

 

En términos de población, poder económico y arsenal militar combinados, el imperialismo europeo no tiene por qué esconderse tras sus rivales. Sin embargo, su talón de Aquiles son sus profundas divisiones nacionales. Es cierto que la Unión Europea representa un paso hacia la unidad (imperialista). Pero dejando de lado la salida de Gran Bretaña de la UE en 2016, los últimos tres años han demostrado que Europa es actualmente incapaz de actuar como una sola gran potencia. Por todas estas razones, no es casualidad que se diga que Europa no está en la mesa, sino en el menú.

Hemos debatido este tema repetidamente. [5] Es evidente que, si las potencias europeas no se unen y actúan como una sola fuerza imperialista, ni siquiera pueden soñar con un lugar igualitario en la mesa de los adultos imperialistas. Se necesitaría una especie de Bismarck europeo para imponer dicha unificación y la creación de un aparato estatal paneuropeo con un solo ejército. Tal posibilidad aún no se descarta. Pero actualmente parece muy improbable, ya que las dos potencias relevantes —Alemania y Francia (Gran Bretaña carece de poder industrial)— tienen gobiernos débiles, ocupados con sus propios problemas, y una fuerte oposición interna que rechaza vehementemente dicha unificación europea.

Entonces, ¿cuál es la perspectiva para el imperialismo europeo? Desde el punto de vista actual, el escenario más probable parece ser un período de larga agonía y tal vez divisiones de la UE con la posible creación de bloques imperialistas más pequeños y unidos (por ejemplo, uno en torno a Alemania) o la repliegue hacia los estados nacionales. Pero, por supuesto, esto no es definitivo. Eventos catastróficos como una escalada del conflicto militar con Rusia, una profunda crisis en EE. UU., una catástrofe ecológica, etc., podrían revitalizar la dinámica en la clase dominante europea para crear un aparato estatal unificado transnacional.

Es evidente que la creación de tal aparato estatal paneuropeo solo podría adoptar la forma de un régimen bonapartista, basado en la burguesía monopolista europea, que subyugaría a todas las fuerzas de oposición. Tampoco cabe duda de que un proceso como este provocaría inevitablemente crisis políticas masivas y explosiones revolucionarias y contrarrevolucionarias.

Sin embargo, si la clase dominante de los países europeos opta por replegarse hacia el Estado nacional, también se verá obligada a recurrir a regímenes bonapartistas, ya que dicho giro traería consigo enormes rupturas económicas y una crisis política interna. En otras palabras, el panorama político europeo se caracterizará por una serie de crisis revolucionarias y contrarrevolucionarias en los próximos años.

 

Sobre las tareas de los revolucionarios

 

Independientemente del escenario que se produzca, se avecinan explosiones políticas masivas y será tarea de los revolucionarios intervenir en estas luchas con un programa centrado en las reivindicaciones antiimperialistas y anticapitalistas.

Entre estas demandas se encuentran el apoyo a la lucha de liberación nacional del pueblo ucraniano (incluido el envío de armas), [6] el boicot a Israel y el apoyo a la resistencia palestina, [7] la nacionalización de la industria armamentística bajo control obrero, la oposición intransigente a todos los programas de armamento, el no apoyo a ninguna gran potencia imperialista (EE. UU., Europa Occidental, Rusia, China, Japón) en la línea del derrotismo revolucionario, [8] la apertura de fronteras y la igualdad para todos los migrantes (salarios, derechos de ciudadanía, idioma), [9] la indexación automática de los salarios a la inflación, un plan de empleo público europeo bajo control obrero, la expropiación de la burguesía monopolista y la creación de un gobierno obrero.

Contrariamente a las afirmaciones de los socialdemócratas y estalinistas, los auténticos socialistas deben rechazar la pseudoalternativa de la UE o los Estados nacionales: dos formas diferentes de dominación imperialista. Por eso la CCRI dice: ¡Ni Estados nacionales imperialistas ni UE imperialista, por los Estados Unidos Socialistas de Europa! En países semicoloniales, como Europa del Este, Irlanda, Grecia, Malta, etc., abogamos por la salida de la UE como un paso para debilitar la dominación imperialista de estos países. [10]

Será importante que los socialistas se movilicen en luchas transfronterizas y en la coordinación internacional de huelgas. Los chovinistas de derecha se oponen al internacionalismo, pero los socialistas saben que la clase obrera nacional tiene aliados en el extranjero, tanto entre el proletariado europeo como entre las masas oprimidas del Sur Global.

La tarea central en el próximo período es construir un partido revolucionario, nacional e internacional, que organice a la vanguardia obrera sobre la base de dicho programa.

 


[1] Craig Stirling and Alessandra Migliaccio: From UK to Poland, Europe Is Becoming the Ungovernable Continent, Bloomberg, 18 September 2025, https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-09-18/across-germany-france-poland-and-the-uk-europe-is-becoming-ungovernable?srnd=homepage-europe

[2] Ver sobre esto por ej. Michael Pröbsting: Notas sobre el cambio de la situación mundial y sus consecuencias para la guerra en Ucrania, 3 de marzo de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/on-shift-in-the-world-situation-and-its-consequences-for-ukraine-war/#anker_1

[3] Ver por ej. CCRI: La Cumbre Trump-Putin: Dos ladrones se reúnen para repartirse Ucrania, 18 de agosto de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-trump-putin-summit-two-robbers-meet-to-carve-up-ukraine/#anker_3; La segunda presidencia de Trump: causas, contradicciones internas y consecuencias para la política mundial, 31 de enero de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/north-america/trump-s-2nd-presidency-its-causes-inner-contradictions-and-consequences-for-world-politics/#anker_1; ver tambien el folleto de Michael Pröbsting: El acercamiento entre Trump y Putin señala el fin de la “Asociación Transatlántica”. Sobre el declive de la (ex) potencia hegemónica estadounidense, la profunda crisis del imperialismo europeo y las consecuencias para las tácticas socialistas, 21 de febrero de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/trump-putin-rapprochement-signals-end-of-trans-atlantic-partnership/#anker_1; A Major Shift in Washington’s Foreign Policy Doctrine. The draft of the Pentagon’s newest National Defense Strategy reflects the dramatic decline of U.S. imperialism, 10 September 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/a-major-shift-in-washington-s-foreign-policy-doctrine/; Una especie de confirmación oficial. El Secretario de Estado de los EE. UU., Marco Rubio, admite el fin de la hegemonía estadounidense y el comienzo del orden mundial multipolar, 3 de febrero de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/u-s-secretary-of-state-rubio-admits-end-of-u-s-hegemony/#anker_1

[4] Ver sobre esto por ej. Michael Pröbsting: Los aranceles de Trump: La guerra económica global ha comenzado. Notas sobre el fin del orden capitalista global desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, 3 de abril de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/trump-tariffs-the-global-economic-war-has-begun/#anker_1

[5] CCRI: Imperialismo europeo: un giro hacia el armamento y la militarización, 4 de mayo de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/european-imperialism-a-shift-towards-armament-and-militarisation/#anker_1; ver también el capítulo “Where is European imperialism going?” en el ensayo “Trump-Putin Rapprochement Signals End of ‘Trans-Atlantic Partnership’”. Un análisis mucho más temprano de este tema se puede leer en un panfleto (en alemán) que el autor de estas líneas publicó en 2004. Una traducción ligeramente abreviada se publicó el mismo año: ‘Americanise or bust’. Contradictions and challenges of the imperialist project of European unification, in “Fifth International” Vol.1, No.2, https://www.thecommunists.net/theory/eu-imperialism-americanise-or-bust/; ver también por el mismo autor: Die Frage der Vereinigung Europas im Lichte der marxistischen Theorie. Zur Frage eines supranationalen Staatsapparates des EU-Imperialismus und der marxistischen Staatstheorie, 2008, https://www.thecommunists.net/theory/archive-documents-from-the-lrci-and-lfi/#anker_22

[6] Remitimos a los lectores a una página especial en nuestro sitio web donde se compilan todos los documentos de la CCRI sobre la guerra de Ucrania y el conflicto OTAN-Rusia: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/

[8] Ver sobre esto por ej. nuestro libro por Michael Pröbsting: LIBRO: Anti-imperialismo en la Era de la Rivalidad de las Grandes Potencias. Los factores detrás de la Rivalidad acelerada entre los E.U, China, Rusia, la U.E y Japón. Una crítica del análisis de la izquierda y una semblanza de la Perspectiva Marxista, RCIT Books, Viena 2019, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/libro-anti-imperialismo-en-la-era-de-la-rivalidad-de-las-grandes-potencias/

[9] Ver sobre esto por ej. Michael Pröbsting: Características socioeconómicas y políticas de la migración en los países imperialistas, 31 de octubre de 2024, https://www.thecommunists.net/theory/social-economic-and-political-features-of-migration-in-imperialist-countries/#anker_1; por el mismo autor: Migration and Super-exploitation: Marxist Theory and the Role of Migration in the present Period of Capitalist Decay, Critique (Glasgow), 2015, Vol.43 (3-4), p. 329-346, http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03017605.2015.1099846

[10] Ver sobre esto por ej. el capítulo V.1 en el libro de Michael Pröbsting: Greece: A Modern Semi-Colony. The Contradictory Development of Greek Capitalism, Its Failed Attempts to Become a Minor Imperialist Power, and Its Present Situation as an Advanced Semi-Colonial Country with Some Specific Features, November 2015, https://www.thecommunists.net/theory/greece-semi-colony/

Comentarios

Publicar un comentario