Otro dato que corrobora su carácter imperialista: China supera a las potencias occidentales en densidad de robots

 

Otro dato que corrobora su carácter imperialista: China supera a las potencias occidentales en densidad de robots

Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 31 de enero de 2025, www.thecommunists.net 

Uno de los argumentos clave de algunos socialistas que cuestionan nuestra tesis de que China es una potencia imperialista es que, si bien puede ser un país grande en términos de poder económico, es sin embargo mucho más atrasado en comparación con Estados Unidos y otras antiguas potencias imperialistas. [1]

Para los marxistas, este argumento carece de validez. Como hemos explicado en repetidas ocasiones, no existe un tipo uniforme de estados imperialistas, sino que existen potencias capitalistas más avanzadas y también menos avanzadas. Lenin y Trotsky, en su época, consideraban imperialistas no sólo a Gran Bretaña, Alemania y los EE.UU., sino también a países con economías más atrasadas, como Rusia (antes de 1917), Japón, Italia o Austria-Hungría. El grado de desarrollo económico es, por supuesto, una cuestión importante, pero no decisiva. Se trata más bien de si un estado desempeña un papel dominante o dominado en la economía y la política mundiales capitalistas. [2]

Por supuesto, es cierto que si tomamos la productividad de la economía en su conjunto, China está mucho más atrasada que América del Norte, Europa occidental o Japón. Esto es así en particular porque sus provincias centrales y occidentales están económicamente mucho menos desarrolladas. Por otro lado, si tomamos en cuenta las industrias clave, China no tiene por qué rehuir ninguna comparación con sus rivales occidentales. La actual carrera armamentista mundial en el desarrollo de la inteligencia artificial, la 5G, la producción de chips y otras industrias de alta tecnología lo demuestra muy claramente. (¡Recuerde el shock que el DeepSeek de China asestó a los oligarcas estadounidenses de la inteligencia artificial!)

Otro parámetro útil para medir el desarrollo tecnológico es la densidad de robots en la industria manufacturera. El último informe de la Federación Internacional de Robótica muestra que China ocupa el tercer puesto a nivel mundial, sólo por detrás de Corea del Sur y Singapur, pero a la par de Alemania y Japón. China tiene 470 robots por cada 10.000 empleados, mientras que Alemania tiene 429 y Japón 419. Está claramente por delante de los EE.UU., con una densidad de robots en la industria manufacturera de “sólo” 295 (véase la Tabla 1 en el Apéndice). [3]

Como informamos en otro lugar, China experimentó un rápido crecimiento en la implementación de robots en los últimos 15 años. Su participación en el total mundial de existencias de robots industriales había crecido del 3,2% (2010) al 31% (2020). [4]

Este ejemplo demuestra una vez más que China no sólo se ha convertido en la industria líder en términos de producción, manufactura y exportación de valor capitalista, sino que también ha alcanzado a las antiguas potencias imperialistas en áreas clave de las tecnologías modernas y se ha convertido en una nación líder en varios campos. En otras palabras, se ha convertido en un rival del imperialismo occidental también en el campo de la alta tecnología.

Los socialistas que todavía niegan la naturaleza imperialista de China están irremediablemente confundidos en un mundo caracterizado por la rivalidad entre grandes potencias.

 

Tabla 1. Densidad de robots en la industria manufacturera en 2023

    Robots instalados por cada 1.000 empleados                           

Corea del Sur                 1.012

Singapur                        770

China                             470

Alemania                       429

Japón                             419

Suecia                            347

Estados Unidos              295

---

[1] Para nuestro análisis de China como potencia imperialista, véase, por ejemplo, el siguiente trabajo de Michael Pröbsting: Chinese Imperialism and the World Economy”, an essay published in the second edition of The Palgrave Encyclopedia of Imperialism and Anti-Imperialism (editado por Immanuel Ness y Zak Cope), Palgrave Macmillan, Cham, 2020, https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007%2F978-3-319-91206-6_179-1; China: ¿una potencia imperialista… o todavía no? ¡Una pregunta teórica con consecuencias muy prácticas! Continuando el debate con Esteban Mercatante y el PTS/FT sobre el carácter de clase de China y las consecuencias para la estrategia revolucionaria, 22 de enero de 2022, https://www.thecommunists.net/theory/china-imperialist-power-or-not-yet#anker_1/; China‘s transformation into an imperialist power. A study of the economic, political and military aspects of China as a Great Power (2012), http://www.thecommunists.net/publications/revcom-number-4; China’s Emergence as an Imperialist Power, New Politics, Summer 2014 (Vol:XV-1, Whole #: 57).

[2] Sobre nuestro análisis de la rivalidad interimperialista, véase, por ejemplo, el libro de Michael Pröbsting: Anti-imperialismo en la Era de la Rivalidad de las Grandes Potencias. Los factores detrás de la Rivalidad acelerada entre los E.U, China, Rusia, la U.E y Japón. Una crítica del análisis de la izquierda y una semblanza de la Perspectiva Marxista, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/libro-anti-imperialismo-en-la-era-de-la-rivalidad-de-las-grandes-potencias/

[3] IFR: Global Robot Density in Factories Doubled in Seven Years, 20 November 2024, https://ifr.org/ifr-press-releases/news/global-robot-density-in-factories-doubled-in-seven-years

[4] Michael Pröbsting: Inter-imperialist rivalry: China surpasses the US in robot density, LINKS (Links International Journal of Socialist Renewal), 10 February 2023, https://links.org.au/inter-imperialist-rivalry-china-surpasses-us-robot-density