Algunas primeras lecciones del resurgimiento de la revolución siria


Algunas primeras lecciones del resurgimiento de la revolución siria

Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 29 de noviembre de 2024, www.thecommunists.net

 

Contenido

La revolución siria no ha muerto

El problema del liderazgo

El problema del sectarismo

¿Hacia el resurgimiento de la revolución árabe?

El programa de la revolución árabe

¡Estemos del lado de los oprimidos, no de un bando geopolítico!

Conclusiones

 

* * * * *

 

¡El espectacular resurgimiento de la revolución siria es sin duda un gran acontecimiento que todo socialista no puede dejar de celebrar! Los combatientes rebeldes avanzaron unos 20 kilómetros en 48 horas en las provincias de Alepo e Idlib. Mientras escribo estas líneas, ya están combatiendo en los distritos occidentales de la ciudad de Alepo, la segunda ciudad más grande de Siria. El régimen ha caído en el pánico, los asesores y las fuerzas especiales rusas ya están abandonando las zonas en conflicto y el general de brigada Kiomars Pourhashemi, comandante de las fuerzas asesoras iraníes afiliadas al CGRI, fue asesinado en la ciudad de Alepo.

No estamos en condiciones de predecir el curso futuro de los acontecimientos y, como partidarios de la revolución siria desde el principio, esperamos que los rebeldes logren hacer retroceder a las fuerzas asadistas tanto como sea posible. [1] En este punto, nos gustaría extraer algunas primeras lecciones de este notable acontecimiento. [2]

 

La revolución siria no ha muerto

 

Desde hace varios años, la mayoría de los izquierdistas autoproclamados –incluidos aquellos que se oponen al régimen de Asad– sostienen que la revolución siria está muerta. Dicen que a) las masas se habrían desmoralizado y b) que el levantamiento había sido secuestrado por “fuerzas yihadistas”.

La Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI) siempre ha rechazado tales afirmaciones. Por supuesto, ha habido un proceso masivo de retirada, sí, ha habido un proceso de desmoralización y, sí, los llamados “yihadistas” –un término islamófobo reaccionario que surge del arsenal ideológico del imperialismo occidental y ruso– están liderando las fuerzas rebeldes. Pero tal “análisis” es puramente superficial y empirista, ya que carece de cualquier enfoque dialéctico orientado a comprender la esencia de la totalidad del proceso.

En contraste con la izquierda pequeñoburguesa desmoralizada, los marxistas auténticos insisten en las siguientes valoraciones: [3]

Aunque el proceso revolucionario se detuvo y retrocedió, no estaba muerto. Esto ha sido evidente por el hecho de que Idlib permaneció como una región liberada en el noroeste del país. Y esto también quedó claro con la nueva ola de protestas masivas en las provincias meridionales de Suwayda y Daraa en otoño del año pasado. [4] Por lo tanto, a pesar de todos los reveses, el fuego revolucionario no se ha extinguido. Es debido a este proceso revolucionario en curso, aunque deformado y limitado, que los combatientes rebeldes han podido comenzar ahora una nueva ofensiva que está haciendo retroceder espectacularmente a las fuerzas reaccionarias de la tiranía. Como escribimos el año pasado: “Repetimos que este evento confirma el análisis de la CCRI de que la Revolución Siria (…) no ha sido derrotada, sino que continúa a pesar de todos los reveses que las masas tuvieron que sufrir en los últimos años. Las mismas consignas, las mismas banderas: todo esto confirma que las actuales protestas masivas son parte del mismo proceso que comenzó en marzo de 2011”. [5]

 

El problema de la dirección

 

En cuanto a la dirección de las fuerzas rebeldes, es cierto que se trata de nacionalistas islamistas pequeñoburgueses como Hayat Tahrir al-Sham. Como socialistas revolucionarios rechazamos su programa y su estrategia y abogamos por su sustitución por una auténtica dirección revolucionaria. Pero nuestra oposición política a esas fuerzas no significa que consideremos reaccionaria la lucha que están llevando a cabo. No, están liderando un levantamiento popular que tiene un profundo contenido progresista: el derrocamiento de la tiranía de Asad y la expulsión de sus amos rusos e iraníes. Por eso la lucha dirigida por esas fuerzas tiene mucho apoyo entre las masas populares. [6]

Debemos señalar, a modo de acotación, que toda la historia de las luchas de liberación está llena de ejemplos en los que las luchas de liberación fueron dirigidas por fuerzas que combinaron su lucha con una agenda religiosa. Con esto no nos referimos sólo a las rebeliones de la Antigüedad y la Edad Media (por ejemplo, los circumcelios o agonísticos en el norte de África, los paulicianos en el Imperio bizantino, los husitas y taboritas en Bohemia, Thomas Müntzer y los anabaptistas), sino también a importantes levantamientos populares desde el siglo XIX: desde la Rebelión Taiping en China, el levantamiento del Rif de los cabilas contra el dominio colonial español y francés en Marruecos, hasta varias luchas de liberación nacional en Palestina, Chechenia, Irak, Afganistán, Cachemira, etc.

La cuestión de cómo analizar el proceso revolucionario en Siria está relacionada con una cuestión aún más importante: ¿de qué lado estás? Por lo general, los izquierdistas que afirman que la revolución siria está muerta utilizan tal afirmación como excusa para dejar de apoyar la lucha de liberación de los rebeldes sirios. Naturalmente, los socialistas auténticos consideran que una posición tan vergonzosa es una deserción de la lucha de clases.

 

El problema del sectarismo

 

Otra crítica importante contra la revolución siria ha sido que sus principales fuerzas propugnan una agenda sectaria. Esto ha sido correcto hasta cierto punto, pero ha omitido dos puntos importantes. En primer lugar, ese sectarismo fue resultado del carácter ultrasectario del régimen de Asad, que tiene su base leal principalmente entre la pequeña secta alauita y que discrimina a la abrumadora mayoría de los sunitas.

Por supuesto, esto no altera el hecho de que el sectarismo es incorrecto y que los socialistas tienen que propugnar un programa no sectario para la revolución, es decir, que se esfuerce por incluir a todos los grupos: árabes, kurdos, turcomanos, sunitas, chiítas, drusos, alauitas, cristianos, etc. Pero es importante entender que existe una base objetiva para las tendencias sectarias entre los rebeldes. En segundo lugar, es un error exagerar el problema del sectarismo y negar el carácter objetivo y popular de la lucha de liberación desde 2011. Esto es evidente por el hecho de que en muchas ocasiones, la lucha contra Asad ha incluido no sólo a los musulmanes suníes (que constituyen alrededor de las tres cuartas partes de la población total), sino también a otras sectas. Las protestas masivas antes mencionadas en las provincias meridionales de Suwayda han sido apoyadas en su mayoría por los drusos. Y hace sólo dos días, inmediatamente después del comienzo de la ofensiva rebelde el 27 de noviembre, el Partido de las Brigadas Sirias, una milicia drusa anti-Assad, publicó una declaración en la que llamaba a los soldados drusos que luchan por el gobierno a desertar y regresar a su casa en Suwayda. También pidió a los rebeldes que mostraran misericordia con los soldados del gobierno capturados que son drusos, ya que la mayoría de los drusos han sido reclutados a la fuerza y ​​no apoyan al gobierno.

 

¿Hacia el resurgimiento de la revolución árabe?

 

Nos parece que la ofensiva de ascenso de la revolución siria es básicamente el producto de cuatro hechos. En primer lugar, como se mencionó anteriormente, el proceso revolucionario nunca estuvo muerto y, por lo tanto, existía un punto de partida para la ofensiva actual con decenas de miles de combatientes y una población comprometida.

En segundo lugar, a pesar de la calma en la guerra civil desde 2020, el régimen de Assad fracasó totalmente en mejorar las condiciones de vida de las masas. Esto es importante porque en los últimos años no pudo señalar el peso de la guerra como excusa para no entregar los bienes más elementales a la población.

En tercer lugar, la lucha de liberación en Siria se ha inspirado en la heroica lucha de liberación del pueblo palestino, una lucha que fue apoyada y aplaudida por los rebeldes y las masas en Idlib.

En cuarto lugar, la agresión israelí contra el Líbano obligó a Hezbolá e Irán a concentrar sus recursos en su guerra de defensa nacional contra el enemigo sionista. Esto, a su vez, agotó sus fuerzas militares en el norte y permitió a los rebeldes hacerlos retroceder en los últimos dos días.

Desde el 7 de octubre, el comienzo del último ciclo de la heroica lucha del pueblo palestino, la CCRI ha señalado la posibilidad y la necesidad de vincular la lucha de liberación palestina con la Revolución Árabe.

Existe una base objetiva para combinar estos dos procesos: la lucha de liberación palestina y la Revolución Árabe. El pueblo palestino necesita el apoyo de sus hermanos y hermanas árabes (e iraníes). No pueden contar con los gobernantes egoístas y codiciosos sino sólo con las masas populares. Y las masas árabes tienen un interés existencial en destruir el Estado sionista ya que esta entidad siempre será una fuerza clave de la contrarrevolución imperialista si las masas árabes logran una victoria en tal o cual país. (...)

Como ya dijimos, es crucial que los activistas revolucionarios combinen la lucha palestina con la cuestión de la solidaridad con la Revolución Siria, la necesidad de derrocar al régimen de Sisi en Egipto, etc. Y de la misma manera, la cuestión palestina debe introducirse en la lucha de liberación en los países árabes. (...)

Consideramos un grave error de la dirección de Hamás que –después de haber apoyado la revolución siria durante algunos años– se haya reconciliado con el régimen de Assad”. [7]

 

El programa de la revolución árabe

 

El programa de una revolución de los trabajadores y los oprimidos debe ser el derrocamiento de Assad y de todos los tiranos de los países árabes y de Irán. Deben ser reemplazados por gobiernos obreros y fellahins basados ​​en consejos populares y milicias que expropien a la élite superrica, nacionalicen los sectores clave de la economía y abran el camino a un futuro democrático y socialista.

Parte de ese programa es también la lucha por la destrucción revolucionaria del estado sionista y su reemplazo por un único estado palestino laico y democrático desde el río hasta el mar, que permita el retorno de los refugiados palestinos. Ese estado debe ser una república obrera y fellahin dentro de una federación socialista de Oriente Medio.

Asimismo, esa lucha revolucionaria debe dirigirse cont0072a todas las grandes potencias imperialistas (EE.UU., China, Rusia, Europa occidental, Japón) y por la expulsión de todas sus tropas y bases militares.

 

¡Estemos del lado de los oprimidos, no del lado de un bando geopolítico!

 

Por su propia naturaleza, el movimiento de solidaridad pro-Palestina se ha dirigido contra el estado sionista del apartheid y su principal apoyo, el imperialismo estadounidense. Por otro lado, la revolución siria y sus partidarios internacionales se han dirigido principalmente contra la tiranía de Assad y su principal apoyo, el imperialismo ruso.

Esto ha provocado tendencias erróneas en ambos movimientos que consideran al otro bando como un “mal menor”. Así, varias fuerzas que están activas en el movimiento de solidaridad pro-Palestina consideran que Moscú “no es tan malo” como Washington o, peor aún, incluso como una “fuerza progresista”. Lo mismo ocurre a la inversa entre algunos partidarios de la revolución siria.

La CCRI siempre ha criticado tales tendencias. Enfatizamos que los activistas de la solidaridad deben oponerse a todas las grandes potencias imperialistas en Oriente y Occidente. La lucha de liberación debe apuntar a unir a los cientos de millones de trabajadores y oprimidos de diferentes países contra los enemigos comunes: los tiranos, Israel y el imperialismo. [8]

Por lo tanto, los activistas solidarios deben ponerse del lado de las masas, independientemente de si luchan contra opresores “pro-occidentales” o “pro-orientales”. Deben negarse a subordinarse a cualquier bando geopolítico. Por ejemplo, es un error imperdonable que los activistas pro-Palestina simpaticen con Assad porque es parte del llamado “Eje de la Resistencia”.

Por supuesto, en los casos en que las fuerzas del “Eje de la Resistencia” luchan contra Israel (o los EE.UU.), apoyamos tales actividades. Sin embargo, lo hacemos sin prestarles apoyo político. Como dijimos repetidamente en nuestras declaraciones, “condenamos el apoyo reaccionario de la dirección de Hezbolá a la tiranía de Asad en Siria y a la dictadura capitalista de los mulás en Irán”. [9]

Pero cuando las fuerzas del “Eje de la Resistencia” no luchan contra el enemigo sionista sino contra su propio pueblo, nos oponemos a ellas intransigentemente y nos ponemos del lado de los oprimidos que luchan contra ellas.

El caso de Assad es un ejemplo particularmente revelador porque muestra cuán vacía es la retórica “antisionista” y “antiimperialista” de tales fuerzas. En palabras, el notorio carnicero del pueblo sirio es un oponente del sionismo y el imperialismo. Pero comparemos esto con el mundo real. Su padre se unió a la coalición liderada por Estados Unidos que libró la guerra contra Irak en 1991. Y Assad, el hijo, es un cobarde frente a Israel que nunca disparó un solo tiro contra el enemigo sionista, ni siquiera durante la guerra genocida en Gaza. Sólo es “fuerte” contra su propio pueblo, del que ha masacrado –con la ayuda del imperialismo ruso– a cientos de miles desde el comienzo de la revolución siria en 2011.

 

Conclusiones

 

Concluyamos que las últimas 48 horas parecen marcar un punto de inflexión en el proceso de la revolución siria. Después de años de retrocesos y retrocesos, los rebeldes están avanzando una vez más. Los socialistas, los demócratas y los justos deben apoyar plenamente esta lucha, por supuesto, sin ignorar las debilidades políticas y la crisis de liderazgo revolucionario.

Como señalamos en el pasado, “El principal problema del nacionalismo pequeñoburgués y del islamismo en Oriente Medio, a pesar de sus sacrificios inexplicables y sus heroicas luchas contra el Estado sionista, contra la tiranía de Assad en Siria o contra el régimen de Sisi en Egipto, es que no se orientan hacia la clase obrera ni se centran en la construcción de consejos y milicias obreras y populares. En cambio, esperan obtener el apoyo de estados extranjeros (Turquía en el caso de la revolución siria, Irán y el “Eje de la Resistencia” en el caso de Hamás hoy), lo que significa que prefieren alianzas tácticas con algunos regímenes reaccionarios en lugar de construir alianzas internacionales con otros pueblos oprimidos.” [10]

Por lo tanto, es crucial que los trabajadores y los campesinos pobres no dejen el liderazgo en manos de fuerzas irresponsables. Necesitan organizarse en asambleas populares donde discutan y decidan sobre las cuestiones cruciales de la lucha. Son esas asambleas donde se deben elegir líderes que rindan cuentas a las masas y que, si es necesario, puedan ser reemplazados por representantes alternativos. Esas formas de democracia directa pueden ayudar a evitar el surgimiento de líderes autoritarios que luego se corrompen o se alían con potencias extranjeras.

Por último, es esencial que los elementos más avanzados y políticamente conscientes de los activistas unan sus fuerzas para construir un liderazgo revolucionario. Quienes comparten el programa de derrocamiento revolucionario de la tiranía de Assad y su reemplazo por una Siria libre y socialista deben unirse en una sola organización. ¡La CCRI espera colaborar con todos los activistas dedicados a este programa!



[2] La CCRI ha publicado una serie de folletos, declaraciones y artículos sobre la revolución siria desde su inicio en marzo de 2011, que pueden leerse en una subsección especial de este sitio web: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-the-syrian-revolution/

[3] Véase, por ejemplo, nuestro folleto de Michael Pröbsting: Syria and Great Power Rivalry: The Failure of the „Left“. The bleeding Syrian Revolution and the recent Escalation of Inter-Imperialist Rivalry between the US and Russia – A Marxist Critique of Social Democracy, Stalinism and Centrism, 21 de abril de 2018, https://www.thecommunists.net/theory/syria-great-power-rivalry-and-the-failure-of-the-left/

[4] Ver sobre esto en Michael Pröbsting: El significado del resurgimiento de la revolución siria, 26 de agosto de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/the-meaning-of-the-revival-of-the-syrian-revolution/#anker_4

[5] Michael Pröbsting: Siria: Continúa la ofensiva revolucionaria de las masas, 6 de septiembre de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/syria-the-revolutionary-offensive-of-the-masses-continues/#anker_1

[6] Véase, por ejemplo, nuestro folleto de Michael Pröbsting: Is the Syrian Revolution at its End? Is Third Camp Abstentionism Justified? An essay on the organs of popular power in the liberated area of Syria, on the character of the different sectors of the Syrian rebels, and on the failure of those leftists who deserted the Syrian Revolution, 5 de abril de 2017, https://www.thecommunists.net/theory/syrian-revolution-not-dead/

[7] Michael Pröbsting: La liberación de Palestina y la revolución árabe. El único camino a seguir es una estrategia que integre las luchas de las masas oprimidas en una Intifada conjunta en todo el Medio Oriente, 15 de noviembre de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/liberation-of-palestine-and-arab-revolution/#anker_1

[8] Ver sobre esto en por ej. Michael Pröbsting: Guerra del Líbano: algunas lecciones de los retrocesos de la resistencia, 1 de octubre de 2024, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/lebanon-war-some-lessons-from-the-setbacks-of-the-resistance/#anker_1

[9] CCRI: Líbano: ¡Apoyemos a la Resistencia, derrotemos al monstruo sionista!, 23 de septiembre de 2024, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/lebanon-side-with-the-resistance-defeat-the-zionist-monster/#anker_1

[10] CCRI: Tesis sobre perspectivas mundiales: en medio de un ciclo de guerras y revoluciones, 19 de agosto de 2024, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/world-perspectives-2024-25/#anker_9

Comentarios