Sobre el fallo de la CIJ sobre el caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel
Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional
(CCRI), 27 de enero de 2024, www.thecommunists.net
El fallo de la Corte
Internacional de Justicia (CIJ) sobre el caso de genocidio de Sudáfrica contra
Israel es un éxito limitado para el pueblo palestino y quienes apoyan su lucha
de liberación. (1)
Es un éxito no sólo por las
medidas provisionales adoptadas por la CIJ sino, más aún, por la propia
naturaleza de esta institución. La CIJ no es un tribunal democrático bajo el
control de las masas y los pueblos oprimidos. Es elegido por las Naciones
Unidas –tanto por la Asamblea General como por el Consejo de Seguridad– que a
su vez está dominado por las grandes potencias imperialistas. Esta dominación
imperialista también se refleja en el hecho de que el tribunal tiene 15 jueces
– simbólicamente, es el mismo número que los miembros del Consejo de Seguridad
de la ONU – y entre ellos casi siempre hay jueces de sus cinco estados miembros
permanentes y con poder de veto (Estados Unidos, Reino Unido, Francia, China y Rusia).
Por lo tanto, la CIJ no falla
sobre la base de principios legales o morales abstractos sino sobre la base de
los intereses de los gobiernos capitalistas de todo el mundo y, en particular,
de las grandes potencias imperialistas.
Sin embargo, estos gobiernos a
veces no están unidos sino más bien divididos: el capitalismo es un sistema
basado en la competencia y la rivalidad entre clases y estados. Además, no
operan en el vacío y en situaciones en las que tienen lugar enormes luchas de
liberación y protestas masivas –como es el caso actual del movimiento global de
solidaridad pro Palestina sin precedentes– los gobiernos e incluso
instituciones como la CIJ pueden verse afectados. presión de los oprimidos.
Es una red de intereses tan
contradictoria la que ha determinado el fallo de ayer de la CIJ. No ordenó un
alto el fuego, como esperaban los palestinos y todos los opositores al
genocidio israelí en Gaza. Claramente, la influencia de los imperialistas
occidentales –firmes partidarios del Estado colono sionista– fue lo
suficientemente fuerte como para impedir una decisión de ese tipo que habría
sido una catástrofe para el gobierno de Netanyahu.
Sin embargo, el fallo del
tribunal representa un éxito considerable para el movimiento pro palestino ya
que apoya –de manera mitigada– varias de sus demandas más importantes.
En primer lugar, el tribunal
aceptó casi por unanimidad (la jueza Sebutinde, designada por la dictadura
proimperialista de Uganda fue el único que votó consistentemente en contra de
todas las disposiciones) que la acusación de Sudáfrica de que Israel comete un
genocidio en Gaza es “plausible”. “En opinión de la Corte, los hechos y
circunstancias mencionados anteriormente son suficientes para concluir que al
menos algunos de los derechos reclamados por Sudáfrica y para los cuales busca
protección son plausibles. Este es el caso con respecto al derecho de los
palestinos en Gaza a ser protegidos de actos de genocidio y actos prohibidos
relacionados identificados en el artículo III, y el derecho de Sudáfrica a
buscar el cumplimiento por parte de Israel de las obligaciones de este último
en virtud de la Convención”. (§ 54)
Además, dictaminó que Israel debe
“prevenir y castigar” todos los actos que constituyan tal genocidio. “El Estado de Israel, de conformidad con sus
obligaciones en virtud de la Convención para la Prevención y la Sanción del
Delito de Genocidio, en relación con los palestinos en Gaza, tomará todas las
medidas a su alcance para impedir la comisión de todos los actos comprendidos
en el ámbito de la Convención. Artículo II de esta Convención, en particular:
(a) matar a miembros del grupo; (b) causar daños corporales o mentales graves a
miembros del grupo; c) imponer deliberadamente al grupo condiciones de vida
destinadas a provocar su destrucción física total o parcial; yd) imponer
medidas destinadas a impedir los nacimientos dentro del grupo. (…) El Estado de
Israel garantizará con efecto inmediato que sus militares no cometan ninguno de
los actos descritos en el punto 1 anterior”. (§ 86)
En otras palabras, la CIJ
dictaminó que Israel debe detener su matanza, expulsión y hambre
indiscriminadas de los palestinos en Gaza.
Asimismo, el tribunal dictaminó
que Israel debe “prevenir y castigar (…)
la incitación a cometer genocidio”. "El Estado de Israel tomará todas las medidas a su alcance para prevenir
y castigar la incitación directa y pública a cometer genocidio en relación con
miembros del grupo palestino en la Franja de Gaza".
Además, la CIJ ordena al Estado
sionista que “permita la prestación de
servicios básicos y asistencia humanitaria que se necesitan con urgencia”
al pueblo palestino. “El Estado de Israel
tomará medidas inmediatas y efectivas para permitir la prestación de servicios
básicos y asistencia humanitaria que se necesitan con urgencia para abordar las
condiciones adversas de vida que enfrentan los palestinos en la Franja de Gaza”.
Finalmente, el tribunal también
obligó a Israel a “presentar un informe
al Tribunal sobre todas las medidas adoptadas para dar efecto a esta Orden en
el plazo de un mes”.
Es evidente que Israel no puede
implementar estas disposiciones sin aceptar un alto el fuego. En otras
palabras, Israel violará inevitablemente todas estas disposiciones, lo que, a
su vez, aumentará enormemente la presión de la opinión pública mundial sobre
Netanyahu y los últimos amigos que le quedan en las capitales occidentales.
No sorprende que el gobierno de
Israel –a diferencia de la mayoría de los demás países del mundo– esté
enfurecido por el fallo de la CIJ. El primer ministro israelí, Netanyahu,
calificó la decisión de “escandalosa”.
El ministro de "Defensa", Gallant, afirmó en un comunicado que "aquellos que buscan justicia no la
encontrarán en los asientos de cuero de La Haya". Incluso el líder de
la oposición liberal, Lapid, dijo: “El
Tribunal de La Haya debería haber rechazado de plano la falsa petición de
Sudáfrica”. (2)
Mi camarada Yossi Schwartz en
Israel/Palestina ocupada ha emitido acertadamente el siguiente juicio sobre el
fallo de los tribunales. “Las órdenes de
la CIJ en La Haya son una victoria diplomática para los palestinos, aunque la
Corte no emitió una orden para un alto el fuego total. Sin embargo, las medidas
cautelares que se emitieron harán más difícil para Israel continuar con las
masacres en Gaza, ya que se le ordenó proporcionar en un mes la información
sobre lo que se ha hecho para proteger las vidas de los palestinos. El tribunal
no ordenó la liberación de los israelíes cautivos”. (3)
De hecho, el fallo de la CIJ crea
más obstáculos para la guerra genocida de Israel y alentará el movimiento
global de masas en solidaridad con el pueblo palestino. Al mismo tiempo, está
claro que el tribunal en sí mismo es impotente e Israel ignorará su fallo, es
decir, continuará con su masacre en Gaza.
Hay un dicho popular que existe,
de una forma u otra, en muchas partes del mundo: El cielo ayuda a quienes se ayudan a sí mismos. ¡Y así es!
No debemos esperar a que la CIJ,
la ONU o las grandes potencias detengan el genocidio de Israel. ¡Sólo nosotros,
sólo las masas populares podemos derrotar al monstruo sionista! Los heroicos
luchadores por la liberación en Gaza, los valientes hermanos hutíes en Yemen,
el movimiento de solidaridad global: ¡juntos debemos, podemos y derrotaremos a
los Herrenmenschen coloniales en Tel
Aviv y a sus patrocinadores imperialistas occidentales!
Unidad – Lucha – Victoria
*****
Remitimos a los lectores a una
página especial en nuestro sitio web donde se compilan todos los documentos del
RCIT sobre la Guerra de Gaza de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023/.
Notas a pie de página
1) Corte Internacional de
Justicia: Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del
Delito de Genocidio en la Franja de Gaza (Sudáfrica c. Israel), Orden, 26 de
enero de 2024. Los párrafos (§) citados en este artículo se refieren a este
documento.
2) Para obtener más citas y
fuentes, consulte el artículo de mi camarada Yossi Schwartz: Critical Support
for the Injunction of the ICJ, 26.01.2024, https://the-isleague.com/critical-support-for-the-injunction-of-the-icj/
3) Ibídem
Comentarios
Publicar un comentario