Tercer informe semanal sobre la evolución del movimiento juvenil y obrero en Francia

Tercer informe semanal sobre la evolución del movimiento juvenil y obrero en Francia

Por Paul Legay, CCRI Francia, 20 de octubre de 2026, www.thecommunists.net

Durante las últimas tres semanas, un singular movimiento social se ha ido gestando en Francia, un movimiento que continúa fortaleciéndose, organizándose y renovándose a pesar de la respuesta burguesa. Este artículo analiza la evolución del movimiento, desde su surgimiento el 29 de septiembre hasta sus acontecimientos más recientes durante la «semana roja» que acaba de concluir. Más allá de esta visión general, también examina los cambios cualitativos en las tácticas empleadas tanto para mantener el orden establecido como para desafiarlo.

La movilización hasta el momento:

Nacido de una movilización esporádica convocada el 29 de septiembre por organizaciones sindicales del sector público, el movimiento actual se ha transformado profundamente en su composición, dirección, tácticas y organización. De hecho, liderado durante dos semanas por estudiantes de secundaria, se consagró como independiente de los traidores reformistas de todas las facciones, así como de las organizaciones político-revolucionarias que les habían brindado apoyo material en sus luchas. 

Sin depender de ningún marco preexistente, los estudiantes de secundaria construyeron brillantemente organismos regionales (semana del 28 de septiembre) y nacionales (semana del 5 de octubre) que les permitieron subsanar las carencias organizativas que padecían.

Con un apoyo masivo de estudiantes desde la semana del 5 de octubre, el movimiento juvenil continuó preservando su autonomía. Los estudiantes, a su vez, celebraron sus propias asambleas generales regionales al final de esa misma semana. Juntos, decidieron dar continuidad al movimiento, que, lejos de debilitarse, iba a seguir a la "semana negra" con una "semana roja".

La última semana de movilización

Durante casi dos semanas, los estudiantes de secundaria estuvieron a la vanguardia de la lucha social, siendo el verdadero motor del movimiento, pero recientemente no han podido mantener su nivel de actividad anterior. Agotados por los repetidos bloqueos y parcialmente desorganizados debido a los cierres administrativos gubernamentales (que impidieron la celebración de asambleas generales), lograron resistir lo suficiente como para pasar el testigo de la lucha a los estudiantes universitarios. 

Estos últimos, convertidos en la fuerza principal del movimiento, se unieron, a partir de la noche del 16 de octubre, a un gran número de trabajadores que, a diferencia de los de días anteriores de movilización, no provenían exclusivamente del sector educativo o público.

Dirección

Durante esta semana, los estudiantes de secundaria reafirmaron con firmeza su deseo de mantener su independencia frente a los liderazgos reformistas y revolucionarios que buscan someterlos a su tutela. En este sentido, el comité de coordinación interinstitucional de Toulouse aprobó una moción de censura durante su asamblea general regional, nombrando específicamente al sindicato “Le Poing Levé” (LPL), el ala estudiantil del partido “Révolution Permanente” (RP) (miembro del “Courant Révolution Permanente – Quatrième Internationale”, o CRP-QI).

Este anhelo de independencia es compartido, en cierta medida, por los estudiantes universitarios, a pesar de su tradicional apertura hacia los sindicatos y las organizaciones políticas (o sus ramificaciones estudiantiles, como en el caso de LPL y RP). Por consiguiente, si bien un liderazgo revolucionario debe apoyar el movimiento estudiantil y demostrar su valía como tal, debe actuar con extrema cautela, especialmente a medida que la desconfianza de los estudiantes de secundaria se extiende al alumnado universitario. 

Así, a pesar de su notable labor entre estudiantes de secundaria y universitarios, un número significativo de estudiantes de la Universidad Paris 1 Panthéon-Sorbonne ha percibido a los compañeros del «Nouveau Parti Anticapitaliste – Révolutionnaire» (NPA-R) como usurpadores del poder estudiantil. (1)

En cuanto a los trabajadores —las principales víctimas de las organizaciones reformistas traicioneras—, en gran medida se han liberado de dicha influencia. La noche del 16 de octubre, lograron reavivar el espíritu de las acciones autónomas del movimiento de los "Chalecos Amarillos" en las calles, infundiendo esperanza de una victoria social en sus propios corazones, mientras que el temor se apoderaba de los corazones de la burguesía.

Acción

Dada la gran cantidad de acciones que tuvieron lugar esta semana, este informe se centrará únicamente en aquellas que congregaron a activistas a nivel nacional (próximamente se publicará un informe detallado sobre las actividades de la CCRI durante el movimiento). Las tendencias descritas en artículos anteriores continuaron esta semana, con el bloqueo y cierre administrativo de escuelas secundarias, aunque a un ritmo más lento (aproximadamente 200 escuelas secundarias cerradas o bloqueadas por día, lo que representa el 5% de dichas instituciones). 

Por otro lado, la "semana roja" vio una intensificación del movimiento universitario, con casi el 90% de las 70 universidades de Francia cerradas este lunes, según la Unión de Estudiantes "Union Étudiante".

Además de estas acciones en curso, se produjeron dos días de manifestaciones nacionales que congregaron en las calles a estudiantes de secundaria, universitarios y trabajadores. La manifestación del 13 de octubre movilizó entre 260.000 y 450.000 participantes (según el Ministerio del Interior y los sindicatos, respectivamente), principalmente jóvenes y docentes. Al final de la semana, estas manifestaciones evidenciaron un despertar más amplio entre los trabajadores; de todos los sectores, participaron masivamente en la jornada de movilización del 17. 

Ese día, entre 550.000 (según el Ministerio del Interior) y 800.000 (según los sindicatos) manifestantes —procedentes de diversos sectores de la juventud y el proletariado— salieron a las calles de toda Francia. Además de estas marchas —registradas oficialmente o no—, se han producido huelgas, la ocupación de ayuntamientos y el bloqueo de universidades, institutos y carreteras. (2)

Los manifestantes incluso bloquearon una fábrica de armas en Marsella perteneciente a la empresa Eurolinks, que suministra armamento al Estado israelí, responsable del genocidio. Esa misma noche, tras haber pasado el día expuestos a gases lacrimógenos, los manifestantes mantuvieron el impulso organizando una marcha no autorizada que llegó hasta las inmediaciones del Palacio del Elíseo antes de ser repelidos. Lejos de amainar, esta justa indignación popular se manifestó de nuevo al día siguiente mediante una serie de manifestaciones no autorizadas, especialmente numerosas en París.

Un salto cualitativo en las tácticas de ambos bandos

Esta semana no solo ha marcado la transición de un movimiento con base en estudiantes de secundaria a uno arraigado entre estudiantes universitarios y trabajadores, sino que también ha evidenciado una notable evolución en la forma en que ambas partes actúan y reaccionan. En un intento por frenar el impulso del movimiento social, el gobierno aprovechó la falta de organización entre los jóvenes —como se señaló en artículos anteriores— al autorizar múltiples rutas de protesta separadas dentro de una misma ciudad, a veces incluso el día anterior. (3)

Si bien esta apuesta tuvo un éxito parcial, también propició un cambio respecto a las tácticas de protesta tradicionales —centradas en una única y gran manifestación— hacia lo que podríamos denominar «MSU» (Múltiples Unidades Pequeñas). Al no poder alcanzar un único punto de encuentro claramente definido durante las manifestaciones del 8 y el 13, muchos participantes movilizados dejaron de preocuparse por las zonas de concentración designadas y comenzaron a formar sus propias manifestaciones espontáneas. 

En resumen, la táctica MSU consiste en crear numerosos grupos pequeños —de entre 500 y 3000 personas— que se desplazan por las calles de las principales ciudades sin rutas preestablecidas ni autorizadas legalmente. (4) Estos grupos a veces levantan barricadas antes de continuar su camino, o se dispersan para luego reaparecer en otro lugar.

Este enfoque recuerda las tácticas empleadas por los "Chalecos Amarillos" entre 2018 y 2019; por lo tanto, no sorprende que muchos de esos antiguos colectivos reaparecieran para la manifestación del día 17. Si bien es distinto, este método también comparte ciertas similitudes con las tácticas del "bloque negro", aunque no necesariamente es violento, y mientras que un bloque negro suele integrarse en una multitud más grande, estos grupos al estilo de MSU son la multitud misma. 

Debido a su naturaleza fluida, estos grupos pueden bloquear fácilmente una calle, una rotonda o un edificio, o incluso ocuparlo. Sirven como puntos focales para la revuelta, capaces en cualquier momento de tender un puente entre una manifestación convencional y acciones más agresivas.

Más allá de esta importante ventaja, la táctica de las Unidades Móviles Pequeñas (UMP) genera incertidumbre en las fuerzas del orden. Dado que cualquier grupo de este tipo podría representar una amenaza, es necesario vigilarlos a todos; esto consume recursos policiales, agota al personal, los obliga a dispersarse y agota sus municiones (como ocurrió en Grenoble el día 17). Además, estas pequeñas unidades pueden obstaculizar la vigilancia, tanto la suya propia como la de manifestaciones más grandes, al levantar barricadas a su paso (sin necesariamente intentar defenderlas), lo que complica el movimiento de las unidades antidisturbios. 

En definitiva, esta táctica evita enfrentarse al equipamiento y la disciplina policial en los puntos críticos donde son más eficaces (como durante una marcha multitudinaria); en cambio, traslada el enfrentamiento a múltiples calles donde, por contraste, la superioridad numérica puede desplegarse con mayor eficacia.

Así pues, parece que la confusión que el gobierno pretendía sembrar dentro del movimiento acabó generando confusión para el propio gobierno, ya que los compañeros se adaptaron a la reacción inicial del Estado. Para escapar de esta trampa, el Estado se vio obligado a abandonar aún más su máscara democrática y desatar todo el arsenal represivo de la dictadura burguesa. 

El día 17 se produjeron más de 2000 detenciones; las marchas fueron dispersadas con gases lacrimógenos incluso antes de comenzar; los manifestantes fueron acorralados y golpeados; y un manifestante falleció por un paro cardiorrespiratorio provocado por los gases lacrimógenos. 

Si bien aún no se han publicado cifras oficiales sobre el número de heridos, es casi seguro que la cifra es elevada: solo en la ciudad de Rennes (230 000 habitantes; 12 000 manifestantes el día 17), se reportaron 28 civiles heridos, uno de los cuales ni siquiera participaba en la manifestación. Si bien lamentamos las consecuencias de esta represión extraordinaria, sirve para revelar a las masas el temor que su movilización y sus nuevas tácticas inspiran en la burguesía, al tiempo que las aleja gradualmente de las vías reformistas y de los liderazgos que las defienden.

La iniciativa que comenzaron los estudiantes de secundaria ahora está en manos de estudiantes y trabajadores. El movimiento se está organizando por doquier, y solo cabe esperar que, siguiendo el ejemplo de su juventud, el proletariado francés logre forjar la herramienta necesaria para luchar por sus derechos pisoteados y sus reivindicaciones ignoradas: luchar contra el Estado que lo oprime, contra la burguesía que lo explota y, en última instancia, por el socialismo. Esta herramienta es la organización consciente de nuestra clase; esta herramienta, camarada, es, en definitiva, el Partido.

Notas a pie de página

1) En consecuencia, ciertas asambleas generales organizadas por el NPA-R —en las que sus activistas constituían la mayoría de los votantes— tomaron decisiones en nombre de la coalición interfacultades, lo que provocó la ira de un gran número de estudiantes.

2) Como la del sector de la aviación, que afecta a 36.000 trabajadores y debe prorrogarse hasta el 21 de octubre.

3) Es importante destacar el papel de los sindicatos de secundaria, universitarios y profesionales, que, al proponer sistemáticamente líneas de actuación distintas a las adoptadas por las asambleas generales juveniles, se convierten en cómplices de las maniobras turbias del Estado burgués.

4) Si bien refleja la realidad, este término —tomado de los juegos de guerra— nos permite conceptualizar mejor una lucha como una dinámica de poder, una confrontación entre dos partes, en lugar de como una negociación pacífica basada en nociones sentimentales y empalagosas.