¿Está el imperialismo chino liderando la recoloniación de
áfrica?
El alcance y la profundidad de la penetración
imperialista china en África
Por Raimi Akegbejo, Enlace Internacional de la Vanguardia
Socialista Revolucionaria (VSR), Núcleo de la CCRI en Nigeria, 5 de octubre de
2026, https://revolution4decolonialsocialism.wordpress.com/author/writer4decolonialrevolution/
Los medios de comunicación han estado alborotados con la
noticia de que comerciantes igbo protestan contra la entrada de mayoristas
chinos al mercado minorista en el Complejo de la Feria Comercial de Lagos con
pancartas que dicen "China debe irse". El comando de policía del
estado de Lagos prometió arrestar a los manifestantes, a quienes el
representante del comisionado estatal calificó de "malhechores" y
"gente descontenta". Este es el último ejemplo de la penetración de
China en las esferas social, económica y política de Nigeria. [1]
Antes de imponer su draconiana Ley de Unidad Étnica en julio para reprimir los
derechos de las minorías en China, el consejero del Centro Cultural Chino, Yang
Jianxing, instó a los estudiantes nigerianos a adoptar el mandarín. Esto
ocurrió uno o dos meses después de que el régimen de Tinubu introdujera el
chino mandarín en el currículo de la escuela secundaria en Nigeria. [2]
Cuando el año pasado Trump declaró intenciones de
intervención militar en Nigeria, el gobierno chino respondió advirtiendo a los
estadounidenses que iba en contra de los intereses chinos en el país. Alrededor
de tres aviones presidenciales de Nigeria fueron inmovilizados en Francia
debido a un veredicto de un tribunal francés sobre una disputa de tierras que
comenzó entre el gobierno nigeriano y Zhongshen Fucheng Industrial Investment
Co. Ltd. [3]
CCECC y otros magnates de la construcción chinos están reemplazando cada vez
más a los occidentales en el país. Empresas e individuos chinos han sido
implicados en minería ilegal que aviva la insurgencia y la degradación
ambiental, uno de los casos más notables de los cuales es la contaminación del
río Osun en Osogbo por la minería ilegal de oro.
La integración de áfrica en el comercio marítimo y global
de china
La penetración del imperialismo chino no solo es pronunciada
en Nigeria, sino que China ha sido el principal socio comercial de África desde
2008 y mantiene esta posición en 52 de los 55 países africanos. Representa
aproximadamente el 22 por ciento de todo el comercio africano, y las empresas
chinas operan, financian, se asocian o poseen participaciones en
aproximadamente un tercio de los puertos africanos. [4] El
grado de absorción de África en las redes marítimas chinas y la importancia del
continente como objetivo de su agenda marítima se explican mejor a
continuación:
“Las empresas estatales chinas participan activamente en
aproximadamente 78 puertos de 32 países africanos como constructoras,
financiadoras u operadoras. Los proyectos portuarios chinos se concentran en
África Occidental, con 35 puertos, frente a 17 en África Oriental, 15 en África
Meridional y 11 en África Septentrional. Con un total de 231 puertos
comerciales en África, las empresas chinas están presentes en más de una cuarta
parte de los centros de comercio marítimo del continente. Esta presencia es significativamente
mayor que en cualquier otro lugar del mundo. En comparación, Latinoamérica y el
Caribe albergan 10 puertos construidos u operados por China, mientras que los
países asiáticos albergan 24.
En algunos puertos, las empresas chinas dominan todo el
desarrollo portuario, desde la financiación hasta la construcción, las
operaciones y la propiedad accionarial. Grandes conglomerados como China
Communications Construction Corporation (CCCC) se adjudican contratos como
contratistas principales y subcontratan a filiales como China Harbor
Engineering Company (CHEC). Este es el caso del puerto de aguas profundas de
Lekki, en Nigeria, uno de los más transitados de África Occidental. CHEC se
encargó de la construcción y la ingeniería, obtuvo financiación del Banco de
Desarrollo de China (CDB) y adquirió una participación financiera del 54% en el
puerto, que opera mediante un contrato de arrendamiento de 16 años. China
obtiene hasta 13 dólares en ingresos comerciales por cada dólar invertido en
puertos. Una empresa que posee un contrato de arrendamiento operativo o de
concesión no solo se beneficia económicamente de todo el comercio que transita
por el puerto, sino que también puede controlar el acceso. El operador
determina la asignación de muelles, acepta o deniega las escalas portuarias y
puede ofrecer tarifas y servicios preferenciales para los buques y la carga de
su país. Por consiguiente, el control de las operaciones portuarias por parte
de un actor externo plantea evidentes preocupaciones en materia de soberanía y
seguridad. Por este motivo, algunos países prohíben la operación de puertos
extranjeros por razones de seguridad nacional. Empresas chinas poseen
concesiones operativas en 10 puertos africanos. A pesar de los riesgos de
pérdida de control, la tendencia en el continente apunta a la privatización de
las operaciones portuarias para mejorar la eficiencia. Se estima que los
retrasos y la mala gestión de los puertos africanos incrementan los costos de
manipulación en un 50 % con respecto a las tarifas globales.
Las prioridades estratégicas de China en materia de
puertos extranjeros se detallan en sus Planes Quinquenales. El Plan Quinquenal
actual (2021-2025) contempla un marco de conectividad que incluye seis
corredores, seis rutas y múltiples países y puertos para impulsar la
construcción de la Iniciativa de la Franja y la Ruta. Cabe destacar que tres de
estos seis corredores atraviesan África, llegando a África Oriental (Kenia y
Tanzania), Egipto y la región del Canal de Suez, y Túnez. Esto refuerza el
papel central que desempeña el continente en las ambiciones globales de China.
El Plan articula una visión para convertir a China en una potencia marítima,
como parte de su revitalización como Gran Potencia.” [5]
Los corredores marítimos como el Golfo de Guinea (África
Occidental), el Golfo de Adén (África Oriental) y el Cabo de Buena Esperanza
(Sudáfrica) se han vuelto cruciales para el transporte marítimo y las
importaciones de energía de China, ya que se estima que un volumen de comercio
chino de 350 mil millones de dólares transita por estos puntos estratégicos.
Desde 2013, China ha invertido aproximadamente 50 mil millones de dólares en la
infraestructura portuaria de África, lo que ha generado un aumento del 18 % en
el comercio entre China y África desde 2024. Todo esto forma parte de la
Iniciativa de la Franja y la Ruta de China (Una Franja, Una Ruta), que se lanzó
en 2013.
“El enfoque de China en el desarrollo portuario africano
se vio facilitado por la estrategia “Salir al exterior” (zouchuqu zhanlue; 走出去战略), una iniciativa gubernamental para brindar
respaldo estatal —incluidos subsidios masivos— a empresas estatales con el fin
de capturar nuevos mercados, especialmente en el mundo en desarrollo. La
Iniciativa de la Franja y la Ruta (conocida internacionalmente como la
Iniciativa de la Franja y la Ruta), el esfuerzo global de China para conectar
nuevos corredores comerciales a su economía, es producto de la estrategia “Salir
al exterior”, a veces denominada “Globalización”. África ha sido un elemento
central de esta estrategia, donde la infraestructura portuaria representaba un
importante obstáculo para la expansión del comercio entre África y China. Los
cuantiosos subsidios y el respaldo político del gobierno chino alentaron a los
transportistas y constructores de puertos chinos a establecerse en el
continente. Se beneficiaron de los sólidos lazos gubernamentales y entre
partidos que China cultivó a lo largo del tiempo. En definitiva, África se
volvió muy atractiva para las empresas estatales chinas, a pesar de los
numerosos riesgos que implica hacer negocios en el continente”. [6]
Este plan no solo ha afectado a los países costeros africanos, sino que también
ha involucrado a los países sin litoral:
“La estrategia de desarrollo portuario de China también
ha conectado a los 16 países africanos sin litoral mediante infraestructuras de
transporte terrestre construidas por China, facilitando el traslado de bienes y
recursos al mercado y viceversa. Estos proyectos se conocen como proyectos
conectores de la Iniciativa de la Franja y la Ruta.” [7]
Bases navales y compromisos militares del ejército de
liberación popular
La captación por parte de China de las capacidades de África
y el fortalecimiento de su infraestructura no se limitan al comercio marítimo,
sino que también abarcan intereses geopolíticos y militares. De los 78 puertos
africanos en los que se sabe que China participa, unos 36 se han utilizado como
sedes para ejercicios militares del Ejército Popular de Liberación y escalas
portuarias. El puerto de Doraleh, en Yibuti, es uno de los primeros puertos
construidos por China con capacidad tanto de importación/exportación como
naval.
“China se guía por la geografía estratégica, como lo demuestra el puerto
multipropósito de Doraleh en Yibuti. Este proyecto portuario fue construido y
financiado por empresas estatales chinas y se ubica en el estrecho de Bab el
Mandeb, entre el mar Rojo y el golfo de Adén. CMG posee una participación del
23,5 % en las operaciones de la terminal. Fue construido junto a la adyacente
Zona Franca Internacional de Yibuti, similar a Shekou, y también fue
fundamental para la planificación de la cercana base naval del Ejército Popular
de Liberación (EPL), a pesar de que China se ha negado repetidamente a
confirmar o desmentir su interés en desarrollar una base naval en Yibuti.
Algunos observadores sugieren que Yibuti representa un modelo prometedor para
futuros acuerdos de bases chinas en el extranjero.” [8]
Según el Centro Africano de Estudios Estratégicos, “la
creciente frecuencia de las escalas y ejercicios portuarios de la Armada del
Ejército Popular de Liberación (EPL) se ha producido en torno a un conjunto
recurrente de puertos comerciales estratégicamente ubicados, capaces de dar
soporte a grandes buques de guerra chinos, entre los que se incluyen Abiyán
(Costa de Marfil), Gentil (Gabón), Casablanca (Marruecos), Tamatave
(Madagascar), Maputo (Mozambique), Tincan (Nigeria), Pointe-Noire (República
del Congo), Victoria (Seychelles), Durban (Sudáfrica), Simon's Town (Sudáfrica)
y Dar es Salaam (Tanzania). En total, la EPL ha realizado 55 escalas portuarias
y 19 ejercicios militares bilaterales y multilaterales en África desde el año
2000”. [9]
Pekín está adquiriendo experiencia, recopilando información
de inteligencia y conocimientos estratégicos marítimos que pueden utilizarse en
conflictos y confrontaciones militares con otras potencias mundiales:
“La estrategia naval de China ha pasado de la
"defensa activa en mares cercanos" (jinhai jiji fangyu, 近 海积极防御)
a las "operaciones de maniobra en mares lejanos" (yuanhai jidong
zuozhan nengli, 远海 机动作战能力), lo que refleja las crecientes ambiciones
globales del Ejército Popular de Liberación (EPL). Los despliegues de la Armada
del EPL en el Golfo de Adén, inicialmente parte de una fuerza operativa
internacional para combatir la piratería, marcaron las primeras operaciones de
China fuera del Pacífico Occidental. Posteriormente, se han producido 48
rotaciones de la fuerza operativa desde que comenzaron los despliegues en 2008.
Los medios estatales chinos afirman que los buques de guerra chinos han
escoltado a más de 7.000 embarcaciones chinas y no chinas frente a la costa de
Somalia. Estos despliegues han apoyado ejercicios conjuntos con fuerzas armadas
africanas, evacuaciones de civiles, logística para las fuerzas de paz del EPL y
diplomacia militar.
Estos despliegues prolongados también sirven para objetivos de aprendizaje
operacional. Permiten a la Armada del EPL mantener su capacidad operativa.
Operaciones de larga distancia, pruebas de cadenas logísticas, recopilación de
inteligencia, perfeccionamiento de la doctrina y evaluación de plataformas
navales en condiciones reales. Estos despliegues han incluido 17 rotaciones de
la Flota del Mar Oriental de la PLAN, 16 de la Flota del Mar Meridional y 14 de
la Flota del Mar Septentrional. Estas flotas están bajo el mando de las fuerzas
responsables de las contingencias en Taiwán y el Mar de China Meridional, lo
que significa que los despliegues en África contribuyen a la preparación de China
para escenarios de conflicto en otras partes del mundo. Las actividades navales
de China en África se han expandido constantemente a lo largo de los años. Los
ejercicios conjuntos evolucionaron desde simulacros guionizados entre 2009 y
2016 hasta operaciones más frecuentes e integradas después de que China abriera
su base militar en Yibuti en 2017. El ejercicio "Amani na Umoja" de
2024 con Tanzania y Mozambique, el ejercicio "Águilas de la
Civilización" de 2025 con Egipto y los ejercicios "Voluntad de
Paz" de 2026 con Sudáfrica, Rusia e Irán bajo los auspicios de los BRICS
reflejan este cambio hacia un entrenamiento operativo más complejo”. [10]
Puertos como los de Luanda (Angola), Mombasa (Kenia), Walvis
Bay (Namibia), Lekki (Nigeria), Victoria (Seychelles) y Dar es Salaam
(Tanzania) tienen potencial para ser utilizados militarmente por el
imperialismo chino, a juzgar por su diseño. Informes del Centro Africano de
Estudios Estratégicos afirman que “la creciente militarización de la
política china en África está generando preocupación sobre las implicaciones de
la presencia de más bases extranjeras en el continente. A algunos les preocupa
que los escenarios de bases chinas puedan involucrar inadvertidamente a países
africanos en las rivalidades geopolíticas de China, además del riesgo de una
menor autonomía sobre infraestructuras críticas y de una alteración de la
gobernanza y las normas regulatorias”. [11]
El bandidismo colonial de China y sus nacionales en África
“La pesca ilegal, no reglamentada y no declarada (INDNR)
sigue siendo un tema insuficientemente abordado en la relación entre África y
China. En África Occidental, se estima que 17.000 arrastreros industriales
chinos capturan anualmente pescado por un valor aproximado de 3.800 millones de
dólares”, afirma el informe de la ACSS mencionado anteriormente. El informe
continúa:
“Apoyados por subsidios estatales y tecnologías
avanzadas, los arrastreros industriales chinos a menudo superan en competencia
a los pescadores locales, y muchos se aprovechan de la débil regulación, la
corrupción y la escasa aplicación de la ley. Además de agotar las poblaciones
de peces, sus actividades también dañan los ecosistemas locales y socavan los
medios de subsistencia. Algunos gobiernos africanos han comenzado a tomar
medidas. Ghana suspende sistemáticamente las licencias de los arrastreros chinos
involucrados en el transbordo ilegal y la captura de peces juveniles. Senegal y
Gambia han reforzado las sanciones y ampliado las patrullas, mientras que
Guinea, Guinea-Bissau y Sierra Leona han detenido embarcaciones mediante
operaciones conjuntas con organizaciones no gubernamentales internacionales.
Sin embargo, la debilidad institucional y los fuertes desincentivos para
confrontar a China por temor a perder financiación, construcción de puertos y
tecnología limitan su poder de negociación, lo que subraya aún más los riesgos
de la dependencia estructural.” [12]
La Armada de Nigeria y el Departamento Federal de Pesca y
Acuicultura (FDFA) arrestaron a 33 personas, entre ellas 3 ciudadanos chinos,
durante patrullas navales especiales, el Ejercicio Coastal Grip II y la
Operación Abo Eja, coordinadas por el Centro de Control de Misiones del Comando
Naval Occidental. Según el Índice de Pesca INR (Ilegal, No Declarada y No
Reglamentada), China controla la mayor flota pesquera de altura del mundo y
es el principal infractor en pesca ilegal, lo que convierte a África
Occidental en el epicentro mundial de la pesca INR. El Centro Stimson estima
que, debido a esto, la región pierde aproximadamente 10.000 millones de dólares
anuales. Nigeria pierde aproximadamente 70 millones de dólares por la pesca
INR, de la cual China es un actor principal, lo que ha contribuido a una
drástica reducción de las poblaciones de peces en un país que importa el 70% de
sus necesidades pesqueras.
Los buques chinos también son culpables de varias
infracciones pesqueras, incluida la pesca de arrastre de fondo —que consiste en
la captura de vida marina arrastrando una red por el lecho marino—, la cual
mata peces juveniles y destruye ecosistemas. Según informes, China se negó a
firmar la Declaración de Mombasa, cuyo objetivo es reforzar los esfuerzos para
combatir la pesca ilegal en África Oriental. El hecho de que algunos de estos
informes provengan de fuentes prooccidentales no disminuye la culpabilidad de
los actos de saqueo colonial del imperialismo chino. [13]
El imperialismo chino no solo se ha visto involucrado en
actividades pesqueras, sino que su participación en la minería ilegal, que
provoca una devastación ambiental terrible y conflictos armados, le está
granjeando una reputación infame. En Camerún, las empresas mineras chinas
declararon una producción de 953 kilogramos de oro en 2023 y la exportación de
22,3 kg, pero los países receptores del oro camerunés reportaron para el mismo
período alrededor de 15,2 toneladas métricas. Muchas de las cerca de 200 empresas
ilegales implicadas en el contrabando están dirigidas por ciudadanos chinos, y
las autoridades estiman que aproximadamente el 95 % de los casi 200 yacimientos
artesanales ilegales descubiertos en una redada anterior en el este eran
operados por extranjeros, incluyendo empresas chinas, estadounidenses,
canadienses y sudanesas. [14]
En Ghana, varios ciudadanos chinos y empresas mineras se han
visto implicados en la crisis de la minería ilegal (galamsey). Ghana “se
enfrenta a una plaga de minería ilegal, con ciudadanos chinos acusados de
liderar algunas de las operaciones que han destruido grandes áreas de bosque,
contaminado cuerpos de agua y, en ocasiones, invadido las concesiones de
grandes empresas mineras “, según un informe de Reuters. Un informe cifra
en 50.000 el número de ciudadanos chinos que han entrado en Ghana con el
propósito de realizar minería ilegal desde 2008. En 2023, la ciudadana china
Aisha Huang, tristemente conocida como la “reina de la minería ilegal”,
fue condenada a cinco años de prisión por sus profundas conexiones con redes de
minería ilegal en Ghana. Se perdieron alrededor de 150.000 toneladas métricas
de cacao debido a la minería ilegal en tierras agrícolas del país. [15]
Desde el primer trimestre de 2020, ciudadanos chinos han
sido arrestados por su participación en la minería ilegal en Nigeria. En abril
del mismo año, dos ciudadanos chinos fueron arrestados en el gobierno local de
Bukkuyum, estado de Zamfara; en septiembre de 2022, otro fue arrestado en
Ilorin, estado de Kwara, con un camión cargado de minerales que se sospecha que
eran lepidolita. En julio y agosto de 2023, 13 ciudadanos chinos fueron
arrestados y una empresa que extraía mineral de titanio ilegalmente, operada
por chinos, fue clausurada en el estado de Akwa Ibom, respectivamente. En
Nigeria, niños de tan solo seis años extraen litio en minas chinas ilegales por
menos de un dólar al día. El río Osun, que ha sido gravemente contaminado por
los desechos de cuerpos de agua circundantes que desembocan en él, también ha
sido sorprendido a ciudadanos chinos en el acto.
En Kivu del Sur, en la República Democrática del Congo, existen más de 450
empresas mineras, la mayoría de las cuales operan ilegalmente y están dirigidas
por ciudadanos chinos. Entre diciembre de 2024 y enero de 2025, mientras los
rebeldes del M23, respaldados por Ruanda, tomaban ciudades clave en Kivu del
Norte y del Sur, los ciudadanos chinos continuaron e incluso expandieron sus
operaciones mineras ilegales, como si estuvieran aliados con los rebeldes. Un
informe de Business Insider Africa describe cómo la represa de desechos de una
planta procesadora de cobre, propiedad de una empresa china, colapsó en
Chambishi, Zambia, liberando 50 millones de litros de lodo corrosivo cargado de
metales al río Zambeze, diezmando las poblaciones de peces y contaminando las
granjas ribereñas, además de envenenar fuentes de agua vitales. Se considera
una de las mayores catástrofes ambientales, con consecuencias que se prevé que
duren décadas, ya que el agua, el suelo y el aire se contaminaron con
cantidades nocivas de ácido y metales pesados. [16]
Un ciudadano chino en posesión de 200 kilogramos de marfil
fue arrestado en Mozambique. Otro fue arrestado y deportado en Nigeria por
traficar 12 toneladas métricas de escamas de oso hormiguero entre 2018 y 2019.
50 ciudadanos chinos fueron condenados por fraude en línea en Madagascar. [17]
Aparte de su descarado bandidaje colonial donde roban directamente recursos
minerales y naturales, las corporaciones chinas no respetan los derechos
laborales, pagando a los trabajadores africanos una miseria por trabajar en las
condiciones más inhumanas y peligrosas. La inmensa mayoría de los africanos que
trabajan en empresas chinas son trabajadores mal pagados, y los ciudadanos
chinos se reparten las enormes ganancias entre ellos. En estas empresas, los
trabajadores africanos trabajan sin equipo de protección personal (EPP) en
fábricas y plantas de reciclaje donde están expuestos a maquinaria o productos
químicos que pueden mutilarlos de por vida o incluso matarlos.
Un ejemplo de las condiciones de esclavitud en las que
trabajan los africanos se muestra en “vídeos difundidos en redes sociales
que parecen mostrar a empleados cameruneses siendo golpeados y azotados dentro
de tiendas regentadas por propietarios chinos… Un escándalo aparte en el puerto
de Douala, que involucra a una empresa llamada HomePro, se centró en un vídeo
viral que mostraba a un gerente chino maltratando a trabajadores cameruneses”.
[18]
Desde Camerún hasta Nigeria, Zambia, Ghana y la República
Democrática del Congo, entre otros, los gobiernos burgueses compradores han
sido cómplices de la explotación de los recursos y la riqueza de esos países a
cambio de préstamos y la capacidad de realizar gestiones para alcanzar sus
objetivos políticos (regionales). Estos títeres neocoloniales son lacayos de
los imperialistas que supervisan y mantienen la subyugación de los pueblos
africanos para preservar su poder, riqueza y estatus.
Las manos ensañadas de china en la insurgencia terrorista
La extracción de recursos minerales en África por parte de
actores estatales y no estatales chinos los ha involucrado en insurgencias
terroristas a las que financian o incluso arman:
“Cada vez hay más pruebas de que las armas fabricadas en
China, entregadas a Ruanda y desviadas a manos del M23, se han convertido en un
factor clave para uno de los avances rebeldes más importantes que África
Central ha visto en más de una década… El equipo fabricado en China se puede
encontrar en casi todos los niveles del inventario de las Fuerzas de Defensa de
Ruanda: ametralladoras Tipo-85, vehículos blindados HJ-9A, cañones
autopropulsados CS/SH-1, morteros Tipo-54 y grandes cantidades del fusil Tipo-56,
la variante china con licencia del AK-47. Politico.cd ha señalado un canal de
suministro más directo: la empresa estatal de exportación China Xinxing, con
sede en Guangzhou, descrita en los materiales de la empresa como el exportador
exclusivo y oficialmente reconocido por Beijing de suministros militares y
equipos logísticos.
Las imágenes que han circulado en las redes sociales
congoleñas en los últimos meses muestran equipos de fabricación china, incluido
un casco de combate NIJ IIIA FAST de la marca China Xinxing vendido
exclusivamente a través de esa empresa, en posesión de los combatientes del
M23… Los analistas que siguen los flujos de armas en la región señalan que
Pekín ha sido consciente durante años de los riesgos de que las armas vendidas
a Ruanda pudieran desviarse a manos de grupos armados que operan al otro lado
de la frontera, sin embargo, las ventas y los desvíos han continuado”. [19]
En Nigeria, grupos terroristas como ISWAP y Boko Haram
financian sus operaciones mediante actividades mineras ilegales tras capturar
una región o tomar el control de una zona donde se practicaba la minería
ilegal, y colaboran con ciudadanos y entidades extranjeras a cambio de fondos o
armas. Dada la amplia implicación de China en las operaciones mineras ilegales,
entablan alianzas nefastas con muchos de estos grupos y les proporcionan armas,
logística, tecnología y dinero. En 2025, un ciudadano chino fue detenido
realizando operaciones con drones para Boko Haram durante un intenso
intercambio de fuego con el ejército nigeriano. [20]
No es de extrañar que, cuando el imperialismo estadounidense amenazó con una
intervención militar en Nigeria a finales del año pasado, el imperialismo chino
se opusiera.
El imperialismo chino y los Estados neocoloniales
africanos
Muchos de los habitantes de Lagos y del suroeste de Nigeria
recibieron con agrado la incursión de los proveedores chinos en el mercado
minorista, bajo el argumento de que los comerciantes igbo, que han llegado a
dominar el comercio minorista en muchas partes y sectores del suroeste, no son
indígenas. Los leales al partido gobernante APC de Lagos se presentan como si
esto fuera un jaque mate contra los comerciantes igbo, quienes, en la mayoría
de los casos, apoyan a los partidos de la oposición. También lo hacen para
simular un sentimiento pro-yoruba y así ganarse el apoyo de los nacionalistas
yoruba, los "conservadores" o la población en general.
La progresiva toma de control del comercio minorista por
parte de los chinos es una continuación de la tendencia de los comerciantes
igbo a dominar los mercados y formar monopolios en regiones donde no son
originarios. Es una expresión de la historia natural del capitalismo, donde la
burguesía absorbe a la pequeña burguesía mediante mayores existencias a precios
más bajos para establecer un monopolio. Por eso, los socialistas no deben
apoyar un sistema que restablezca a los comerciantes e intermediarios igbo en
las mismas condiciones de antaño, sino que deben exigir la expulsión de los
chinos bajo un sistema socialista donde la producción y la distribución se
localicen bajo el control de los nativos.
La disputa por el sector minorista en el Complejo de la
Feria Comercial, que ahora se extiende a otros mercados del suroeste, demuestra
cómo los actuales estados africanos son artilugios coloniales que someten
perpetuamente a las naciones africanas al imperialismo. La jerarquía de
opresión nacional y colonización interna sobre la que se asientan los cimientos
mismos de los estados africanos modernos aprisiona a las verdaderas naciones
africanas (precoloniales) para la colonización externa, ya que estos grupos
oprimen, son oprimidos, o ambas cosas. Esta situación facilita la evasión o el “equilibrio”
para el colonizador externo, que es el vencedor final, pues juega a dos bandas
para mantener el control, ya que es la única manera de mantener su injerencia.
El papel que desempeñó el partido gobernante en la toma del
poder no es tanto una maniobra bien planeada a favor de los nativos, como
pretenden. Se trata simplemente del imperialismo chino ejerciendo un control
más férreo sobre la economía tras su ascenso como superpotencia que desafía al
antiguo hegemón imperialista —Estados Unidos—, un hecho que propició su
penetración en todo el continente. Estos lacayos coloniales sin escrúpulos ya
vendieron extensiones de tierra tan vastas que su intento de rescindir el
acuerdo derivó en un litigio internacional en su contra, que culminó con la
incautación de tres aviones propiedad del gobierno nigeriano.
Las clases dominantes en África solo ejercen una jerarquía
de relaciones hegemónicas entre etnias atrapadas en la esfera de influencia de
las potencias europeas, denominadas países. Representan subordinados de un
grupo hegemónico que ceden tierras, pueblos o recursos, o bien son miembros del
propio grupo hegemónico, dominando a otros como vasallos superiores en el gran
esquema de explotación del continente por el imperialismo mundial. Así como los
comerciantes igbo son expulsados del comercio minorista por los chinos, todos
los imperialistas superan en poder a los supervisores de menor rango en todos
los países. Mientras los grupos indígenas apoyan la toma de control china, los
grupos dominados exigen acciones contra los grupos hegemónicos, aunque al final
todos son superexplotados colectivamente.
Lo mismo ocurre en la región de los Grandes Lagos, donde la
hegemonía tutsi, representada por las dictaduras de Kagame y Museveni, mantiene
a la República Democrática del Congo como rehén de la injerencia imperialista a
través de su expansionismo. Este es el mecanismo por el cual las etnias
africanas permanecen sometidas al imperialismo; los imperialistas orientales
—Rusia y China— simplemente se apropian de este mecanismo para utilizarlo en su
recolonización del continente.
Amplios sectores de la izquierda, activistas, socialistas y
panafricanistas se niegan a reconocer el carácter imperialista de China.
Algunos panafricanistas aún albergan la absurda ilusión de que China sería un
país socialista. Esto se debe a varias razones interrelacionadas, entre las que
destaca la negativa a priorizar la cuestión de la democracia en la lucha
antiimperialista y, por extensión, la autodeterminación de las etnias y
nacionalidades oprimidas en África.
Para los panafricanistas, cuya ideología apunta a crear un
bloque imperialista negro en el continente africano, China representa un modelo
y un facilitador. Sin duda, en este esquema no hay cabida para la democracia ni
la autodeterminación; más bien, esperan a un Bonaparte o a una nación poderosa
que fusione por la fuerza a todas las etnias y nacionalidades del continente en
una sola identidad, para que un gobierno hipercentralizado explote sus
recursos.
Su rechazo al movimiento de liberación palestino se debe
principalmente a su intención de impedir que las etnias africanas oprimidas
luchen por la libertad o de debilitar sus demandas allí donde ya han comenzado.
El objetivo panafricano es una utopía, ya que, si bien es una realidad, se
invierte. Es cierto que ningún gobierno africano ha sometido a todas las etnias
a una administración central; solo un puñado de imperialistas occidentales lo
hacen. China y Rusia simplemente se han sumado al saqueo. Su éxito también se
basa en la eliminación de los elementos culturales de estas naciones, de ahí la
existencia de países anglófonos y francófonos, entre otros; así, en lugar de un
solo idioma, existen alrededor de cuatro lenguas europeas, además del árabe, y
China está presionando agresivamente para incluir el mandarín.
A diferencia de los imperialistas occidentales, China
construye más infraestructura para extraer recursos, como puertos más
sofisticados, pero estos siguen siendo infraestructura para la extracción de
recursos. La condonación de la deuda china no impide que los préstamos se
conviertan en trampas de dependencia imperialista. La predisposición
estalinófila de los panafricanistas trasciende a quienes se autodenominan
socialistas; de hecho, está profundamente arraigada en este sector de la
izquierda africana.
Aquellas organizaciones de izquierda y socialistas que
muestran poca o ninguna adhesión al panafricanismo están cegados por la
oscuridad del economicismo, hasta el punto de que tal cuestión carece de
sentido para ellos, ya que han convertido en dogma la primacía mecanicista de
las clases económicas, donde la opresión de las naciones por el imperialismo es
meramente un tema de debate. Esto va de la mano con su oportunismo para
subordinarse a tal o cual partido o político reformista bajo el pretexto de que
el socialismo puede alcanzarse mediante elecciones. Negarse a admitir el
carácter capitalista de China facilita su capitulación ante el electoralismo
burgués, puesto que la China "socialista" también celebra
"elecciones". A esto podemos añadir la arrogancia colonial que denota
un desdén innato por los elementos culturales autóctonos, salvo la estética.
Friedrich Engels, el colaborador más cercano de Marx, aclaró
la situación ya en 1890, antes de que la degeneración del economista hiciera
metástasis en el movimiento socialista;
“Según la concepción materialista de la historia, el
factor que en última instancia determina la historia es la producción y la
reproducción de la vida real. Ni Marx ni yo hemos afirmado nunca más que esto.
Si alguien lo tergiversa diciendo que el factor económico es el único
determinante, convertirá aquella tesis en una frase vacua, abstracta, absurda.
La situación económica es la base, pero los diversos factores de la
superestructura que sobre ella se levanta --las formas políticas de la lucha de
clases y sus resultados, las Constituciones que, después de ganada una batalla,
redacta la clase triunfante, etc., las formas jurídicas, e incluso los reflejos
de todas estas luchas reales en el cerebro de los participantes, las teorías
políticas, jurídicas, filosóficas, las ideas religiosas y el desarrollo
ulterior de éstas hasta convertirlas en un sistema de dogmas-- ejercen también
su influencia sobre el curso de las luchas históricas y determinan,
predominantemente en muchos casos, su forma. Es un juego mutuo de acciones y
reacciones entre todos estos factores, en el que, a través de toda la
muchedumbre infinita de casualidades (es decir, de cosas y acaecimientos cuya
trabazón interna es tan remota o tan difícil de probar, que podemos
considerarla como inexistente, no hacer caso de ella), acaba siempre
imponiéndose como necesidad el movimiento económico. De otro modo, aplicar la
teoría a una época histórica cualquiera sería más fácil que resolver una simple
ecuación de primer grado. Somos nosotros mismos quienes hacemos nuestra
historia, pero la hacemos, en primer lugar, con arreglo a premisas y
condiciones muy concretas. Entre ellas, son las económicas las que deciden en
última instancia. Pero también desempeñan su papel, aunque no sea decisivo, las
condiciones políticas..."” [21]
Los socialistas auténticos deben oponerse a la
recolonización del continente por el imperialismo chino. Debemos exigir el
desmantelamiento de todas las bases navales chinas y la paralización de todos
los proyectos portuarios chinos. Todos los puertos controlados por
multinacionales y propiedad de empresas chinas deben ser nacionalizados y
puestos bajo control obrero sin compensación. Exigimos la expropiación de todas
las explotaciones mineras, legales e ilegales, gestionadas por ciudadanos y
empresas chinas bajo control obrero.
Deben imponerse restricciones a la afluencia indebida de
ciudadanos chinos, quienes son peones del saqueo imperialista chino. Deben
cesar todas las operaciones navales y de otro tipo de China en las aguas
territoriales de las naciones africanas. Si bien los socialistas deben oponerse
a la entrada de los chinos en el comercio minorista, también debemos rechazar
la dominación y el control de los mercados por parte de grupos no indígenas.
¡Abajo todos los gobiernos títeres neocoloniales del
continente africano! Libertad y autodeterminación, hasta la independencia, para
todas las etnias oprimidas del continente. A diferencia de muchos
panafricanistas, los socialistas deben apoyar el movimiento de liberación
palestino, pero también exigir el fin de la opresión negra y el racismo
anti-negro que impera en el mundo árabe. El movimiento de liberación palestino
debe ampliarse para incluir el apoyo a la guerra de defensa nacional en Irán y
Yemen; el movimiento de liberación nacional del pueblo saharaui del Sáhara
Occidental y de todas las etnias oprimidas atrapadas en los estados africanos
neocoloniales. Para que las naciones africanas se liberen del imperialismo y la
opresión nacional, su capitalismo fundamental debe ser desmantelado y
reemplazado por un gobierno obrero y popular que abra el camino hacia un futuro
socialista.
Hemos publicado varios trabajos sobre el capitalismo en
China y su ascenso como potencia imperialista. Los más importantes son los siguientes: Michael
Pröbsting: Chinese Imperialism and the World Economy, an essay published in the
second edition of “The Palgrave Encyclopedia of Imperialism and
Anti-Imperialism” (editado por Immanuel Ness y Zak Cope), Palgrave Macmillan,
Cham, 2020, https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007%2F978-3-319-91206-6_179-1; por el mismo autor: China’s Rise
as a Great Power and the Marxist Theory of Imperialism, Critique: Journal of
Socialist Theory, March 2025, http://critiquejournal.net/free-articles/chinas-rise-theory-imperialism.html; One Should Not Camouflage
Capitalist and Imperialist China as “Socialist”. A Reply to Immanuel
Ness and John Bellamy Foster, Spectre, abril de 2025, https://spectrejournal.com/one-should-not-camouflage-capitalist-and-imperialist-china-as-socialist/;
China: sobre la relación entre el Partido “comunista” y los capitalistas. Notas
sobre el carácter de clase específico de la burocracia gobernante de China y su
transformación en las últimas décadas, 8 de septiembre de 2024, https://www.thecommunists.net/theory/china-on-the-relationship-between-communist-party-and-capitalists/#anker_1;
China: sobre el estalinismo, la Restauración capitalista y la teoría marxista
del Estado. Notas sobre la transformación de las relaciones sociales de
propiedad bajo el régimen de un solo partido, 15 de septiembre de 2024, https://www.thecommunists.net/theory/china-on-stalinism-capitalist-restoration-and-marxist-state-theory/#anker_1;
China: una potencia imperialista… ¿o todavía no? ¡Una cuestión teórica con
consecuencias muy prácticas! Continuando el Debate con Esteban Mercatante y el
PTS/FT sobre el carácter de clase de China y sus consecuencias para la
estrategia revolucionaria, 22 de enero de 2022, https://www.thecommunists.net/theory/china-imperialist-power-or-not-yet/#anker_1;
Incapaces de ver el bosque por ver los árboles. El empirismo ecléctico y la
falla del PTS/FT en reconocer el carácter imperialista de China, 13 de agosto
de 2020, https://www.thecommunists.net/theory/pts-ft-and-chinese-imperialism/#anker_2;
¿Cómo es posible que algunos marxistas sigan dudando de que China se ha vuelto
capitalista? (Una crítica del PTS/FT). Un análisis del carácter capitalista de
las empresas estatales de China y sus consecuencias políticas, 18 de septiembre
de 2020, https://www.thecommunists.net/theory/pts-ft-and-chinese-imperialism-2/#anker_2;
China‘s transformation into an imperialist power. A study of the economic, political and military
aspects of China as a Great Power (2012), https://www.thecommunists.net/publications/revcom-1-10/#anker_4; China’s Emergence as an
Imperialist Power (Artículo en el periódico estadounidense ‘New Politics’), en:
“New Politics”, verano de 2014 (Vol: XV No. 1). Para una recopilación de
todos los documentos de la CCRI que abordan a China como una gran potencia,
véase https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/.
[1]
Ver en Fawzi Kehinde: Lagos trade fair protest was by few miscreants — Police,
15 de septiembre de 2026, https://punchng.com/lagos-trade-fair-protest-was-by-few-miscreants-police/?amp;
ver también en Mistura Salaudeen: Retail battlefield: Economic complexities
between Lagos traders and Chinese merchants, 2 de octubre de 2026, https://punchng.com/retail-battlefield-economic-complexities-between-lagos-traders-and-chinese-merchants/
[2] Reuters: China says it has a
right to target people overseas with new ethnic unity law, 24 de junio de 2026,
https://www.reuters.com/world/china/china-says-it-has-right-target-people-overseas-with-new-ethnic-unity-law-2026-06-24/;
Ver también en Sarah Shamim: What’s China’s new ethnic unity law, and what does
it mean for minorities?, 2 de julio de 2026, https://www.aljazeera.com/amp/news/2026/7/2/whats-chinas-new-ethnic-unity-law-and-what-does-it-mean-for-minorities;
Joshua Odeyemi: China urges Nigerian students to embrace Mandarin, 8 de junio
de 2026, https://dailytrust.com/china-urges-nigerian-students-to-embrace-mandarin/;
Gift Habib: Chinese language added to senior secondary curriculum – Education
secretary, 16 de septiembre de 2025, https://punchng.com/chinese-language-added-to-senior-secondary-curriculum-education-secretary/;
Bridget Chiedu Onochie, Abuja: China lauds inclusion of Mandarin in school
curriculum, 26 de septiembre de 2025, https://guardian.ng/news/china-lauds-inclusion-of-mandarin-in-school-curriculum/
[3] Ver en Beloved John: China
opposes Trump’s threat against Nigeria, declares support for Nigerian govt, 4
de noviembre de 2025, https://www.premiumtimesng.com/news/headlines/832767-updated-china-opposes-trumps-threat-against-nigeria-declares-support-for-nigerian-govt.html;
ver también en This Day: China Rejects Planned US Military Action, EU Says It
stands by Nigeria, 5 de noviembre de 2025, https://www.thisdaylive.com/2025/11/05/china-rejects-planned-us-military-action-eu-says-it-stands-by-nigeria/;
Ayodele Oluwafemi: Chinese firm agrees to release one of Nigeria’s seized
presidential jets, 16 de agosto de 2024, https://www.thecable.ng/chinese-firm-agrees-to-release-one-of-nigerias-seized-presidential-jets/;
Bolaji Ogundele, Abuja: Chinese firm releases one aircraft as outrage grows
over seizure, 17 de agosto de 2024, https://thenationonlineng.net/chinese-firm-releases-one-aircraft-as-outrage-grows-over-seizure/amp/;
Marvellous Ngundu: Africa-China trade: openness without industry, 2 de
septiembre de 2025, https://futures.issafrica.org/blog/2025/Africa-China-trade-openness-without-industry
[4] Ver en Paul Nantulya: Beyond
Ports: China Embeds Itself in Africa’s Maritime Networks, 10 de junio de 2026, https://africacenter.org/spotlight/china-africa-maritime-networks/
[5] Ver en Paul Nantulya: Mapping
China’s Strategic Port Development in Africa, 10 de marzo de 2025, https://africacenter.org/spotlight/china-port-development-africa/
[6] Véase
las notas al pie [4] y [5]
[7] Véase
la nota al pie [5]
[8] Véase
las notas al pie [4] y [5]
[9] Véase
la nota al pie [8]
[10] Véase
la nota al pie [4]
[11] Véase
la nota al pie [5]
[12] Véase
la nota al pie [4]
[13] Ver
en ADF: Le Nigeria arrête des ressortissants chinois dans le cadre de la
répression de la pêche illégale, 15 de septiembre de 2026, https://adf-magazine.com/fr/2026/09/le-nigeria-arrete-des-ressortissants-chinois-dans-le-cadre-de-la-repression-de-la-peche-illegale/
[14] Mustapha Bature Sallama:
Cameroon Draws the Line: Yaoundé Tells Beijing to Follow the Rules, 8 de julio
de 2026, https://www.modernghana.com/news/1508760/cameroon-draws-the-line-yaound-tells-beijing.html
[15] Ver en Maxwell Akalaare
Adombila: Ghana court jails Chinese national over illegal gold mining, 4 de
diciembre de 2023, https://www.reuters.com/world/africa/ghana-court-jails-chinese-national-over-illegal-gold-mining-2023-12-04/;
ver también en ADF: Ghana Crackdown on Illegal Gold Mining Puts Focus on China,
5 de agosto de 2025, https://adf-magazine.com/2025/08/ghana-crackdown-on-illegal-gold-mining-puts-focus-on-china/
[16] Ver en Freedom Onuoha,
Oluwole Ojewale: Illegal mining by Chinese actors complicates Nigeria’s
criminal landscape, 13 de diciembre de 2023, https://issafrica.org/enactafrica/enact-observer/illegal-mining-by-chinese-actors-complicates-nigeria-s-criminal-landscape;
ver también en Oluchi: 17 Chinese, 9 Others Arrested For Illegal Mining In
Osun, 4 de mayo de 2020, https://www.channelstv.com/2020/05/04/17-chinese-9-others-arrested-for-illegal-mining-in-osun/;
ADF: In Nigeria, Chinese Mining Drives Conflict, Human Rights Abuses, 7 de
octubre de 2025, https://adf-magazine.com/2025/10/in-nigeria-chinese-mining-drives-conflict-human-rights-abuses/;
Abosede Omowumi Babatunde et al: Chinese mining in West Africa: Responding to
the environmental and social impacts, 6 de octubre de 2025, https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/issue-brief/chinese-mining-in-west-africa/
[17] Club of Mozambique:
Mozambique: Chinese citizen arrested with 200 kilograms of elephant ivory in
Maputo – Watch, 6 de abril de 2026, https://clubofmozambique.com/news/mozambique-chinese-citizen-arrested-with-200-kilograms-of-elephant-ivory-in-maputo-watch/;
Africanews: Nigeria deports pangolin scales trafficker to China, 30 de julio de
2026, https://www.africanews.com/2026/07/30/nigeria-deports-pangolin-scales-trafficker-to-china/;
Africanews: Fifty Chinese nationals convicted in Madagascar for crimes
deported, 9 de septiembre de 2026, https://www.africanews.com/2026/09/09/fifty-chinese-nationals-convicted-in-madagascar-for-crimes-deported/
[18] Véase
la nota al pie [14]
[19] Ver en Mustapha Bature
Sallama: Conflict In North Kivu: When The M23 Uses Chinese Weapons, 13 de julio
de 2026, https://www.modernghana.com/news/1510366/conflict-in-north-kivu-when-the-m23-uses-chinese.html
[20] Ver en TVC News Nigeria:
Military Nabs Chinese Allegedly Aiding Boko Haram In Drone Attacks On Troops,
15 de junio de 2025, https://www.youtube.com/watch?v=Gdc_wOBxyy4;
ver también el artículo anteriormente mencionado “Illegal mining by Chinese
actors complicates Nigeria’s criminal landscape”
[21] Friedrich Engels: carta a
José Bloch (1890), https://www.marxists.org/espanol/m-e/cartas/e21-9-90.htm
Comentarios
Publicar un comentario