La intervención militar de Europa contra Yemen y las
tareas de los socialistas
¡Romper el bloqueo saudí contra Yemen! ¡Apoyar a los
hutíes e Irán frente al monstruo estadounidense-sionista y sus aliados locales,
sin brindar apoyo político a su dirección!
Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria
Internacional (CCRI), 22 de septiembre de 2026, www.thecommunists.net
En las últimas semanas, los hutíes —conocidos oficialmente
como Ansar Allah— han logrado asestar golpes importantes a sus adversarios
reaccionarios en Yemen, quienes actúan como agentes interpuestos del Reino
saudí. Han ampliado las zonas bajo su control hasta abarcar toda la región costera
del mar Rojo y ahora controlan el estrecho de Bab el-Mandeb, una de las rutas
marítimas más importantes del mundo para el transporte de mercancías y materias
primas desde Asia hacia Europa a través del canal de Suez.
Ansar Allah también está avanzando en otras dos regiones
clave: el territorio que rodea la ciudad de Taiz y la provincia de Marib, rica
en petróleo. Además, Ansar Allah ha respondido con éxito a los repetidos
bombardeos saudíes, atacando el importante oleoducto Este-Oeste, así como
varias refinerías y aeropuertos. [1]
La guerra de Arabia Saudita contra Yemen
Tales reveses han provocado pánico en Riad. Los hutíes —un
movimiento nacionalista e islamista de carácter pequeñoburgués, aliado de Irán
y que ha luchado contra Israel en solidaridad con el pueblo palestino tras el 7
de octubre— llegaron al poder en el contexto de un levantamiento popular en
2014. Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos invadieron el país en 2015
con el objetivo de mantener en el poder a sus aliados locales.
La guerra causó la muerte de más de 150.000 personas y
concluyó en 2022 con un frágil alto el fuego. Sin embargo, los agresores
saudíes y emiratíes no lograron derrotar a Ansar Allah. Hoy en día, el
movimiento controla la zona norte y occidental del país, incluida la capital,
Saná, donde reside cerca de tres cuartas partes de la población yemení. Por
consiguiente, representan el gobierno nacional de facto de Yemen, máxime cuando
no actúan como agentes interpuestos de potencias reaccionarias e imperialistas,
a diferencia de sus adversarios. Sin embargo, Arabia Saudita —aliada del
imperialismo estadounidense y mucho más rica y poderosa militarmente que Yemen—
ha impuesto un bloqueo que provoca hambre desde hace una década contra esta
empobrecida semicolonia. Para romper este bloqueo, los hutíes anunciaron
recientemente la imposición de un contrabloqueo contra los petroleros
vinculados a Arabia Saudita en el estrecho de Bab el-Mandeb, con el fin de
reducir los ingresos del Reino por sus exportaciones. Esta medida aumenta
considerablemente las dificultades de los gobernantes saudíes para exportar su
petróleo, dado que el estrecho de Ormuz —la otra ruta comercial principal del
Reino— ya se encuentra bloqueado como consecuencia de la agresión
estadounidense-sionista contra Irán. [2]
En consecuencia, el gobernante saudí, el príncipe heredero
Mohammed bin Salman, ha instado desesperadamente a Estados Unidos y Europa, así
como a Pakistán y Turquía —los dos aliados del recién creado Pacto de Defensa
de La Meca—, a acudir en su ayuda. [3] No
obstante, tanto Trump como los aliados de La Meca han declinado cortésmente, al
menos hasta ahora, emprender cualquier acción significativa contra los hutíes.
El imperialismo europeo acude en ayuda del Reino saudí
Los éxitos militares de Ansar Allah han hecho saltar las
alarmas en los pasillos de los gobiernos imperialistas europeos, ya que el
llamado “viejo continente” depende en gran medida de las exportaciones
energéticas de Oriente Medio. Si bien los imperialistas europeos no están en
condiciones de emprender una acción militar decisiva contra Yemen, dos
gobiernos han anunciado ya su apoyo a su aliado en Riad.
El ministro de Defensa de Italia, Guido Crosetto, pidió una
mayor presencia naval en el mar Rojo “para proteger el transporte marítimo
comercial” y anunció una misión naval italiana en la zona, afirmando que no se
podía esperar a que la UE respondiera a la nueva crisis.
El ministro de Defensa británico, Luke Pollard, declaró que
el país proporcionaría apoyo militar a Arabia Saudí mediante el despliegue del
avión RAF Voyager —que opera desde una base británica en Chipre— para
operaciones de reabastecimiento de combustible en vuelo. "Lo hacemos
por razones de seguridad nacional, en defensa de nuestra propia seguridad
nacional. (…) En tiempos peligrosos, los buenos amigos permanecen unidos (…)
Los hutíes representan una amenaza peligrosa para la estabilidad regional en
Oriente Medio, y redunda en el interés económico y de seguridad nacional del
Reino Unido que no tengan éxito". [4]
Asimismo, se informa que Francia está dispuesta a ayudar a
proteger la infraestructura energética saudí en Yanbu, a orillas del mar Rojo,
y a lo largo del corredor de oleoductos Este-Oeste del reino.
En sí mismas, estas iniciativas tienen un carácter más bien
simbólico y es poco probable que alteren la correlación de fuerzas militares en
el estrecho de Bab el-Mandeb, por no hablar de la guerra en Yemen. De hecho, si
los imperialistas europeos se acercaran demasiado a Yemen, los hutíes podrían
merendárselos. Recordemos que los imperialistas estadounidenses no lograron
derrotarlos el año pasado, a pesar de dos meses de intensos bombardeos. Como
dice el dicho, "a los hutíes les encanta la guerra como a una boda",
y definitivamente no se dejan disuadir por la agresión imperialista.
No obstante, sería un error subestimar la iniciativa de los
gobiernos europeos de enviar fuerzas aéreas y buques de guerra a Yemen. En
primer lugar, podría abrir la puerta a una intervención militar más decisiva
del imperialismo europeo en una fecha posterior. Este peligro es aún mayor dado
que la guerra de Yemen es parte integrante de los conflictos actuales en
Oriente Medio, provocados por la agresión israelí contra el pueblo palestino y
otros pueblos de la región, así como por el ataque estadounidense-sionista
contra Irán. En segundo lugar, se trata de una iniciativa importante para
preparar a la opinión pública europea ante la idea de que las aventuras
coloniales están pasando a formar parte de la política exterior. Servirá para
fomentar el apoyo público a librar guerras lejanas en defensa de los intereses
imperialistas de la burguesía europea.
Del lado de los hutíes
La Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI)
se ha posicionado del lado de Ansar Allah frente a Arabia Saudí, los Emiratos
Árabes Unidos y sus representantes locales desde el inicio de la guerra en
2014, sin por ello brindar apoyo político a su dirección. Por consiguiente,
acogemos con satisfacción sus avances militares de las últimas semanas, así
como sus exitosas operaciones contra el agresor saudí.
Asimismo, apoyamos a la heroica resistencia palestina y a
todos los demás adversarios del monstruo sionista genocida. También respaldamos
la audaz y —hasta ahora— exitosa guerra nacional de defensa de Irán contra la
agresión estadounidense-israelí sin brindar apoyo político al régimen
burgués-capitalista de Teherán.
Los reveses militares para el monstruo
estadounidense-sionista o para Arabia Saudita en estas guerras supondrían
objetivamente un duro golpe para el imperialismo. Esto debilitaría enormemente
la dominación de Estados Unidos en Oriente Medio y tendría también
consecuencias devastadoras para el Estado de apartheid de Israel. Por
consiguiente, mejoraría considerablemente las condiciones para la lucha de
liberación del pueblo palestino y de todos los demás pueblos oprimidos de la
región.
La CCRI apoya cualquier paso que impulse la lucha del pueblo
palestino y destruya el Estado colono sionista, abriendo así el camino para
construir una Palestina libre desde el río hasta el mar. Nuestra
perspectiva es la creación de repúblicas de trabajadores y campesinos en
Palestina, el Líbano, Irán y todos los demás países de Oriente Medio, como
parte de una federación socialista.
Algunos socialistas no adoptan una postura
antiimperialista inequívoca
Lamentablemente, algunos socialistas no adoptan una postura
antiimperialista tan inequívoca. El Partido Comunista de los Trabajadores (PCL)
de Italia publicó recientemente una declaración sobre la decisión del gobierno
de enviar buques de guerra al estrecho de Bab el-Mandeb. [5] Si
bien la declaración denuncia correctamente la intervención militar italiana en
Oriente Medio, no establece una postura clara sobre dos cuestiones cruciales de
este conflicto:
1) ¿De qué lado se posiciona el PCL en la guerra de Yemen?
2) ¿De qué lado se posiciona el PCL en cualquier
enfrentamiento militar entre los hutíes y las fuerzas italianas (u otras
fuerzas imperialistas)?
Para los marxistas auténticos, la respuesta a estas
preguntas no es difícil y se deriva de las consideraciones antes mencionadas.
Nos posicionamos del lado de los hutíes frente a Arabia Saudita y sus fuerzas
interpuestas. Asimismo, veríamos con buenos ojos cualquier ataque militar de
las fuerzas yemeníes contra las fuerzas italianas (u otras fuerzas
imperialistas). Esta es la única postura antiimperialista coherente en este
conflicto.
León Trotsky, fundador de la Cuarta Internacional, señaló en
una ocasión:
“La lucha contra la guerra, entendida y llevada a cabo
correctamente, presupone la hostilidad intransigente del proletariado y de sus
organizaciones —siempre y en todas partes— hacia su propia burguesía
imperialista y hacia cualquier otra (...). La lucha contra la guerra y su
fuente social, el capitalismo, presupone un apoyo directo, activo e inequívoco
a los pueblos coloniales oprimidos en sus luchas y guerras contra el
imperialismo. Una postura "neutral" equivale a apoyar al imperialismo”.
[6]
Si bien la postura evasiva del PCL es sumamente lamentable,
no resulta del todo sorprendente. El año pasado, el partido se unió a la Liga
Socialista Internacional (LIS), una organización liderada por dos partidos
profundamente oportunistas: el MST de Argentina y “Struggle” de Pakistán. [7]
Este último considera a Irán un país “subimperialista”, y la LIS se negó a
defender a Irán durante la guerra de junio de 2025. [8]
Parece que la dirección del PCL está adaptando su política a la de su nueva
organización matriz, de carácter semiantiimperialista.
[1] Yemen
se une a la guerra contra el monstruo sionista estadounidense. Los hutíes
anuncian un bloqueo marítimo contra Arabia Saudita en el estrecho de Bab
el-Mandeb, 21 de julio de 2026, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/yemen-joins-the-war-against-the-american-zionist-monster/#anker_1;
Yossi Schwartz: Another victory for the Houthis in Yemen that also strengthens
Iran, 10 September 2026, https://the-isleague.com/another-victory-for-the-houthis-in-yemen-that-also-strengthens-iran/
[2] Para
una recopilación de los documentos de la CCRI sobre la guerra de Irán de 2026,
remitimos a los lectores a una subpágina de nuestro sitio web, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-iran-war-2026/
[3] Michael
Pröbsting: ¿Oriente Medio: ¿Qué significa el Pacto de La Meca? Sobre el acuerdo
político-militar entre Turquía, Arabia Saudita y Pakistán, 18 de agosto de
2026, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/meaning-of-the-mecca-pact/#anker_1
[4] Middle
East Eye: UK to provide Saudi Arabia with military support against Houthis, 22 de
septiembre de 2026, https://www.middleeasteye.net/news/uk-provide-saudi-arabia-defensive-support-against-houthis
[5] PCL:
Via l’Italia dal Mar Rosso e dal Golfo Persico! Ritiro da tutte le missioni
militari!, 21 de septiembre de 2026, https://pclavoratori.it/via-litalia-dal-mar-rosso-e-dal-golfo-persico-ritiro-da-tutte-le-missioni-militari/
[6] Leon Trotsky:
Resolution on the Antiwar Congress of the London Bureau (1936), en: Documents
of the Fourth International, New York 1973, p. 99
[7] Ver
sobe esto por ej. Michael Pröbsting: Una larga tradición de colaboración con
las fuerzas burguesas. Una crítica al MST argentino, la sección dirigente de la
LIS/ISL, 14 de agosto de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/a-long-standing-tradition-of-collaboration-with-bourgeois-forces-critique-of-argentinean-mst-lis/#anker_1;
por el mismo autor: The Pro-Bourgeois Opportunism of LIS/MST (Part 2,
Pakistan), 15 de junio de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-pro-bourgeois-opportunism-of-lis-mst/#anker_1;
El oportunismo pro burgués del MST y la LIS (Parte 2, Pakistán) Sobre la
sección pakistaní de LIS/MST y su elogio al dictador capitalista Z. A. Bhutto y
su partido, 15 de junio de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-pro-bourgeois-opportunism-of-lis-mst/#anker_2;
Damian Quevedo: Brasil: La Liga Internacional Socialista - del MST argentino -
y otro frente popular con los capitalistas, 15 de agosto de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/lis-brazil-and-popular-front/#anker_1
[8] Ver
sobre esto por ej. Michael Pröbsting: Irán: ¿Una “potencia imperialista
regional” o una semicolonia capitalista? Contribución al debate socialista, 18
de junio de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/iran-a-regional-imperialist-power-or-a-capitalist-semi-colony/#anker_2;
por el mismo autor: Sobre aquellos “socialistas” que se niegan a defender a
Irán. Una crítica al Partido Comunista de Irán/Komalah, LIS/ISL, IMT/RCI, CIT e
ISA, 16 de junio de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/on-those-socialists-who-refuse-to-defend-iran/#anker_1
Comentarios
Publicar un comentario