Guerra de Irán: Lecciones del acuerdo de alto el fuego

 

Guerra de Irán: Lecciones del acuerdo de alto el fuego

Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 18 de junio de 2026, www.thecommunists.net

 

El Memorando de Entendimiento entre Estados Unidos e Irán ha sido firmado oficialmente por los presidentes de ambos países y publicado por diversos medios. El texto oficial es prácticamente idéntico a las versiones que circulaban desde el domingo pasado y que publicamos en el comunicado de la CCRI del 15 de junio. [1] Confirma plenamente nuestra evaluación de que la guerra de Irán ha supuesto una humillante derrota para el imperialismo estadounidense y la entidad sionista. [2]

Estados Unidos tuvo que poner fin a su guerra contra Irán sin lograr ninguno de sus objetivos: desde el cambio de régimen y la “rendición incondicional”, pasando por el debilitamiento del “Eje de la Resistencia”, hasta la destrucción del programa nuclear y de misiles de Teherán. Además, Irán salió de la guerra significativamente fortalecido. El Memorándum acepta el control estadounidense (junto con Omán, con quien Teherán mantiene estrechas relaciones) del estrecho de Ormuz. Asimismo, Estados Unidos concederá exenciones a las exportaciones de petróleo crudo iraní, productos petroquímicos y sus derivados, así como a todos los servicios relacionados, incluidos los bancarios, los seguros, el transporte y otros (todo ello sujeto a sanciones desde hace años). Además, el Memorándum exige el cese de las hostilidades también en el Líbano y confirma la integridad territorial de este país, una fórmula que obliga a Israel a detener su guerra contra Hezbolá y a retirar sus tropas.

No son solo los escritores antiimperialistas y proiraníes quienes hablan de una derrota de Estados Unidos e Israel. Existe prácticamente un consenso entre los principales analistas políticos de que esta guerra supuso un fracaso para la administración Trump. Marc Champion, de Bloomberg, habla de las "características de la derrota", y The Atlantic escribe sobre la "derrota" [3] y la "capitulación". [4] Los halcones sionistas más intransigentes contra Irán dentro del Partido Republicano y el movimiento MAGA no dan crédito al cambio de postura de Trump, y la opinión pública en Israel está unida en su indignación por el Memorándum.

Si bien los sionistas triunfaron en los últimos dos años, ahora la desesperación se extiende. El canal israelí i24News cita a un alto funcionario israelí que afirma: "Si hubiéramos sabido que estos serían los resultados finales de la operación en términos de práctica política, es muy dudoso que nos hubiéramos embarcado en este evento". Expertos en asuntos militares advierten que Irán se está convirtiendo en una potencia regional. Alon Ben David, veterano corresponsal militar del Canal 13 de Noticias, dijo que el acuerdo emergente podría ser un golpe para la posición de Israel en Oriente Medio con implicaciones de gran alcance. "Este es un día dramático para Israel y para las generaciones venideras", agregó, y señaló que el acuerdo "marca un punto de inflexión en Oriente Medio". [5]

A veces hay algo de verdad en las extrañas declaraciones de Trump. Ayer, en la cumbre del G7 en Francia, el presidente estadounidense intentó justificar su cambio de postura, pasando de exigir la "rendición total" de Irán a aceptar la derrota. Afirmó que, sin el acuerdo con Irán, el mundo se habría enfrentado al caos si el bloqueo del estrecho de Ormuz hubiera continuado. "No quería ver una catástrofe económica", añadió, y agregó que "el único presidente que no quería ser era el difunto y gran Herbert Hoover", el tristemente célebre presidente de Estados Unidos entre 1929 y 1933, durante los peores años de la Gran Depresión de la historia moderna. Trump también declaró que las reservas mundiales de petróleo se agotarían si no se permitía a los buques mercantes cruzar el estrecho de Ormuz. "Nos quedamos sin reservas en unas cuatro semanas", y añadió que "si seguimos bombardeando, esos barcos no podrán zarpar". [6] Estas declaraciones demuestran que Irán estaba oponiendo una resistencia efectiva contra el monstruo estadounidense-sionista.

 

El declive de Estados Unidos como potencia hegemónica mundial

 

¿Qué lecciones nos deja la guerra de Irán en la primavera de 2026, o la “guerra del Ramadán”, como se la suele llamar en el mundo musulmán? En primer lugar, confirma plenamente el análisis marxista de la situación mundial, caracterizada por el declive de Estados Unidos como potencia hegemónica global, el ascenso de China (y Rusia) como nuevas potencias imperialistas y la crisis de la alianza transatlántica entre Estados Unidos y Europa. [7] El surgimiento de nuevos rivales imperialistas va de la mano con la aceleración de la crisis política y económica de Estados Unidos. El vertiginoso aumento de la deuda pública obliga a la Administración a destinar una proporción cada vez mayor de sus ingresos al pago de la deuda. Según el Comité para un Presupuesto Federal Responsable, los intereses consumieron un récord del 3,25 % del PIB y aproximadamente el 19 % de todos los ingresos federales en el año fiscal 2025. [8]

Al mismo tiempo, la polarización política en Estados Unidos se agudiza, lo que da lugar a protestas masivas de millones de personas contra la Administración Trump y su política racista, autoritaria y militarista. Este proceso va de la mano de una crisis ideológica, ya que los ciudadanos se sienten menos orgullosos, menos unidos religiosamente y pierden la fe en que el sueño americano siga funcionando. Solo el 51% de los estadounidenses afirma sentirse extremadamente o muy orgulloso de ser estadounidense, una cifra que ha descendido drásticamente desde el 82% en 2013. [9]

Ante este declive, como hemos demostrado en varios documentos, Estados Unidos declara en su nueva Estrategia de Seguridad Nacional que en el próximo periodo no podrá dominar el mundo entero, sino que se centrará en controlar el hemisferio occidental. [10]

El resultado de la guerra, con una derrota para Estados Unidos, confirma nuestra tesis sobre su declive como potencia mundial. Demuestra que quienes aún afirman que el "imperio americano" dominaría el mundo no comprenden la dinámica del desarrollo global, la profundidad de la crisis de Estados Unidos ni su menguante control sobre algunas partes del mundo. [11]

 

Guerra disfuncional y la crisis existencial de Israel

 

Esto nos lleva al siguiente punto. Ante tal declive, la CCRI explicó desde el inicio de la guerra que este conflicto, desde la perspectiva de Estados Unidos, era una guerra disfuncional. Demostramos con numerosos hechos que esta guerra no fue resultado de la estrategia de Washington, sino de cálculos políticos a corto plazo, dada la extrema impopularidad de Trump y las manipulaciones sionistas. En consecuencia, el Pentágono estaba mal preparado para una guerra de esta envergadura y, cuando Irán opuso una fuerte resistencia, Estados Unidos se vio obligado a retirarse. [12]

Basándonos en este análisis, comprendimos rápidamente que el imperialismo estadounidense se había extralimitado y que Irán y sus aliados tenían buenas perspectivas de resistir la brutal ofensiva. [13]

Por el contrario, la guerra se ajustaba plenamente a los intereses estratégicos de Israel. Sin embargo, la entidad sionista es solo una potencia imperialista menor y, sin Estados Unidos, difícilmente podría sobrevivir (como Trump le recordó recientemente al insubordinado Netanyahu). Es precisamente por esta razón que el resultado de la guerra con Irán es tan catastrófico para Israel. No se trata solo de que la guerra no lograra sus objetivos ni de que Irán saliera mucho más fortalecido. El resultado de la guerra es probablemente aún más devastador, ya que provocó la crisis más grave en la alianza entre Washington y el Estado sionista. ¡Y esta crisis se produce con la administración más derechista y sionista en el poder en Estados Unidos! No existe otra fuerza política relevante en Estados Unidos más proisraelí.

De hecho, lo que hemos visto en los últimos meses no es simplemente un distanciamiento personal entre los dos "hombres fuertes", sino una ruptura en la relación estratégica entre el imperialismo estadounidense y el Estado sionista. ¿Cuál es la causa de este desarrollo? En primer lugar, como ya se mencionó, Estados Unidos está en declive, lo que lo lleva a restar importancia a su participación en Oriente Medio. Estados Unidos ya no puede permitirse tener tantas bases militares, barcos y tropas en la región. Por eso esperaban estabilizar la región con Israel como la fuerza más poderosa y una red de Estados árabes aliados con la entidad sionista, sobre la base de los llamados Acuerdos de Abraham. Esta ha sido la estrategia de Washington durante varios años, y el levantamiento del 7 de octubre de la resistencia palestina se dirigió contra este proceso.

La combinación de la heroica lucha de la resistencia palestina, el resurgimiento de Hezbolá en el Líbano y ahora la victoria de Irán han destruido el plan estadounidense para Oriente Medio. De hecho, el Estado sionista se enfrenta a su crisis más grave, con un número creciente de colonos que abandonan el país. Nuestros compañeros de la Liga Socialista Internacionalista en la Palestina Ocupada dudan de que este Estado sobreviva otra década. [14] Al final, a pesar de la terrible situación en Gaza, las esperanzas de los promotores del levantamiento del 7 de octubre de sabotear el proceso de normalización sionista podrían finalmente cumplirse.

En cualquier caso, no cabe duda de que la crisis política en Israel se agravará. Asimismo, la derrota del monstruo estadounidense-sionista ha puesto en crisis el orden regional en Oriente Medio. Es probable que, como consecuencia de su derrota, Estados Unidos reduzca su presencia militar en la región. Los regímenes árabes tendrán que considerar nuevas alianzas o, al menos, sumar nuevos aliados (por ejemplo, China, Rusia, Pakistán, Turquía, Irán) ante el declive y la falta de fiabilidad de Estados Unidos. Además, el resultado de la guerra y la demostración pública de que la resistencia contra los agresores imperialistas es posible y victoriosa socavarán enormemente la ya debilitada legitimidad de los regímenes tiránicos. Basta con mirar al Líbano, donde el ejército cobarde nunca disparó un solo tiro contra los sionistas, ¡pero Hezbolá e Irán lograron detenerlos! Es evidente que la victoria iraní tendrá un efecto inspirador en toda la región y animará a las masas oprimidas a luchar contra el monstruo estadounidense-sionista.

 

Apoyar a Irán en esta guerra fue la única postura correcta.

 

Finalmente, el resultado de la guerra confirmó la posición de la CCRI y de todos los marxistas auténticos de apoyar a Irán y sus aliados en su lucha contra la agresión imperialista. Desde el inicio de la guerra, dijimos: “¡Defiendan a Irán! ¡Derroten al monstruo estadounidense-sionista!”. [15]

Esto significa que apoyamos su resistencia basándonos en la táctica del frente unido antiimperialista, sin brindar apoyo político al régimen. Participamos en numerosas actividades contra la guerra, demostrando nuestra solidaridad con la resistencia iraní. [16]

Lamentablemente, muchos izquierdistas no adoptaron una postura tan firme. Adoptaron una vergonzosa posición de equidistancia entre Estados Unidos e Irán, alegando que ambos representaban fuerzas malignas. Dichos izquierdistas ignoran por completo el axioma marxista de que el carácter de una guerra no lo determina la naturaleza de los gobiernos, sino el carácter de clase de estos Estados. En este caso, nos enfrentábamos en una guerra con la mayor potencia imperialista y una menor por un lado (Estados Unidos e Israel), y con Irán, una semicolonia capitalista, por el otro. Para los marxistas, adoptar una posición de neutralidad en un conflicto así es una traición.

Otros se aliaron platónicamente con Irán, argumentando que tenía derecho a la autodefensa, pero se abstuvieron de apoyar su victoria militar y de participar en actividades de solidaridad práctica con Irán durante la guerra. En realidad, Irán no solo tenía el derecho, sino también el deber de luchar contra los agresores imperialistas, y, de igual modo, los socialistas tenían el deber de apoyar dicha resistencia.

Los socialistas se ponen a prueba en los acontecimientos históricos. La guerra de Irán es uno de esos acontecimientos históricos, ya que acelerará el declive del imperialismo estadounidense y del Estado sionista, y reconfigurará Oriente Medio. ¡Nos enorgullece haber estado del lado correcto de la historia en esta guerra!

 



[2] CCRI: ¡Irán humilla al monstruo sionista estadounidense! El Memorando de Entendimiento para poner fin a la guerra de Irán representa una derrota estratégica para Estados Unidos e Israel, 15 de junio de 2026, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/the-memorandum-of-understanding-iran-humiliates-the-american-zionist-monster/#anker_1

[3] Marc Champion: Trump’s Iran Truce Has the Hallmarks of Defeat, Bloomberg, 15 de junio de 2026, https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2026-06-15/iran-us-peace-deal-trump-s-iran-truce-has-the-hallmarks-of-defeat

[4] Jonathan Lemire: Trump in Defeat. The president went to war triumphant and will likely leave greatly weakened, 17 de junio de 2026, https://www.theatlantic.com/national-security/2026/06/trump-defeat-iran-war/687566/; Tom Nichols: Trump Celebrates While America Capitulates. The peace deal with Tehran is an Iranian victory, 14 de junio de 2026, https://www.theatlantic.com/ideas/2026/06/trump-iran-deal/687547/

[5] Mera Aladam: Israeli official says Iran war may not have been worth launching, Middle East Eye, 17 de junio de 2026, https://www.middleeasteye.net/news/israeli-official-says-iran-war-may-not-have-been-worth-launching-report

[6] Sean Mathews: Trump justifies Iran deal as a way to prevent 'economic catastrophe', Middle East Eye, 17 June 2026, https://www.middleeasteye.net/news/trump-defends-iran-deal-way-prevent-economic-catastrophe

[7] Ver sobre esto en nuestro libro por Michael Pröbsting: Anti-imperialismo en la Era de la Rivalidad de las Grandes Potencias. Los factores detrás de la Rivalidad acelerada entre los E.U, China, Rusia, la U.E y Japón. Una crítica del análisis de la izquierda y una semblanza de la Perspectiva Marxista, RCIT Books, Viena 2019, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/libro-anti-imperialismo-en-la-era-de-la-rivalidad-de-las-grandes-potencias/

[8] Nick Lichtenberg: Interest on the national debt is eating a record 19% of federal revenue - and watchdog warns it will get worse, 27 de mayo de 2026, https://fortune.com/2026/05/27/national-debt-interest-payments-30-percent-revenue-bond-yields-crfb/

[9] Russell Contreras: American pride has fallen off a cliff, Axios, https://www.axios.com/2026/06/17/america-250-religion-race-patriotism

[10] Sobre la nueva doctrina de política exterior de Estados Unidos, véase, por ejemplo, Michael Pröbsting: Confirmación oficial de que Estados Unidos ya no es la potencia hegemónica mundial. La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Trump esboza una estrategia para el imperialismo estadounidense en un mundo multipolar, 11 de diciembre de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/an-official-confirmation-that-the-u-s-is-no-longer-the-global-hegemon/#anker_1; por el mismo autor: A Major Shift in Washington’s Foreign Policy Doctrine. The draft of the Pentagon’s newest National Defense Strategy reflects the dramatic decline of U.S. imperialism, 10 September 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/a-major-shift-in-washington-s-foreign-policy-doctrine/; Una especie de confirmación oficial. El Secretario de Estado de los EE. UU., Marco Rubio, admite el fin de la hegemonía estadounidense y el comienzo del orden mundial multipolar, 3 de febrero de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/u-s-secretary-of-state-rubio-admits-end-of-u-s-hegemony/#anker_1

[11] Hemos abordado este tema en repetidas ocasiones con otras organizaciones durante la última década. Para consultar nuestro debate más reciente, véase Debate sobre la situación mundial. Conversación entre G. Perrault (Espartaquista) y Michael Pröbsting (CCRI), 10 de junio de 2026, https://www.thecommunists.net/rcit/rcit-activities-in-2026-part-3/#anker_16; Michael Pröbsting: Michael Pröbsting: On the “U.S. Empire” and Inter-Imperialist Rivalry, 13 May 2026, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/on-the-u-s-empire-and-inter-imperialist-rivalry/

[12] Michael Pröbsting: ¿Qué diferencia la guerra de Estados Unidos contra Irán de sus guerras anteriores desde 1945? Notas sobre el arriesgado ataque de Trump, que contrasta con la estrategia de Washington, 5 de marzo de 2026, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/what-makes-america-s-war-against-iran-different-from-its-past-wars-since-1945/#anker_1; Para una recopilación de los documentos de la CCRI sobre la guerra de Irán de 2026, remitimos a los lectores a una subpágina de nuestro sitio web: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-iran-war-2026/

[13] Michael Pröbsting: Alto el fuego en la guerra de Irán: ¡Una gran humillación para el monstruo sionista estadounidense!, 8 de abril de 2026, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/ceasefire-in-iran-war-a-great-humiliation-for-the-american-zionist-monster/#anker_1

[14] Ver sobre esto por ej. Yossi Schwartz: The defeat of the United States and Israel is part of the Negation of negation Law, 16 de junio de 2026, https://the-isleague.com/the-defeat-of-the-united-states-and-israel-is-part-of-the-negation-of-negation-law/; por el mismo autor : Unlike Trump, who wants to end the war, Netanyahu is pushing for the continuation of the war, 8 de junio de 2026, https://the-isleague.com/unlike-trump-who-wants-to-end-the-war-netanyahu-is-pushing-for-the-continuation-of-the-war/

[15] CCRI: ¡Ha comenzado otra guerra sionista-estadounidense contra Irán! ¡Defendamos a Irán! ¡Derrotemos a los agresores imperialistas!, 8 de abril de 2026, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/ceasefire-in-iran-war-a-great-humiliation-for-the-american-zionist-monster/#anker_1

[16] Consulte al respecto los diversos informes en el sitio web de CCRI. Para un informe sobre la última manifestación de solidaridad, consulte Austria: Manifestación contra la guerra estadounidense-sionista contra el Líbano e Irán, 14 de junio de 2026, https://www.thecommunists.net/rcit/rcit-activities-in-2026-part-3/#anker_18

Comentarios