Guerra de Irán: Un cambio en la conciencia de las masas

 


Guerra de Irán: Un cambio en la conciencia de las masas

¿Cuáles son las razones de la amplia oposición al ataque estadounidense-sionista?

Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 9 de marzo de 2026, www.thecommunists.net

 

En un artículo publicado recientemente, señalamos que el ataque de Estados Unidos contra Irán difiere de sus guerras anteriores, ya que se trata de una guerra dictada por intereses políticos extranjeros (israelíes) y coyunturales (la presidencia de Trump, sumida en la crisis), que contradicen los intereses estratégicos declarados del imperialismo estadounidense. [1] Sin embargo, existe otra diferencia importante con las guerras pasadas: la conciencia de las masas.

Consideremos las guerras imperialistas de décadas pasadas. Por supuesto, siempre ha habido, y siempre habrá, diferencias regionales en la respuesta popular a tales conflictos. Las guerras de Estados Unidos en Oriente Medio nunca fueron populares en el mundo musulmán, ni en Rusia ni en China. Aun así, podemos observar un cambio notable en la conciencia popular dentro de los países imperialistas occidentales.

El ataque estadounidense a Irak en 1991 fue aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU y una clara mayoría en los países occidentales lo apoyó. En los días posteriores al inicio de la guerra en enero de 1991, entre el 76% y el 86% de la población estadounidense apoyó la invasión. [2] La situación fue similar después del 11-S, cuando Washington atacó Afganistán. De nuevo, hubo un amplio apoyo en el mundo occidental y en Estados Unidos, el 88% de la población estadounidense aprobó la guerra. [3]

La situación fue algo diferente cuando el presidente Bush invadió Irak en 2003. Esta guerra fue profundamente despreciada en todo el mundo, como lo reflejó la histórica jornada de acción del 15 de febrero, cuando entre 15 y 20 millones de personas se manifestaron en todo el mundo. Aun así, la mayoría de la población estadounidense apoyó la guerra durante el primer año. Y durante la propia invasión, en marzo y abril, entre el 68% y el 76% de los estadounidenses aprobaron la guerra. [4]

Pero no esta vez. La guerra estadounidense-sionista contra Irán ha encontrado una fuerte oposición no solo en el mundo musulmán, ni solo por la gran mayoría de la población mundial, sino incluso por la mayoría de la población estadounidense. Según una encuesta publicada por Reuters al día siguiente del inicio de la guerra, solo el 27% de los estadounidenses aprobó los ataques, mientras que el 43% los desaprobó y el 29% no estaba seguro. [5]

 

Israel como excepción

 

Probablemente solo exista un país en el mundo donde una clara mayoría apoya la agresión estadounidense-sionista contra Irán, y ese es Israel. Según una encuesta especial realizada por el Instituto para la Democracia de Israel, el 93% de los judíos israelíes apoya la guerra, mientras que solo el 26% de los árabes con ciudadanía israelí lo hace. [6]

El hecho de que la sociedad israelí piense completamente diferente al resto del mundo, incluida la América trumpiana, confirma una vez más el análisis marxista de la entidad sionista como una sociedad de colonos reaccionaria [7] y, en consecuencia, del carácter aristocrático de la clase trabajadora israelí en su conjunto. [8]

Esta oposición global es aún más notable dado que el régimen de los mulás no goza de ninguna popularidad, ni en Irán ni a nivel mundial. Recientemente, sectores de las masas iraníes salieron a las calles para protestar contra el régimen capitalista-teocrático. [9] Sin embargo, el atroz ataque estadounidense-sionista ha provocado una ola patriótica en el país. Cada noche, miles de personas se manifiestan en las calles de Teherán y otras ciudades para demostrar su inquebrantable determinación de defender la patria. Solo los lacayos más reaccionarios del imperialismo estadounidense e israelí aplauden los atentados con bombas contra su propio pueblo.

Asimismo, observamos una fuerte oposición a la guerra en los países musulmanes donde la mayoría de la población es sunita. Esto resulta sorprendente dadas las profundas e históricas tensiones sectarias entre musulmanes sunitas y chiítas. También es notable escuchar en las conversaciones cotidianas la reacción de personas de las sociedades imperialistas occidentales: personas sin un interés particular en la política y que no son ni socialistas ni antiimperialistas. Incluso entre estas personas se puede observar una simpatía espontánea por Irán y su resistencia a la agresión.

 

El movimiento global de solidaridad pro-Palestina

 

¿Cómo se produce? ¿Se ha convertido el régimen de los mulás en un éxito de ventas? ¡Para nada! No, no es que los musulmanes suníes ni los trabajadores comunes de los países imperialistas occidentales se hayan vuelto simpatizantes del régimen de Teherán. Su simpatía por la resistencia iraní se basa más bien en el profundo odio contra el monstruo sionista-estadounidense.

Como hemos señalado en el pasado, el surgimiento del movimiento global de solidaridad pro-Palestina después del 7 de octubre de 2023 ha sido uno de los resultados más importantes de la heroica resistencia del pueblo palestino. [10] Por supuesto, este movimiento se ha reflejado en el ámbito gubernamental y político mundial de forma muy distorsionada. Sí, se escuchan más condenas oficiales del genocidio israelí por parte de políticos burgueses y corporaciones que, a veces, cancelan algún que otro negocio con Israel. Pero, al mismo tiempo, estos gobiernos no toman medidas efectivas contra el estado colono sionista y suelen actuar de la forma más cobarde con el payaso naranja de la Casa Blanca. Sin embargo, el movimiento global de solidaridad pro-Palestina tuvo importantes consecuencias para la conciencia de las masas, o para ser más precisos, de importantes sectores de las mismas. En resumen, hemos presenciado un giro hacia la izquierda, hacia el antiimperialismo y el antisionismo en la conciencia de importantes sectores de las masas.

Por supuesto, somos conscientes de que también existen otras tendencias. Otros sectores de las masas se han desplazado hacia la derecha o se han desorientado, lo que ha resultado en victorias electorales de Trump, Milei, apoyo a Bolsonaro, Farange, etc. Otros se están volviendo pasivos y desmoralizados. Todo esto es un proceso contradictorio.

En cualquier caso, los revolucionarios deben tener en cuenta estos diferentes desarrollos y vincular sus actividades con las tendencias progresistas en la conciencia de sectores de las masas: en este caso, el odio contra el imperialismo sionista estadounidense y la solidaridad con la resistencia de Irán.

 



[1] Michael Pröbsting: ¿Qué diferencia la guerra de Estados Unidos contra Irán de sus guerras anteriores desde 1945? Notas sobre el arriesgado ataque de Trump, que contrasta con la estrategia de Washington, 5 de marzo de 2026, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/what-makes-america-s-war-against-iran-different-from-its-past-wars-since-1945/#anker_1

[2] New York Times: WAR IN THE GULF: Public Opinion; Poll Finds Deep Backing While Optimism Fades, 22 de enero de 1991; https://www.nytimes.com/1991/01/22/us/war-in-the-gulf-public-opinion-poll-finds-deep-backing-while-optimism-fades.html

[3] Gallup News Service: Public Opinion of the War in Afghanistan. 88% of Americans approve of the military action, 31 de octubre de 2001, https://news.gallup.com/poll/9994/public-opinion-war-afghanistan.aspx

[4] Gallup News Service: Support for Iraq War Holds Steady at 54%. Public less positive about postwar effort and effect of war on the United States, 29 de octubre de 2003, https://news.gallup.com/poll/9604/support-iraq-war-holds-steady-54.aspx

[5] Reuters: Pentagon tells Congress no sign that Iran was going to attack US first, sources say, 2 de marzo 2026, https://www.reuters.com/world/us/pentagon-tells-congress-no-sign-that-iran-was-going-attack-us-first-sources-say-2026-03-02/

[6] סקר בזק - "שאגת הארי": 82% מהציבור תומכים במבצע נגד איראן, 5 de marzo de 2026, https://www.idi.org.il/articles/63630

[7] Para el análisis del CCRI del Estado sionista y la histórica lucha de liberación palestina, véanse, por ejemplo, dos libros de Yossi Schwartz, un antisionista judío que vive en la Palestina ocupada desde hace casi seis décadas y que ha tratado extensamente el Estado sionista y el programa marxista: The Zionist Wars. History of the Zionist Movement and Imperialist Wars, 1 de febrero de 2021, https://www.thecommunists.net/theory/the-zionist-wars/; Palestine and Zionism. The History of Oppression of the Palestinian People. A Critical Account of the Myths of Zionism, RCIT Books, Viena 2019, https://www.thecommunists.net/theory/palestine-and-zionism/; ver también el folleto de Michael Pröbsting: On some Questions of the Zionist Oppression and the Permanent Revolution in Palestine, Mayo de 2013, https://www.thecommunists.net/theory/permanent-revolution-in-palestine/

[8] Yossi Schwartz and Michael Pröbsting: Permanent Revolution in the Middle East and the Aristocratic Character of the Israeli Working Class, 16 de julio de 2024, https://www.thecommunists.net/theory/aristocratic-character-of-israeli-working-class/

[9] CCRI: ¡Apoyemos a las protestas masivas en Irán, rechazando a los provocadores prosionistas y proestadounidenses! ¡Abajo el régimen reaccionario de los mulás! ¡Por un gobierno obrero y popular! ¡Defiendan a Irán contra cualquier agresión sionista-estadounidense!, 12 de enero de 2026, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/support-the-mass-protests-in-iran-against-pro-zionist-and-pro-american-provocateurs/#anker_1

[10] Ver sobre esto en Michael Pröbsting: La Guerra de Gaza y el Movimiento de Solidaridad Global en un Punto de Inflexión, 6 de octubre de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/the-gaza-war-and-the-global-solidarity-movement-at-a-turning-point/#anker_1

Comentarios