Rumbo a la próxima guerra
sionista-estadounidense contra Irán
Sobre las razones del deseo
de Trump de atacar a Irán en la era de la "Doctrina Donroe"
Por Michael Pröbsting, Corriente
Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 19 de febrero de 2026, www.thecommunists.net
Según el Wall Street Journal, “EE.
UU. está enviando un número significativo de aviones de combate y de apoyo a
Oriente Medio, reuniendo la mayor cantidad de poder aéreo en la región desde la
invasión de Irak en 2003”. Además, “la Armada estadounidense cuenta
actualmente con 13 buques en Oriente Medio y el Mediterráneo oriental para
apoyar una posible operación, incluyendo el portaaviones USS Abraham Lincoln y
nueve destructores con capacidad de defensa contra misiles balísticos, según un
oficial de la Armada. Un segundo portaaviones, el USS Gerald R. Ford, y los
cuatro destructores de su grupo de ataque están en camino”. [1]
El destacado periodista de Axios,
Barak Ravid, israelí con estrechos vínculos con el aparato de seguridad
estadounidense y sionista, informa que “la administración Trump está más
cerca de una gran guerra en Oriente Medio de lo que la mayoría de los
estadounidenses cree”. [2]
Se dice que el presidente
estadounidense, Trump, aún no ha decidido si ordenará ataques contra Irán. Sin
embargo, las conversaciones indirectas mediadas por Omán en la ciudad suiza de
Ginebra el martes no dieron como resultado ningún avance en las negociaciones
entre Washington y Teherán. Si bien el ministro de Asuntos Exteriores iraní,
Abbas Araghchi, presumió de un “buen progreso” en las conversaciones, el
vicepresidente estadounidense, J. D. Vance, se mostró más cauteloso, señalando
que Teherán no había reconocido las “líneas rojas” de Estados Unidos: que Irán
debe suspender su programa nuclear, reducir su arsenal de misiles balísticos y
poner fin a su apoyo a los socios de la coalición del Eje de la Resistencia.
Además, Trump ha manifestado repetidamente su deseo de un cambio de régimen en
Irán.
Está claro que aceptar las “líneas
rojas” de Trump equivaldría a la capitulación del régimen iraní. Por todas
estas razones, citando otro artículo de Axios, “no hay indicios de que un
acuerdo esté cerca, pero sí muchos de que se avecina una guerra”. [3]
Se cita a funcionarios
estadounidenses afirmando que una operación militar contra Irán probablemente
sería una campaña masiva de semanas de duración, que se asemejaría más a una
guerra en toda regla que a un ataque único y limitado, como ordenó Trump en junio
del año pasado. Dependiendo del resultado de dicha guerra, Oriente Medio podría
experimentar importantes explosiones políticas no solo en Irán, sino también en
otros países.
¿Por qué la Administración
Trump quiere librar una guerra contra Irán ahora?
Hay varias razones para la
inminente agresión yanqui. Desde la Revolución iraní de 1979, Irán ha pasado de
ser un aliado cercano del imperialismo estadounidense e Israel a un adversario.
La guerra de 12 días del año pasado fue solo el último estallido de este
conflicto a largo plazo.
Sin embargo, como es bien sabido,
la Administración Trump ha iniciado un cambio importante en la política
exterior estadounidense. Ante un declive a largo plazo, el imperialismo
estadounidense ya no pretende ejercer como hegemón global, sino que se ha fijado
objetivos más realistas. Busca una especie de distensión con el imperialismo
ruso y chino y se centra en dominar por completo el hemisferio occidental, lo
que incluye una ofensiva reaccionaria para recolonizar Latinoamérica, presionar
a Canadá, ocupar Groenlandia y destruir la Unión Europea. [4]
En relación con esta nueva
"Doctrina Donroe", se ha restado prioridad a Oriente Medio en la
agenda de política exterior estadounidense. Durante décadas, esta ha sido una
región clave para Washington, donde ha librado la mayoría de sus guerras desde
1991. Por ello, la Administración Trump ha declarado repetidamente su intención
de retirar muchas de sus fuerzas armadas de la región (más recientemente,
Estados Unidos cerró su base militar más importante en Siria). El documento de
la Estrategia de Seguridad Nacional, publicado recientemente y que codificó la
nueva política exterior, afirmaba:
“El conflicto sigue siendo la
dinámica más problemática de Oriente Medio, pero hoy en día este problema es
menor de lo que los titulares podrían hacer creer. (…) Pero, afortunadamente,
los días en que Oriente Medio dominaba la política exterior estadounidense,
tanto en la planificación a largo plazo como en la ejecución diaria, han
quedado atrás; no porque Oriente Medio ya no importe, sino porque ya no es la
constante molestia y la potencial fuente de catástrofe inminente que antaño
era. Más bien, está emergiendo como un lugar de colaboración, amistad e
inversión”. [5]
Esto plantea la pregunta de por
qué la Administración Trump está movilizando ahora sus fuerzas militares para
librar otra guerra contra Irán, una medida que obviamente contradice su
estrategia oficial. Nos parece que existen varias razones políticas para ello.
En primer lugar, y más
importante, la incitación a la guerra de Trump contra Irán debe analizarse en
el contexto actual de su presidencia. Su Administración está gravemente
desacreditada y debilitada, ya que, contrariamente a sus promesas fanfarronas,
las condiciones de vida de la población estadounidense no han mejorado y su
política de enviar agentes de ICE a las ciudades para aterrorizar a la
población ha provocado una resistencia popular masiva y una reacción pública
negativa. Además, es de conocimiento público que Trump y sus allegados están
profundamente involucrados en el terrible escándalo de Epstein. Asimismo, tuvo
que dar marcha atrás en su guerra arancelaria y, en cualquier caso, son los
consumidores estadounidenses quienes tienen que pagar los aumentos de precios.
Dados estos reveses, el Partido Republicano ha perdido casi todas las
elecciones federales y estatales desde que Trump llegó al poder y se prevé que
pierda la mayoría en ambas cámaras del Congreso en las elecciones intermedias
de noviembre, lo que podría paralizar la presidencia durante los dos años
restantes.
Por todas estas razones, la
administración Trump necesita desesperadamente un éxito prestigioso en política
exterior: una "pequeña guerra exitosa". Bombardear al régimen iraní
hasta someterlo o incluso reemplazarlo por un títere prooccidental y sionista
como Reza Pahlavi sería un triunfo bienvenido en política exterior.
Como era de esperar, los
neoconservadores y sionistas —desde los senadores Graham y Cruz hasta Netanyahu
y el lobby proisraelí en Washington— están haciendo todo lo posible para
aumentar la presión sobre Trump y que inicie la guerra lo antes posible. Israel
incluso amenaza con atacar solo a Irán si Trump duda o si acepta un acuerdo
"malo" con Teherán. El Jerusalén Post cita a un funcionario de
defensa israelí diciendo: “Les dijimos a los estadounidenses que atacaremos
solos si Irán cruza la línea roja que establecimos sobre los misiles balísticos”.
[6]
Cabe mencionar, a título de
acotación, que, dadas las estrechas conexiones de Epstein con el Mossad durante
muchos años (se le considera un agente de la inteligencia israelí), los
sionistas tienen sin duda cierta influencia sobre Trump, dada su conocida asociación
con el pedófilo, violador y criminal.
Son estas fuerzas
neoconservadoras y sionistas, a diferencia de los aislacionistas del MAGA (como
el personaje mediático Tucker Carlson y la excongresista estadounidense
Marjorie Taylor Greene), las que intentan convencer a Trump para una "gran
estrategia", algo que esperan que le asegure un lugar en la historia y,
aún más importante, les ayude a ganar las próximas elecciones de mitad de
mandato.
Esta estrategia fue descrita por
el senador Ted Cruz en una entrevista con Fox News ayer, donde afirmó: “Es
muy posible que en los próximos seis meses veamos la caída de los regímenes de
Irán, Venezuela y Cuba. Si eso ocurre, sería el cambio geopolítico más
trascendental desde la caída del Muro de Berlín, desde que Estados Unidos ganó
la Guerra Fría sin disparar un tiro. Anteayer hablé con el presidente Trump. Le
dije: no dejen pasar esta oportunidad”. [7]
No se puede descartar un
escenario de varios cambios de régimen exitosos por parte del imperialismo
estadounidense en el futuro cercano, y tenemos la intención de hablar de ello
con más detalle en otra ocasión. En este punto, basta con señalar esta estrategia
neoconservadora-sionista que ha ganado influencia dentro de la Administración
Trump, dados sus fracasos políticos y el debilitamiento del Estado. El payaso
naranja podría especular con la posibilidad de lograr un avance drástico que
podría salvar su presidencia, al menos por el momento.
Los socialistas deben defender
a Irán de la agresión imperialista.
Por todas estas razones, Oriente
Medio vuelve a ocupar un lugar central en la política mundial. Es deber de los
revolucionarios adoptar una postura antiimperialista contra la agresión yanqui
sin apoyar políticamente la dictadura teocrática. Como socialistas, siempre
hemos sido enemigos políticos del régimen reaccionario de los mulás. Apoyamos
los levantamientos populares y abogamos por la sustitución de la dictadura por
un gobierno obrero y popular como parte de una federación socialista de Oriente
Medio. [8]
Sin embargo, en la actual
situación de agresión imperialista, es deber primordial de los socialistas
unirse en defensa de Irán y por la derrota del imperialismo estadounidense.
Irán es una semicolonia capitalista, mientras que Estados Unidos es, en términos
militares, el estado imperialista más poderoso. [9]
Una derrota de Estados Unidos debilitaría drásticamente su control sobre
Oriente Medio, debilitaría al monstruo sionista y podría abrir una explosiva
crisis política en el propio país. Por el contrario, una victoria de Estados
Unidos podría beneficiar a la Administración Trump y envalentonar a Israel. [10]
Al comienzo de la Guerra de los
12 Días en junio de 2025, dijimos: “La Corriente Comunista Revolucionaria
Internacional (CCRI) denuncia enérgicamente la guerra de agresión de Israel
contra Irán. Es deber de los trabajadores y las organizaciones populares
movilizarse contra esta guerra con huelgas, manifestaciones y acciones
directas. Siempre hemos adoptado una postura internacionalista y
antiimperialista en estos conflictos entre Irán e Israel o Estados Unidos. Nos
solidarizamos con el primero y exigimos la derrota del segundo. Irán es una
semicolonia capitalista avanzada, mientras que Estados Unidos e Israel son
potencias imperialistas; este último, además, es un estado colonizador
reaccionario e ilegítimo. Irán tiene todo el derecho a atacar a Israel, así
como las bases militares estadounidenses en la región. Defendemos plenamente el
derecho de Irán a desarrollar su programa nuclear y poseer armas nucleares.
Dichas armas permitirían a Irán disuadir mejor a las potencias nucleares,
Estados Unidos e Israel, de atacarlo. Al mismo tiempo, no brindamos ningún
apoyo político al régimen capitalista de los mulás en Teherán, que oprime a los
trabajadores y pueblos oprimidos de Irán, que ayudó al tirano Assad durante
muchos años a masacrar al pueblo sirio y que asiste a la Rusia imperialista con
drones que asesinan al pueblo ucraniano.” [11]
Estas palabras no han perdido su
significado, y defenderemos la misma postura en cualquier conflicto futuro
entre Irán y el imperialismo estadounidense o israelí.
¡Derrotar a los agresores,
defiender a Irán! ¡Ningún apoyo político al régimen de los mulás!
[1] Wall Street Journal: U.S.
Gathers the Most Air Power in the Mideast Since the 2003 Iraq Invasion, 18
February 2026, https://www.wsj.com/world/middle-east/u-s-gathers-the-most-air-power-in-the-mideast-since-the-2003-iraq-invasion-98ced89f?mod=hp_lead_pos1
[2] Axios: Trump meets with top
Iran advisers as war threat grows, 18 February 2026, https://www.axios.com/2026/02/18/trump-iran-meeting-military-strike
[3] Axios: 6 reasons the U.S. and
Iran are on the brink of war, 18 February 2026, https://www.axios.com/2026/02/18/trump-iran-war-reasons-military-strikes
[4] Para
el análisis de la CCRI de la nueva doctrina de política exterior
estadounidense, véase, por ejemplo, Michael Pröbsting: Trump y la crisis
política del imperialismo europeo. Sobre las contradicciones internas y los
desafíos de la clase dominante europea ante la nueva doctrina de política
exterior de Trump, la postura oportunista del reformismo de izquierda y las
tareas de los socialistas, 28 de enero de 2026, https://www.thecommunists.net/theory/trump-and-the-political-crisis-of-european-imperialism/#anker_1;
por el mismo autor: La Doctrina Donroe de Trump y sus consecuencias para
Venezuela, América Latina y el mundo (Parte 1: https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/trump-s-assault-on-venezuela-and-his-plan-to-recolonise-latin-america/#anker_1
y Parte 2: https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/trump-s-assault-on-venezuela-and-his-plan-to-recolonise-latin-america/#anker_4);
Confirmación oficial de que Estados Unidos ya no es la potencia hegemónica
mundial. La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Trump esboza una
estrategia para el imperialismo estadounidense en un mundo multipolar, 11 de
diciembre de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/an-official-confirmation-that-the-u-s-is-no-longer-the-global-hegemon/#anker_1;
A Major Shift in Washington’s Foreign Policy Doctrine. The draft of the Pentagon’s newest National
Defense Strategy reflects the dramatic decline of U.S. imperialism, 10
September 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/a-major-shift-in-washington-s-foreign-policy-doctrine/.
[5] The White House: National
Security Strategy of the United States of America, November 2025, p. 28
[6] Jerusalem Post: Israel warns
Trump: We may act alone if Iran crosses ballistic missile red line, 8 February
2026, https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-885948
[8] Ver
sobre esto por ej. CCRI: ¡Apoyemos a las protestas masivas en Irán, rechazando
a los provocadores prosionistas y proestadounidenses! ¡Abajo el régimen
reaccionario de los mulás! ¡Por un gobierno obrero y popular! ¡Defiendan a Irán
contra cualquier agresión sionista-estadounidense!, 12 de enero de 2026, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/support-the-mass-protests-in-iran-against-pro-zionist-and-pro-american-provocateurs/#anker_1
[9] Michael
Pröbsting: Irán: ¿Una “potencia imperialista regional” o una semicolonia
capitalista? Contribución al debate socialista, 18 de junio de 2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/iran-a-regional-imperialist-power-or-a-capitalist-semi-colony/#anker_2
[10] Ver
sobre esto por ej. Yossi
Schwartz: What is the revolutionary position if American and Zionist
imperialism attack Iran? 18.02.2026, https://the-isleague.com/what-is-the-revolutionary-position-if-american-and-zionist-imperialism-attack-iran/
[11] CCRI:
¡Israel lanza otra guerra de agresión! ¡Defendamos a Irán!, 13 de junio de
2025, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/israel-launches-another-war-of-aggression-defend-iran/#anker_1
Comentarios
Publicar un comentario