Ahmed al-Sharaa el traidor
Yossi Schwartz ISL (Sección de la CCRI en Israel/Palestina Ocupada), 24/04/2025, https://the-isleague.com/
Si bien desde el comienzo de la revolución siria hemos apoyado la revolución, independientemente de quién esté al mando, nunca hemos brindado apoyo político a la pequeña burguesía, ni a la burguesía religiosa ni a la laica. El origen de brindar apoyo militar, pero no político, reside en Lenin, líder de los bolcheviques cuando Kornilov preparó su ataque contra el gobierno de Kerenski. Lenin escribió:
“La sublevación de Komílov representa un viraje de los acontecimientos en extremo inesperado (inesperado por el momento y por la forma) e increíblemente brusco. Como todo viraje brusco, exige una revisión y un cambio de táctica. Y como con toda revisión, con ésta hay que ser extraordinariamente prudente para no caer en una falta de principios.
A mi juicio, incurren en una falta de principios quienes (como Volodarski) descienden hasta las posiciones del defensismo o(a modo de otros bolcheviques) hasta el bloque con los eseristas, hasta el apoyo al Gobierno Provisional. Esto es archiequivocado, es una falta de principios. Nos haremos defensistas solo después de que el poder pase al proletariado, después de proponer la paz, después de romper con los tratados secretos y los vínculos con los bancos, sólo des pu é s. Ni la caída de Riga ni la caída de Petrogrado nos harán defensistas. (Rogaría que se dé a leer esto a Volodarski.) Hasta entonces estaremos por la revolución proletaria, contra la guerra y no seremos defensistas.
Nosotros no debemos apoyar al Gobierno de Kerenski ni siquiera ahora. Es una falta de principios. Preguntarán: ¿es posible que no haya que luchar contra Kornílov? ¡Por cierto que sí! Pero no es lo mismo; hay un límite; y ese límite lo transponen algunos bolcheviques cayendo en una "posición conciliadora", dejándose arrastrar por la corriente de los acontecimientos. Vamos a combatir y combatimos a Kornílov, como lo hacen las tropas de Kerenski, pero nosotros no apoyamos a Kerenski, sino que desenmascaramos su debilidad, ésa es la diferencia. Es una diferencia bastante sutil, pero archiesencial y no se la puede olvidar. ¿En qué consiste el cambio de nuestra táctica después de la sublevación de Kornílov?
En que cambiamos la form a de nuestra lucha contra Kerenski. Sin debilitar un ápice nuestra hostilidad contra él, sin retirar una sola palabra dicha en su contra, sin renunciar al objetivo de derribar a Kerenski, decimos: hay que tom ar en cuenta el momento; no vamos a derrocar a Kerenski en seguida; ahora encararemos de otra manera la tarea de luchar contra él, a saber: explicando al pueblo (que lucha contra Kornílov) la debilidad y las vacilaciones de Kerenski. También antes se hacía esto. Pero ahora pasa a ser lo fundamental; en esto consiste el cambio."
Esto es relevante ya que hoy el Jerusalem Post escribe: “Siria está dispuesta a unirse a los Acuerdos de Abraham bajo las condiciones correctas, dijo el presidente sirio Ahmed al-Sharaa al representante estadounidense Cory Mills en una reunión el sábado.
En un artículo de Bloomberg del jueves, el representante republicano estadounidense de Florida dijo que mantuvo conversaciones con el ex líder de Hayat Tahrir al-Sham sobre las sanciones económicas y la paz entre Damasco y Jerusalén.
Le dijo a Bloomberg que entregaría una carta de al-Sharaa al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y agregó que planeaba informarle sobre su conversación cuando regresara a Washington”. [ii]
Si esto es verdad, entonces al-Sharaa es un traidor a la heroica lucha del pueblo de Gaza.
¡Completar la revolución en Siria!
¡Por la revolución árabe!
Notas finales:
[i] V.I. Lenin: Al Comité Central del POSDR, escrito el 30 de agosto (12 de septiembre) de 1917
Comentarios
Publicar un comentario