Izquierdistas por la paz sin anexiones
31 de octubre de 2024
Preámbulo
Rusia lleva más de dos años y medio en estado de guerra a gran escala con Ucrania (más de 10 años desde el inicio de la guerra no declarada).
Esto ocasiona un sufrimiento incalculable, en primer lugar, a los ucranianos. Sus ciudades están siendo destruidas, las instalaciones industriales y de infraestructura están siendo destruidas, millones se han convertido en refugiados, decenas de miles de civiles y soldados que defienden el país están muriendo.
También sufren los propios rusos, a quienes el régimen de Putin envía por la fuerza y el soborno para tomar y para que mueran en el territorio de un país vecino. Se enfrentan a una disminución de su nivel de vida y a la eliminación de casi todas las libertades políticas, y han cargado con la vergüenza de una guerra injusta contra un pueblo afín.
En esta situación, el "Foro de la emigración de la izquierda contra la guerra" está previsto para los días 2 y 3 de noviembre en Colonia. Lamentablemente, su preparación no es del todo democrática y entre sus organizadores hay rusos que, intencionadamente o no, se prestan al juego del imperialismo ruso.
También es evidente para nosotros que muchos izquierdistas europeos, acostumbrados durante años a estar en contra de la OTAN y de los EE.UU., en la situación actual, que no se ajusta a los viejos esquemas, se han convertido consciente o inconscientemente en aliados de la dictadura de Putin. Necesitan escuchar la voz de los rusos que están incondicionalmente en contra de "su" imperialismo.
Sin embargo, esta voz debe ser escuchada, en primer lugar, por los propios rusos. Durante demasiado tiempo, en nombre de la unidad de la izquierda, se ocultaron graves contradicciones entre los que hablaban desde posiciones formalmente contrarias a la guerra y los que sinceramente deseaban la derrota del agresor imperialista.
Además, esta carta abierta servirá de base para un proyecto de resolución en el "Foro de la emigración de la izquierda contra la guerra".
La naturaleza de la guerra
La guerra de la Federación Rusa es imperialista y se inició en función de los intereses del capital, la lógica imperialista y los intereses políticos oportunistas de su gobernante, el usurpador Putin. Rusia tiene la responsabilidad de incitar y continuar la guerra.
La agresión militar del Kremlin comenzó en 2014. En ese momento, la Federación Rusa perdió ante la Unión Europea en la lucha imperialista por Ucrania (los propios ucranianos eran más proeuropeos). Las esperanzas de subyugación de Ucrania se derrumbaron cuando el pueblo ucraniano, durante la batalla de Maidán, derrocó a Yanukovich, que finalmente se había vuelto hacia la Federación Rusa (para entonces, sus tendencias dictatoriales se habían manifestado claramente). Semejante ejemplo de un pueblo afín fue terrible para el régimen de Putin.
La Euroasociación en lugar de unirse a la Unión Aduanera se hizo inevitable. Además, Ucrania independiente del Kremlin no encaja en absoluto en los sentimientos imperialistas y revanchistas de la clase dominante y de sectores de la población rusa.
El gobierno ruso decidió entonces intentar mantener a Ucrania en su zona de influencia por medios militares (para disipar las preocupaciones sobre el funcionamiento de la base naval en Crimea), para demostrar que las revoluciones no conducen a nada bueno. La Federación Rusa se anexionó Crimea, encendió una guerra en el Donbass, utilizando un contingente limitado de las Fuerzas Armadas rusas, voluntarios de mentalidad imperialista y contradicciones internas en Ucrania.
Occidente, desde 2014, ha seguido una política de apaciguamiento de Putin, jugando con el "Cuarteto de Normandía" y los "Acuerdos de Minsk".
La camarilla de Putin, viendo el callejón sin salida de los "Acuerdos de Minsk", la expulsión de su capital de Ucrania, la connivencia de Occidente y esperando una victoria fácil, inició una agresión a gran escala el 24 de febrero de 2022.
El carácter aventurero de este paso es consecuencia de la inevitable degeneración, la pérdida de adecuación y la retroalimentación total con el mundo, así como del sistema político de la Federación Rusa, construido sobre una dictadura y un personalismo irreemplazables.
Nuestra decisión y nuestras acciones
- Rusia ha iniciado la guerra y su fin depende de ello, retirando sus tropas del territorio de Ucrania.
- Por eso, la izquierda rusa debe concentrarse en acercar esta situación: la verdadera lucha de los rusos por la paz puede consistir, en primer lugar, en la lucha por la retirada de las tropas rusas de Ucrania, por la salida de Rusia de la guerra.
- Es inaceptable exigir al pueblo ucraniano una tregua, la capitulación o las concesiones de cualquier parte de Ucrania, incluso (y sobre todo) bajo el manto de las consignas de una paz rápida.
- Reconocemos incondicionalmente el derecho del pueblo ucraniano a defenderse del imperialismo ruso. Sólo el pueblo ucraniano tiene derecho a decidir durante cuánto tiempo y cómo continuar la lucha.
- La izquierda no debe sabotear la ayuda a Ucrania (incluidas las armas). Debe criticar a los EE.UU. y a la UE por el apoyo insuficiente, la disposición a entregar Ucrania en aras del beneficio y la diplomacia secreta a espaldas de Ucrania.
- La izquierda y los trabajadores de Occidente deben ampliar el control obrero y público sobre el suministro de ayuda a Ucrania para aumentar su eficacia y evitar que el capital se enriquezca con ella.
- La izquierda debe exigir la cancelación de todas las deudas con Ucrania y la indemnización de los daños y perjuicios a la Federación Rusa, en primer lugar, a costa del capital implicado en el desencadenamiento de la guerra.
- Luchar por el desmantelamiento del régimen dictatorial monopolista de Putin.
- Trabajar con todas las categorías de ciudadanos rusos para acercarlos a las organizaciones pacifistas de izquierda, para explicarles las razones de la guerra y las salidas de la misma.
Crítica a los centristas
Conociendo la idea, difundida en algunos círculos, de obligar a Ucrania a reconocer las anexiones mediante un alto el fuego inmediato y nuevos “referéndums” en las regiones ocupadas, declaramos:
- El pueblo ucraniano realizó su autodeterminación en 1991. Todas las regiones, incluidas las de Donetsk y Lugansk y Crimea, votaron por la independencia y la creación de un Estado ucraniano independiente.
- Es inaceptable exigir un alto el fuego a Ucrania. La exigencia de un alto el fuego inmediato y sin condiciones previas, dirigida por los políticos rusos a Ucrania (cuando las tropas rusas se encuentran en territorio ucraniano), parece una desfachatez imperial y es un intento de consolidar las anexiones.
- El Estado ucraniano renunció a las armas nucleares, contando con garantías de soberanía e integridad territorial. Por lo tanto, en la situación actual, tiene derecho a recuperar su estatus nuclear.
- El principio del derecho de las naciones a la autodeterminación no puede utilizarse para legitimar las anexiones rusas, ya que las zonas ocupadas forman parte de la nación ucraniana (en la abrumadora mayoría de los casos, la población ucraniana predomina y/o está integrada en la economía y la cultura ucranianas). Además, dado que la propia cuestión de la autodeterminación de partes individuales de Ucrania surgió como consecuencia del uso de la fuerza militar camuflada y abierta, debe percibirse como una continuación de la agresión contra Ucrania.
- Las fuerzas antibélicas rusas no pueden ni deben acoger con satisfacción la retirada de Rusia de la guerra mientras siga manteniendo anexadas partes de los territorios de Ucrania reconocidos internacionalmente.
También nos preguntamos por qué los políticos rusos que plantean la cuestión de la autodeterminación de las regiones de Ucrania (pobladas en su mayoría por ucranianos) no plantean la cuestión del derecho de las naciones a la autodeterminación en relación con las regiones de Rusia que están pobladas en su mayoría por no rusos, sino por otros pueblos.
Aspecto humanitario
Dado que el régimen ruso, al apoderarse de las regiones ucranianas, obligó a una gran parte de la población a colaborar y a obligarla a ir a la guerra, nosotros, como rusos, también nos consideramos en parte responsables del destino de estas personas. Por ello, pedimos al pueblo ucraniano clemencia y la aplicación del principio de una amnistía amplia (con excepción de los dirigentes de las llamadas "repúblicas populares", los colaboradores maliciosos, los participantes y organizadores de crímenes de guerra, etc.).
Perspectivas
Si el régimen ruso consigue conservar de algún modo las regiones ocupadas, esto supondrá, por un lado, sufrimiento y opresión nacional en relación con la población ucraniana y, por otro, los propios rusos se encontrarán en una posición de triunfo del imperialismo (el régimen hará pasar estas adquisiciones como una gran victoria) y un fortalecimiento aún mayor del régimen. En este sentido es absolutamente oportuno recordar la famosa frase: "Una nación que esclaviza a otra nación forja sus propias cadenas". Este escenario también crearía una amenaza de nuevas guerras en el espacio postsoviético iniciadas por la Federación Rusa y fortalecería a las fuerzas de derecha en Europa.
Y, a la inversa, la liberación de los territorios ocupados por Ucrania, la derrota del gobierno de Putin y la retirada de Rusia de la guerra permitirían a millones de ucranianos regresar a sus hogares, comenzar a restaurar lo destruido y darían una oportunidad para el debilitamiento o caída del actual régimen ruso.
También es posible otro escenario de desarrollo positivo: el pueblo ruso, cansado de la guerra y la injusticia, desmantelaría el régimen de Putin y establecería un poder democrático revolucionario de las clases trabajadoras, y retiraría a Rusia de la guerra con Ucrania.
Esto también haría más seguro el espacio de la ex Unión Soviética, privaría a las fuerzas de derecha en Europa del apoyo de Rusia y haría posible restablecer la solidaridad entre los trabajadores asalariados ordinarios ucranianos y rusos.
Para que este escenario sea posible, debemos despertar a Rusia. Ahora está capturada por el régimen dictatorial de Putin, que, en nombre de Rusia, en nombre de usted y de mí, comete sus crímenes tanto fuera como dentro del país. Pero decenas de millones de trabajadores, obreros, empresarios, jóvenes e intelectuales no quieren que esta locura continúe. Por ahora, están inactivos. Por ahora, la Rusia de los trabajadores y los empleados está dormida. Pero despertará, ya está despertando. ¡Y nuestra tarea es despertarla!
¿De quién es la carta?
Por razones de seguridad, con excepción de algunos emigrantes, nos vemos obligados a utilizar seudónimos. Pero se puede juzgar el apoyo y la importancia de esta carta abierta por los recursos y las páginas en las que está publicada.
Pavel Kudyukin (socialista y sindicalista)
Ilya Budraitskis
Nikolay Petrov (leninista)
Elmar Rustamov (comunista ruso, emigrado político en Francia desde 2022)
Igor Filippov (LevSD)
Dmitry K. (socialista y ex sindicalista)
Dmitry Kovalev (partidario de la CCRI, sindicalista)
Heinrich Deymann (socialista y activista laboral de Rusia)
Irina Belova (periodista)
Alexander Zhelenin (periodista, socialista)
RCIT-Rusia (Corriente Comunista Revolucionaria Internacional)
Sergei Kasochnik (obrero)
V. Bukvoyedov (sindicalista, socialdemócrata)
Georgy Losev (marxista antiautoritario)
Guzel Yunusova (estudiante, anarquista)
Gigi Bitsadze (sector servicios)
Yaroslav Smolin (obrero, Soldador, izquierdista, TGC "YaroslavAvstriya")
Korsanna (activista político)
Shnur (estudiante, leninista)
August Sternberg
Vladimir Plotnikov (psicoanalista)
Artem Langenburg (LevSD)
Valentin (trabajador con opiniones marxistas)
Georgy Shelike (pensionista, marxista)
Elijah Sundress (estudiante de historia, opiniones socialdemócratas)
Vladimir Kardail (periodista, socialdemócrata)
Mark Romanov (psicoanalista, tatuador)
Boris Gunko (maoísta ruso)
Kit Golovich (maoísta revolucionario)
Bloque Antibélico de Cataluña
Evgeny T. (estudiante, comunista)
Azamat Ismailov
Ivan Rukodeltsev (trotskista)
Yuri Fedorov (socialdemócrata)
Kuprum Yarmozhenny (maoísta ruso)
Rakhil Fayanson (Trotskista, investigador)
Yogor (desarrollador de software, marxista-leninista)
Igor Bronshteyn (programador, socialista)
Felix Levin
Comentarios
Publicar un comentario