Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional
(CCRI), 31 de octubre de 2024, www.thecommunists.net
Es casi indiscutible que la
migración se ha convertido en una característica crucial de las sociedades de
los estados capitalistas ricos. Por lo tanto, es tarea de los marxistas
elaborar un análisis concreto de las causas y características de la migración y
mostrar cómo el capitalismo superexplota y oprime a los migrantes como un
sector importante de la clase trabajadora en los países imperialistas.
La CCRI ha elaborado varios
estudios sobre la migración en los últimos 15 años. Además, varios activistas,
incluido el autor de estas líneas, tienen experiencia práctica durante muchos
años en colaboración con organizaciones y comunidades de migrantes. En este
artículo resumiremos nuestro análisis y discutiremos algunos nuevos desarrollos.
[1]
1) La migración es un componente inseparable del capitalismo moderno
En el último medio siglo, la
migración se ha convertido en un fenómeno cada vez más importante en los países
capitalistas avanzados de Europa occidental y América del Norte. En 1960, la
proporción de inmigrantes en la población de los países ricos era del 3,4%,
pero en 2005 [2]
aumentó al 9,5%. Esta tendencia ha continuado y hoy en día los inmigrantes
constituyen una parte sustancial de la población en muchos países, por ejemplo,
en Austria (19,4%), Alemania (16%), Gran Bretaña (13,8%) o Francia (12,5%). [3]
La importancia de los inmigrantes
se hace aún más evidente si se toma su participación en la fuerza laboral. En
2018, la proporción de población nacida en el extranjero en los EE. UU. era del
13,6%, pero su participación en la fuerza laboral era del 18,7%. En Austria,
los inmigrantes representan el 40,8% de los trabajadores de uniforme azul y el
20% de los trabajadores de uniforme blanco en 2021 y en Viena esta proporción
fue incluso del 79,3% o 41,4%. [4]
2) Causas de la creciente importancia de la migración
¿Cuál es la causa de la creciente
importancia de la migración? Naturalmente, hay varias razones, pero la más
importante es la necesidad de los países capitalistas avanzados, es decir,
imperialistas, de importar mano de obra barata. Desde hace varias décadas, la
economía mundial capitalista, en general, y los países capitalistas
occidentales avanzados, en particular, se enfrentan a una tendencia a largo
plazo hacia el estancamiento, que se refleja en la disminución de las tasas de
crecimiento de la producción.
Como podemos ver en las cifras de
las Tablas 1 y 2, ha habido una disminución continua de las tasas de
crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) desde la década de 1960. Cabe señalar
que estas tablas no incluyen las cifras de la Gran Depresión de la economía
mundial que comenzó a fines de 2019 y que incluyó la peor recesión desde 1929.
Tabla 1: Crecimiento anual promedio del PIB mundial 1960-2017. [5]
1960s 1970s 1980s 1990s 2000s 2011-2017 2019
4.9% 3.93% 2.95% 2.70% 2.58% 2.75% 2.5%
Tabla 2: Crecimiento anual promedio del PIB de las “economías
capitalistas avanzadas” 1980-2014. [6]
1980s 1990s 2000s 2011-14
3.09% 2.64% 1.65% 1.70%
Esta disminución de las tasas de
crecimiento de las economías capitalistas va de la mano, o más bien ha sido
causada por, una disminución correspondiente de la tasa de ganancia, que es, en
última instancia, el resultado de la disminución de la proporción de trabajo
vivo y el aumento de la proporción de trabajo muerto (máquinas y materias
primas) en el capital total. Como Marx señaló una vez, "esta ley, y es la ley más importante de la
economía política, es que la tasa de ganancia tiene una tendencia a caer con el
progreso de la producción capitalista". [7]
En la Figura 1 mostramos el
desarrollo de la tasa de ganancia en las 20 economías más grandes (los estados
del G20) en las últimas siete décadas. Como podemos ver, ha habido, como Marx
predijo, una tendencia de largo plazo de la tasa de ganancia en las últimas
siete décadas.
Figura 1: Tasa de ganancia en las economías del G20 1950-2019. [8]
Además, la migración también es
causada por la tasa de fertilidad en descenso y sus consecuencias negativas
para la fuerza laboral en Europa occidental y América del Norte. Según cifras
publicadas recientemente por el Centro Wittgenstein para la Demografía y el
Capital Humano Global, Europa experimentaría una disminución dramática de su
población en edad de trabajar sin la migración. “No es sorprendente que la ausencia de migración internacional conduzca
a la reducción más rápida de la población en edad de trabajar en las tres
regiones que se benefician de la migración tanto extra como intra-UE (…) El
Reino Unido y los países nórdicos serían testigos de descensos de la población
en edad de trabajar (…). La población en edad de trabajar de Europa occidental
seguiría un descenso moderado, con la mayor reducción proyectada siendo del 10%
para 2060 en el escenario de “sin migración”. Alemania y Austria verían su
población en edad de trabajar caer casi un 40% sin migración”. [9]
La misma tendencia también se
refleja en el hecho de que la proporción de los países capitalistas
occidentales en el total mundial de la población en edad de trabajar (15-64
años) ha disminuido masivamente en las últimas décadas. Como podemos ver en la
Figura 2, la participación de Europa disminuyó de aproximadamente el 23% (1950)
a aproximadamente el 11% (2015).
Figura 2: Participación de la población en edad de trabajar (15-64
años) en el total mundial por región (porcentaje). [10]
3) Migrantes: una capa nacionalmente oprimida de fuerza de trabajo
superexplotada
La migración en los tiempos
modernos debe entenderse como un fenómeno relacionado con la crisis del
capitalismo tardío y el deseo de los países ricos (imperialistas) de importar
mano de obra barata para contrarrestar la dinámica de crecimiento decreciente
de sus economías, así como el desarrollo demográfico negativo.
Por lo tanto, la migración es
parte de la superexplotación imperialista del Sur Global – los países
semicoloniales – ya que representa una transferencia de valor de estos últimos
a los países ricos. Más concretamente, el capital en los países ricos obtiene
ganancias pagando a los trabajadores migrantes por debajo del valor de su
fuerza de trabajo de varias maneras:
i) Los capitalistas suelen pagar
a los migrantes un salario que es sustancialmente inferior al salario de los
trabajadores de la nación gobernante. Los capitalistas pueden explotarlos como
una fuerza de trabajo más barata (en comparación con la nacional) debido a su
posición social, que se caracteriza por la opresión nacional. Esto puede ser
así debido a su falta de derechos si no son ciudadanos del país imperialista.
Esto puede deberse a que la lengua materna de los inmigrantes no es tratada
como igual y, por lo tanto, se encuentran en una situación de gran desventaja
en sus trabajos, escuelas y todas las demás áreas de la vida en la sociedad
imperialista. O se los oprime mediante diversas formas de discriminación
social. Estas formas de opresión no sólo son válidas para los inmigrantes de
primera generación, sino también para los de segunda y tercera generación.
ii) Los capitalistas pueden
explotar a los inmigrantes a menudo sin ningún costo o con costos limitados
para su educación, ya que los inmigrantes suelen ser educados en su país de
origen. El valor de una mercancía es –como señaló el economista marxista
soviético Isaak I. Rubin en la década de 1920– no sólo el producto del trabajo
que entra directamente en ella “sino
también del trabajo que es necesario para la formación del trabajador en la
profesión dada”. [11]
Por lo tanto, el capitalista se apropia de una parte del valor de la mercancía
sin costos o con pocos costos.
iii) Los capitalistas a menudo
tienen que pagar costos reducidos o ninguno por la pensión y la seguridad
social de los inmigrantes, ya que tienen un acceso limitado a los servicios
sociales y, cuando envejecen, a menudo regresan a su país de origen.
Naturalmente, no es posible
calcular con exactitud la transferencia de valor a los bolsillos de los
capitalistas a través de la explotación de la fuerza de trabajo migrante. Sin
embargo, existen numerosos estudios que ofrecen indicadores claros de este
proceso de superexplotación. Es bien sabido que los inmigrantes constituyen una
proporción desproporcionadamente alta de trabajadores en sectores mal pagados
y/o muy agotadores.
Sin embargo, también podemos ver
un proceso de superexplotación cuando observamos los salarios de los
trabajadores autóctonos e inmigrantes con el mismo nivel de educación. Un nuevo
estudio del “Monitor de Integración y
Diversidad”, publicado por las autoridades municipales de Viena, muestra
que existe una brecha en el salario neto de 500-800 euros al mes para las
trabajadoras inmigrantes y de 700-1000 euros al mes para los trabajadores
inmigrantes. Es particularmente notable que esta brecha exista ¡incluso si
tanto los trabajadores autóctonos como los inmigrantes se formaron en Austria! [12]
(Ver Figura 3)
Figura 3: Salario neto en relación con la educación, trabajadores
nativos y migrantes (hombres y mujeres), 2019-21. [13]
Además, en 2007 los inmigrantes en Austria pagaron 1.600 millones de euros en concepto de contribuciones a los servicios sociales, pero sólo recibieron 400 millones. [14] Este ejemplo del año 2007 no es una excepción, sino la regla, como han demostrado otros estudios. [15]
Un estudio de la Organización
Internacional para las Migraciones informó de manera similar que los inmigrantes
en Gran Bretaña pagaron 4.000 millones de dólares más en impuestos de lo que
recibieron en prestaciones en 1999-2000. Continuó: “Otro estudio reveló que la población nacida en el extranjero contribuía
aproximadamente un 10% más a los ingresos del gobierno de lo que recibía en
prestaciones, y que, en ausencia de su contribución, habría que recortar los
servicios públicos o aumentar los impuestos. De manera similar, en Alemania se
afirmó que sin las contribuciones de los inmigrantes que llegaron en 1988-91,
el sistema de bienestar social alemán se habría derrumbado. En Estados Unidos,
un estudio reciente de la Universidad Rice concluyó que los inmigrantes
regulares e irregulares que llegaron desde 1970 costaron al país 42.500
millones de dólares en 1992. Pero, más recientemente, el Urban Institute
demostró que, en lugar de un coste neto de 42.500 millones de dólares, hubo un
beneficio neto para Estados Unidos durante el mismo período”. [16]
Este proceso de superexplotación
económica está relacionado con diferentes formas de discriminación social y
política. De hecho, esta última es esencial para crear las condiciones para el
proceso de explotación. Caracterizamos esta discriminación social como una
forma de opresión nacional y, por lo tanto, consideramos que los inmigrantes
están oprimidos a nivel nacional. Los inmigrantes no pertenecen a la nación
dominante y, por lo tanto, experimentan discriminación en relación con el uso
de su idioma en todos los ámbitos públicos (por ejemplo, la administración
pública, los medios de comunicación y las escuelas), tienen menos derechos
democráticos como ciudadanos extranjeros, incluida la dependencia de un permiso
de trabajo, etc.
Una consecuencia política
importante de la opresión social es el hecho de que, a muchos inmigrantes, es
decir, una parte considerable de la población adulta, no se les permite votar.
Por ejemplo, el 19,7% de la población de Austria mayor de 16 años no tiene
derecho a voto. En Viena, la ciudad más grande de Austria, ¡este porcentaje es
incluso del 31%!
Esta discriminación nacional es
especialmente relevante para la clase trabajadora. Según un nuevo estudio, el
37,4% de todos los trabajadores de color azul en Austria y el 13,3% de todos
los trabajadores de color blanco no tienen derecho a voto porque son ciudadanos
extranjeros. En Viena, este porcentaje era incluso de aproximadamente 3/5 o ¼. [17]
No hace falta explicar que esta falta de derechos ciudadanos hace que estos
trabajadores inmigrantes sean más vulnerables al proceso de explotación.
Como consecuencia, la gran
mayoría de los inmigrantes tienen una posición específica en la jerarquía
social del sistema capitalista: en su gran mayoría, los inmigrantes pertenecen
a las capas inferiores de la clase trabajadora y la pequeña parte de ellos, que
pertenece a la pequeña burguesía (por ejemplo, los pequeños comerciantes),
suele formar parte de los sectores más pobres de esta capa.
Las mujeres y los jóvenes
inmigrantes sufren una opresión adicional. Las mujeres migrantes son empleadas
–incluso más que sus colegas masculinos– como mano de obra no calificada y mal
pagada. Debido a su opresión como migrantes, las estructuras patriarcales son
más pronunciadas. Los jóvenes migrantes también son oprimidos en la familia
patriarcal y, debido a la discriminación social y lingüística, su nivel
educativo es significativamente inferior al de sus colegas del hogar.
La opresión de los inmigrantes se
justifica y mantiene mediante diversas formas de ideologías racistas. Existen
diferentes formas de racismo que buscan justificar la opresión de los
inmigrantes con diversas mentiras: i) inferioridad biológica y genética, ii)
otros valores culturales incompatibles con el Estado-nación (el "choque de
civilizaciones"), iii) la llamada religión retrógrada y agresiva (por
ejemplo, diferentes formas de islamofobia). Estas justificaciones reaccionarias
pueden mezclarse y, en realidad, se mezclan a menudo. Además, el racismo opera
en diferentes niveles: leyes, política populista, prejuicios populares, etc.
En resumen, por todas estas
razones caracterizamos a los inmigrantes como "una capa nacionalmente oprimida de fuerza de trabajo
superexplotada".
4) Demandas importantes en la lucha por la igualdad de derechos de los
inmigrantes
Hace poco más de una década, la
sección austriaca de la CCRI elaboró una serie de demandas para la lucha por
la igualdad de derechos de los inmigrantes. Este programa no ha perdido nada de
su relevancia.
* Plenos derechos de ciudadanía para todos los inmigrantes,
independientemente del pasaporte que tengan y de si son ciudadanos de la UE o
no. (esto incluye el derecho activo y pasivo a votar en todos los niveles,
local, regional y nacional)
* ¡Abolición de todas las leyes especiales para inmigrantes! Los
inmigrantes deben tener igual acceso a las reclamaciones de todos los
beneficios.
* ¡Legalización inmediata de todos los que viven ilegalmente en el país
de acogida y liberación inmediata de todos los detenidos! ¡Eliminación
inmediata de todas las secciones legales del derecho a quedarse!
* ¡Por la legalización completa de los trabajadores inmigrantes! Los
sindicatos deben llevar a cabo una vigorosa campaña para organizar a los
trabajadores ilegales y a los inmigrantes en general. ¡Por la igualdad de
remuneración por el mismo trabajo y la igualdad en el lugar de trabajo!
¡Abolición de todas las leyes especiales para inmigrantes (por ejemplo, la Ley
de asentamiento y residencia, la Ley de empleo de extranjeros)!
* ¡Lucha conjunta de la federación sindical nacional con los sindicatos
de Europa occidental y oriental y Turquía por una mejora de las condiciones de
vida y de trabajo!
* Los inmigrantes deben tener derecho a sus propias reuniones en el
sindicato y en la empresa. De igual modo, los migrantes deberán tener una cuota
entre los delegados sindicales y en los consejos de los organismos sindicales,
de acuerdo a su proporción entre los afiliados.
* Luchamos contra la difusión de propaganda contra los inmigrantes
musulmanes. Apoyamos el derecho al libre ejercicio de la religión. Por ello,
defendemos el derecho de los musulmanes a construir mezquitas. Defendemos el
derecho de las mujeres musulmanas a llevar en el lugar de trabajo y en todos
los espacios públicos un velo (ya sea un velo o una burka). Al mismo tiempo,
decimos: ¡Nadie será obligado a someterse a las reglas religiosas contra su
voluntad (como llevar un pañuelo en la cabeza)!
* ¡Aplastar a las organizaciones fascistas! ¡Impedir cualquier
aparición pública de los fascistas! ¡Por la construcción de unidades de
autodefensa colectiva tanto de los ciudadanos nacionales como de los
inmigrantes para protegerse de los ataques fascistas y racistas!
* ¡Eliminación de la lengua oficial! ¡Reconocimiento igualitario de al
menos las lenguas más utilizadas por los inmigrantes en todas las instituciones
públicas (gobierno, enseñanza en escuelas y universidades, etc.)!
¡Reclutamiento masivo de inmigrantes en los servicios públicos, etc. como
profesores en las escuelas! ¡Ofertas gratuitas de cursos de idiomas (incluso en
horario laboral) para cada idioma (al menos de aquellos idiomas hablados por al
menos una minoría relevante de forma voluntaria)!
* ¡Eliminación del nuevo telón de acero para los migrantes en las
fronteras de los estados nacionales imperialistas y de la UE! ¡Disolver
Frontex! ¡Fronteras abiertas para todos!
[1] Ver, por ej. Michael
Pröbsting: Migration and Super-exploitation: Marxist Theory and the Role of
Migration in the present Period of Capitalist Decay, Critique (Glasgow), 2015,
Vol.43 (3-4), p. 329-346, http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03017605.2015.1099846; Michael Pröbsting: The Great
Robbery of the South. Continuity and Changes in the Super-Exploitation of the
Semi-Colonial World by Monopoly Capital. Consequences for the Marxist Theory of
Imperialism, RCIT Books, Viena 2013, https://www.thecommunists.net/theory/great-robbery-of-the-south/ (una versión resumida de este libro
en alemán es: Der große Raub im Süden: Ausbeutung im Zeitalter der
Globalisierung, Promedia Verlag, Viena 2014); Werttransfer durch Migration. Zur
Überausbeutung der sogenannten "Dritten Welt“, en: Lunapark21 – Heft 25
(2014), https://www.lunapark21.net/werttransfer-durch-migration/; RCIT: Marxism, Migration and
Revolutionary Integration, https://www.thecommunists.net/oppressed/revolutionary-integration/. También hemos publicado un
estudio detallado sobre la migración y el programa marxista en alemán. Ver Michael Pröbsting: Marxismus,
Migration und revolutionäre Integration (2010); in: Der Weg des Revolutionären
Kommunismus, Nr. 7, http://www.thecommunists.net/publications/werk-7
[2] Brian Keeley: International
Migration. The human face of globalisation (2009), OECD, p. 113. See also Rolph
van der Hoeven: Labour Markets Trends, Financial Globalization and the current
crisis in Developing Countries (2010), UN-DESA Working Paper No. 99, p. 11
[3] OECD: International Migration Outlook 2019, pp. 341-342
[4] Diana Stögner, Nikolaus Kowall: Wahlrecht und soziale Schicht: Wie die
Position auf dem Arbeitsmarkt über das Wahlrecht entscheidet, in: Wirtschaft
und Gesellschaft - 2023 Heft 4 (4), p. 59
[5] Murray E.G. Smith, Josh
Watterton: Valorization, Financialization & Crisis: A Temporal
Value-Theoretic Approach, 2021, p. 5
[6] Murray E.G. Smith, Josh Watterton:
Valorization, Financialization & Crisis: A Temporal Value-Theoretic
Approach, 2021, p. 6
[7] Karl Marx: Economic
Manuscripts of 1861-63. Capital and Profit. 7) General Law of the Fall in the
Rate of Profit with the Progress of Capitalist Production; in: MECW, Volume 33,
pp. 104-145; https://marxists.architexturez.net/archive/marx/works/1861/economic/ch57.htm
[8] Michael Roberts: Has
globalisation ended? (2022), https://thenextrecession.wordpress.com/2022/04/27/has-globalisation-ended/
[9] Wittgenstein Centre for
Demography and Global Human Capital: European Demographic Data Sheet 2022,
p. 6
[10] UNCTAD: Economic Development
in Africa, Report 2018, Migration for Structural Transformation, New York and
Geneva, 2018, p. 18
[11] Ver Isaak I. Rubin: Essays on
Marx's Theory of Value (1928), Black Rose Books, Montreal 1973, p. 165
[12] Integrations- & Diversitätsmonitor, Stadt Wien – Integration und
Diversität, Wien 2023, pp. 126-127
[13] Idem, p. 127
[14] Ver Hans Gmundner: Straches Handlangerdienste, KPÖ, 10.11.2007, http://www.kpoe.at/index.php?id=23&tx_ttnews[tt_news]=105&tx_ttnews[backPid]=2&cHash=7fe484e968
[15] Ver Gudrun Biffl: Die Zuwanderung von Ausländern nach Österreich.
Kosten-Nutzen-Überlegungen und Fragen der Sozialtransfers (1997), WIFO, p. 8
[16] International Organization for
Migration: World Migration. Costs and benefits of international migration (2005),
IOM World Migration Report Series Volumen 3, p. 170
[17] Diana Stögner, Nikolaus Kowall: Wahlrecht und soziale Schicht,
p. 63
Comentarios
Publicar un comentario